mixiユーザー(id:26450852)

2018年03月21日13:10

177 view

本来、戦前の�狢臚�本帝国�瓩叛鏝紊劉狷�本国�瓩箸隆屬砲廊猜�断�瓩�なければならないはずである

■議員意見で謝金額問い合わせ=前川氏授業で質問修正−文科省
(時事通信社 - 03月21日 00:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5035851

(社説)政官のゆがみ 官僚は政権の道具か
 安倍1強体制の下での政官関係のゆがみを示す出来事が、立て続けに起きている。
 一つは、政権に批判的な発言をしていた前川喜平前次官が名古屋市の中学で行った講演内容を、文部科学省が調べた件だ。自民党の赤池誠章参院議員と池田佳隆衆院議員が、同省に経緯を尋ねたり、市教委あての質問内容を点検したりしていた。
 あの異様な調査の裏に、やはり政治家の存在があった。
 もう一つは、同じ自民党の和田政宗議員がおとといの参院予算委でとった言動である。
 財務省の太田充理財局長が民主党政権時代に首相秘書官を務めたことを取りあげ、「安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのではないか」と責め立てた。
 共通するのは、官僚を政権を守る道具としてしか見ない姿勢だ。公務員を「全体の奉仕者」と定める憲法を無視し、権力は教育や人の内心に土足で踏み入ってはならぬという、戦後社会が築いてきた原則をわきまえない。見識を欠くこと甚だしい。
 赤池、池田両氏は問題発覚後も文科省の陰に隠れ、メディアが名前を報じるまで沈黙していた。両氏のみならず、林芳正文科相の責任もまた重い。
 文科省が前川氏の講演を知ったのは議員側からの照会がきっかけだったのに、当初、報道で知ったと事実と異なる説明をし、今なお「あくまで省の主体的判断だ」と主張する。
 質問事項を議員に示し、意見を聞いて修正までしながら、主体的といえるのか。学校現場には政治的中立を求める文科省が、自らは与党議員の意をくんで中学の個別授業に介入する。この矛盾をどう考えるのか。
 一方の和田氏の発言は、さすがに不適切とされ、議事録から一部削除されることになった。
 国会の質疑は政権のためにあるのではない。国民のために事実を語り、ていねいに説明する。当たり前の話だ。
 それなのに、現政権に不利な話はするなとばかり議員が迫る。許されるものではない。
 公文書を改ざんした財務省を追及するのは当然だ。だが同省に責任を負わせて片づく問題ではない。なぜこんなことが起きたのかを徹底解明し、行政に対する監視機能を果たす。それがいま、与野党を超え立法府に課せられた使命ではないか。
 今回の二つの出来事は、熟議を拒み、「敵」とみなした人々を批判し、排除することを繰り返してきた、この5年間の安倍政権の体質を映し出す。深刻な事態である。
*************************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞の社説「政官のゆがみ 官僚は政権の道具か」の全文である。

この社説においてわたしが最も注目したのは、下記の一説である

�犇δ未垢襪里蓮�官僚を政権を守る道具としてしか見ない姿勢だ。公務員を「全体の奉仕者」と定める憲法を無視し、権力は教育や人の内心に土足で踏み入ってはならぬという、戦後社会が築いてきた原則をわきまえない。見識を欠くこと甚だしい。��

池田佳隆は、百田尚樹を自民党の勉強会に招いて、あの�牴�縄の新聞社は潰さなあかん�瓩箸いθ�言をされた張本人である。まさしく池田佳隆も百田尚樹も�狷�本の近・現代史�瓩鯀瓦�知らない、無知蒙昧なる�猗鷙駝鵜瓩覆里任△襦�

こういう輩を見るたびに、わたしは半藤一利さんの�狷�本国という新しい国を建国したのだという意識がない�瓩箸いΩ斥佞鮖廚そ个靴董�考えてしまう。半藤一利さんは次のように語っておられる。

「半藤:戦後という意識から変えなければならないと、最近になって思うのです。この72年間、戦後何十年と数えあげてきましたが、韓国やベトナムでは建国何十年と呼びます。私たちは大日本帝国からの延長に戦後日本国があると受け止めていて。日本国という新しい国を建国したのだという意識がない。だから戦前の日本を徹底的に検証しなくてはと言っても、うやむらやな連続性のなかにいるため、問題意識が伝わらない。 」(『サンデー毎日 2017年7月30日号』された「熱闘座談会 半藤一利×保坂正康×青木理」より)

�狷�本国という新しい国を建国したのだという意識がない。だから戦前の日本を徹底的に検証しなくてはと言っても、うやむらやな連続性のなかにいるため、問題意識が伝わらない。�瓩箸いθ焼0賤�さんの指摘に、第二次世界大戦の敗戦国であるドイツと日本の戦後の違いを考えてしまうのである。

ドイツでは、戦前の�爛淵船后Ε疋ぅ牒瓩叛鏝紊劉爛疋ぅ牒瓩箸隆屬砲廊猜�断�瓩�あり、その�猜�断�瓩砲茲辰得鏝紊離疋ぅ弔蓮�徹底的に戦前の�爛淵船后Ε疋ぅ牒瓩鯣歡蠅契擇辰討い拭�それに対して日本は戦前の�狢臚�本帝国�瓩叛鏝紊劉狷�本国�瓩箸隆屬砲廊猜�断�瓩呂覆�、むしろ�猩�続性�瓩�存在し、その�猩�続性�瓩�戦前の�狢臚�本帝国�瓩鮖身�し美化しようとしている。その証拠が�猝声0歐�150年�瓩箸いθ�想である。戦前の�狢臚�本帝国�瓩海修�真の日本の在り方だと称賛している。しかしその�狢臚�本帝国�瓩�東アジア諸国にいかなる大損害を与えたのかということを全く顧みることなくである。

本来、戦前の�狢臚�本帝国�瓩叛鏝紊劉狷�本国�瓩箸隆屬砲廊猜�断�瓩�なければならないはずである。その�猜�断�瓩�らの歴史的教訓をわたしたちは学ぼうとはしていないように思われてならないのである。
8 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する