■「日韓合意の実施は国際社会への責務」 菅官房長官
(朝日新聞デジタル - 04月17日 13:34)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4531509
慰安婦関連文書１９件を提出 内閣官房に公文書館 「部隊命令」証言も
慰安婦問題に関する戦犯裁判資料などの文書１９件１８２点を、国立公文書館が内閣官房に提出したことがわかった。部隊の命令で女性を慰安婦として連れ込んだとの証言も記され、市民団体が「強制連行を示す記述が随所にある」と指摘していた。ただ、内閣官房は「全体として見ると強制連行を直接示すような記述は見当たらない」として、従来の認識を変えていない。
文書は法務省が収集した、極東国際軍事裁判（東京裁判）やＢＣ級戦犯裁判に関する資料。オランダ領東インド（現インドネシア）でオランダが日本兵らを裁いたバタビア裁判の記録や、法務省による調査報告書などが含まれる。インドネシアの「ポンチャナック裁判１３号事件」では、ある日本兵に対する判決文に「婦女子を慰安所に入れて売淫を強制」と記されている。「バタビア裁判２５号事件」には、インドネシアの日本海軍特別警察隊元隊長が戦後、法務省の聞きとり調査に「二百人位の婦女を慰安婦として部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」と証言したとの記述がある。
文書の存在を知った市民団体「日本軍『慰安婦』問題解決全国行動」が２０１５年、政府の慰安婦問題再調査に必要と指摘。公文書館が今年２月３日、コピーを内閣官房に提出した。
安倍政権は軍の関与と強制性を認め、「お詫（わ）びと反省」を表明した１９９３年の河野洋平官房長官談話を継承する一方、第１次政権時代の０７年に「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」との答弁書を閣議決定している。
政府は、河野談話発表までに慰安婦問題に関する文書２３６件を集めた。９３年以降も今回を含め、８１件の文書を収集している。（編集委員・北野隆一）
---------------------------------------------------------------------------
上記は、今朝の朝日新聞に掲載された、「慰安婦関連文書１９件を提出 内閣官房に公文書館 「部隊命令」証言も」という記事である。この記事を受けて、今朝の琉球新報は社説で次のように主張している。
-------------------------------------------------------------------------
＜社説＞慰安婦文書提出 「強制連行」の事実認めよ
旧日本軍の従軍慰安婦の強制連行について日本軍の組織的関与を裏付ける文書１９件が、国立公文書館から内閣官房に２月に提出されていたことが分かった。これらの資料を基に、政府は旧日本軍による従軍慰安婦への強制連行の事実を認め、改めておわびと反省を表明すべきだ。
従軍慰安婦問題で日本政府は１９９３年、当時の河野洋平官房長官が「（旧日本）軍の要請を受けた業者が甘言、強圧により本人たちの意思に反して集められた事例が数多くある。官憲などが直接加担したこともあった」として、おわびと反省を明記した談話を発表した。
しかし、日本軍の強制性は認められないとして批判する動きが続く。第１次安倍内閣は２００７年「河野談話までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲による強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定した。
さらに１４年、第２次安倍内閣は河野談話の作成経緯を有識者らに検証させ、「日韓で文言調整があった」「元慰安婦証言の裏付け調査を行わなかった」などとする報告書が出た。政府は国際社会の厳しい視線の中、談話を継承するとしつつも、０７年閣議決定を堅持し続けている。
その間、林博史関東学院大教授らが日本軍の強制性を裏付ける資料を発見してきた。その一つが今回の１９件に含まれる「バタビア裁判２５号事件」資料である。
１９４７年８月、オランダ軍がＢＣ級戦犯を裁いたインドネシア・バタビア（現在のジャカルタ）の軍法会議で日本海軍兵曹長が懲役１２年の判決を受けた。この元兵曹長が６２年、法務省の調査で「（慰安婦として）現地人など約７０人を連れてきた」「他にも約２００人を部隊の命で連れ込んだ」と証言した。強制売春が戦争犯罪に問われることを恐れ、住民の懐柔工作に多額の軍資金を使った隠蔽（いんぺい）工作も生々しく語っていた。
１９件の文書は、河野談話の時点で法務省が所蔵していた。軍による強制性を明確に示し、談話を裏付けており、０７年閣議決定を否定するものだ。
不都合な事実を無視しては、国際社会の批判にも歴史の批判にも耐えられない。政府は今回の資料を基に謙虚に歴史に向き合い、閣議決定を見直すべきである。
*************************************************************************
そもそも旧日本軍による「従軍慰安婦制度」による
�狎�奴隷制度��の被害女性は日本人だけではなく朝鮮人、台湾人、中国人、華僑（華人）、フィリピン人、インドネシア人、ベトナム人、マレー人、タイ人、ビルマ人、インド人、ユーラシアン（欧亜混血）、太平洋諸島の人々、オランダ人などであった。しかし日本政府が旧日本軍による従軍慰安婦制度という�狎�奴隷制度�瓩董�交渉をした国は韓国だけで、他の国とは何ら謝罪も賠償も行っていない。
旧日本軍による「従軍慰安婦制度」は、戦場における�狎�暴力・レイプ事件�瓩伴舛�異なり、旧日本軍という�犒蛎眩反イ阿襪澂瓩△襪い廊狷�本政府ぐるみ�瓩嚢圓錣譴伸狎�犯罪�瓩世箸いΔ海箸任△襦�
つまりわたしたち日本国民は�狎�犯罪者の子孫�瓩�ということである。
�狎�犯罪者の子孫である日本国民�瓩�やらねばならないこととは何か。それは旧日本軍による従軍慰安婦制度という�狎�奴隷制度�瓩糧鏗化�性全員への�犲婪瓩判�い�甍奮阿鵬燭�あるのだあろうか。わたしたちはそのことを今一度、真摯に考えるときなのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する