オリンピックの雑感・２

１つ目
民進党が「広告会社D社」と社名を伏せるも馳浩文科相が「電通」と明言
http://news.livedoor.com/article/detail/11529971/
>電通のほうから、こういう実績のある会社としては、この会社はいかがでしょうかということの薦めもあって
>電通さんに、実績を確認しましたところ、十分に業務ができる、実績があると伺い、事務局で判断した

ＪＯＣは電通に責任を押し付けるつもりなのだろうなと。
まぁ電通は電通で「向こうから売り込んできた」とか言って、コンサルタント会社に責任を押し付けるのだろうけれど。


２つ目
「東京五輪中止、ロンドン開催」の可能性
http://biz-journal.jp/gj/2016/05/post_422.html
まぁさすがに有りえないとは思うけれど、もし本当に急遽変更というのであれば、確かにいわゆる「オリンピックレガシー」の手本とされていて、今も施設が有効活用されているロンドンが最適ではあるだろう。

そういえば日本でも盛んに言われた「オリンピックレガシー」だけれども、日本の場合は「レガシーにするので　とにかく豪華なものを」と、予算超過の口実に使われることが多かった感じはする。

卑近な例になるけれど、ウチの地方の某自治体。長期政権だった首長の最後の置き土産で、すごい立派なホールが出来たのだけれども、建設費や維持費がデカ過ぎて、利用料収入では賄いきれず、だんだん設備が荒れてきている。未来への遺産、デカくて立派であれば良いというものでもないよなと。


３つ目
しかし、ここ最近のオリンピックを見ると、招致する前は「経済効果は○○億」とかソロバンを弾くし、確かに一時的には経済がブーストされるのだけれども、最終的には負担の方が大きかった…みたいな流れが多い気がする。

いっそ、諸大名に普請を命じて勢力を削いだ徳川政権のように、国際社会が北朝鮮にオリンピック開催を押し付ければ、軍事に回る予算が削げて良いのかもしれない。基本的には見えっ張りな国だから、大喜びで開催するだろうし、恐ろしく壮大な大会にして、恐ろしく壮大に国力を使ってしまうだろう。

…まぁ苦しむのは北朝鮮の支配者階級ではなく、一般国民だろうけれど。