mixiユーザー(id:26450852)

2016年03月20日10:05

403 view

「なぜ一地裁の裁判官によって、国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」という言葉が意味すること

■高浜、安全性説明に全力=値下げ延期は撤回せず―関電社長
(時事通信社 - 03月18日 21:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3905294

率直というべきか。関西経済連合会の首脳らが一昨日の記者会見でこもごも語った。関西電力高浜原発3、4号機の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定に対する批判や不満だ。財界としての主張は当然あろうが、驚くような意見もあった▼副会長の角(すみ)和夫氏は決定に怒りを覚えると前置きし、「なぜ一地裁の裁判官によって、国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」と述べた。続けて、「こういうことができないよう、速やかな法改正を」と訴えた▼裁判所が常に万人を納得させる決定を下すとは限らない。だとしても、三権の一角を軽んじすぎる言葉ではないか。司法は行政の言うことを聞け、聞かないなら立法で抑え込め、と聞こえる。権力分立の原理が十分理解されていないとすれば残念だ▼「過激なご意見だが」と記者が確認しても同じ答えだったそうだから、信念の発言だろう。とはいえ、裁判の公正を期するため裁判官の「独立」を定めた憲法76条に留意すれば、見下すかのような「一地裁」という言葉は出なかったろう▼もっとも憲法への敬意の欠落という点では今の政権与党こそ深刻だ。安保法制は言うまでもない。昨秋、野党が憲法53条に基づき臨時国会の召集を要求したのに無視し続けた一件を忘れるわけにいかない▼自民党改憲草案が、要求があってから20日以内の召集を内閣に義務づけているにもかかわらず、だ。司法に加え国権の最高機関までを軽んじる。そんな国のありようでいいのか。
**************************************************************************
上記は、昨日の朝日新聞に掲載された『天声人語』の全文である。

関西経済連合会の首脳らは、はたして民間企業の経営者なのだろうか。そもそも民間企業の経営は、消費者の存在があればこそ、成り立つ。消費者が消費行動をとるのは、�牋堕蝓Π汰瓦靴神験茣霹廰瓩�あってのことである。

関西電力高浜原発3、4号機の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定は、その消費者である周辺住民に対して、関西電力が高浜原発3、4号機の運転に関する�牋汰瓦寮睫性瓩鮟淑�に行わず、関西電力が持っているデータに関しても十分に感じしなかったことによる決定なのである。つまり消費者が消費行動をとる基本である�牋堕蝓Π汰瓦靴神験茣霹廰瓩豊猊坩足瓩魘爾�す可能性があったからなのである。

関西経済連合会の首脳らは、そのような自分たちの利益の根源である消費者の声を無視して、ただ単に自分たちの目の前の利益にのみを追求している表れが、「なぜ一地裁の裁判官によって、国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」という言葉なのである。

わたしがこの『天声人語』で最も注目すべき点は、�犲�民党改憲草案が、要求があってから20日以内の召集を内閣に義務づけているにもかかわらず、だ。司法に加え国権の最高機関までを軽んじる。そんな国のありようでいいのか。�瓩箸いΩ捗蠅任△襦0打楡�権がいかに現行憲法を�犒攣覘瓩靴討い襪里�の現れなのである。自分たちの憲法草案に書き込んであるにもかかわらず、それを実施しなかった。そのことは、今の安倍政権が自分たちの憲法草案を�犒攣覘瓩靴討い襪海箸砲曚�ならない。

こんな政権に�猯�憲主義�瓩覆鼻∧�かるはずがないのである。
5 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する