■オスプレイ対応、佐賀と違う 政府に沖縄反発「差別だ」
(朝日新聞デジタル - 11月12日 09:19)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3708456
昨日、国会での閉会中審査において社民党の福島瑞穂氏が「沖縄の人々は辺野古への新基地建設に反対しているのに、なぜ工事を強行するのか。」と問いただしたのに対して、安倍晋三が「普天間飛行場の移設先は結局辺野古しかなかった。工事が遅れれば普天間の危険性の除去が遅れていく。」と答えていたが、普天間基地の危険除去のために、辺野古沖移設という話になっている。
しかしそもそも普天間基地の危険除去のための�猴０譴硫魴荳��瓩�はたして辺野古沖移設なのか。言い換えると、はたして地元沖縄県民が反対しているにもかかわらず、辺野古沖移設が普天間基地危険除去の�猴０譴硫魴荳��瓩覆里�、一体誰にとっての�牴魴荳��瓩覆里�ということが改めて問われてくるように思えてならないのである。
普天間基地は�狎こΔ悩任盍躙韻粉霖廊瓩世噺世錣譴襪茲Δ砲覆辰撞廚靴ぁ�しかし遅々としてその危険除去のための対策が進んでいない。米国は一時、普天間基地の米軍海兵隊をすべてグアムに移転するという計画を建てたという。しかしこれを拒んだのは、日本政府であった。その理由は、東アジアにおける�猴淹瀘廊瓩�なくなるというものであった。
しかし本当に米軍海兵隊がグアムに移転して、はたして東アジアにおける�猴淹瀘廊瓩�なくなるのだろうか。たとえば、海兵隊とは、言わば上陸作戦における�犹造蟾�み隊�瓩任△襦�それ以前に、空軍、海軍による攻撃作戦がある。領空、領海の制圧なしにいきなりの上陸作戦は考えられない。つまり海兵隊単体の行動作戦は考えられないのである。
となると、沖縄に米軍海兵隊が駐屯していても、何ら�猴淹瀘廊瓩砲呂覆蕕覆い呂困任△襦�というか、海兵隊単体では何ら動きは取らないことになり、それが敵国にとって何ら�猴淹澣’臭瓩鮖�っていないことになる。そう考えると、�牴�縄米軍基地＝抑止力論�瓩呂泙気靴�机上の空論でしかないことになるのだ。だから鳩山由紀夫は「国外、最低でも県外」と発言したのだ。その意味で鳩山由紀夫の発言は何ら間違ってはいないのである。
普天間基地は住宅密集地のど真ん中にある。�狎こΔ悩任盍躙韻粉霖廊瓩噺世錣譴觸螳覆任△襦�しかし日米両政府はそう言いながら何ら危険除去策を講じて来なかった。たとえば、在てい的にでも普天間基地機能をどこかグアムかハワイかあるいは県外、日本本土にある米軍基地に移転させるということも考えられたはずである。しかしそのようなことを講じた形跡は一切見受けられない。なぜなのか。
菅義偉は言う、「普天間基地危険除去は沖縄県民の希望である。」と。しかしその希望に応えることの�猴０譴硫魴荳��瓩�なぜ沖縄県民が強く反対している辺野古沖新基地建設なのかということだ。そもそも普天間基地の移設先が�猜嫐邯轍��瓩世般正�してある法律があるのならば、その法律名を教えてほしい。誰でもいい、普天間基地の移設先が�猜嫐邯轍��瓩世般正�させている法律があればその法律名を教えてほしい。存在しないのだ。あり得ないのだ。なぜなら「日本国憲法」第95条の規定により沖縄県民の民意を問わなければならないからである。そこで沖縄県民の民意を明確にすることが怖くって日本政府は、普天間基地移設先を�猜嫐邯轍��瓩般正�する法律は制定してこなかったのである。
では、このような状況で、本当に普天間基地危険除去の�猴０譴硫魴荳��瓩�辺野古沖移設だと言えるのであろうか。その�猴０譴硫魴荳��瓩楼貘涼�にとっての�牴魴荳��瓩覆里�。わたしには沖縄県民にとっての�牴魴荳��瓩世箸六廚┐覆い里任△襪�。
ログインしてコメントを確認・投稿する