無条件でヒトの命を助けましたね。イヌを殺すことによって。

　発砲13発だなんて驚きました。生まれて初めて聞きました。
　ネットのまとめサイトなんかでコメントを見るとイヌに同情的な意見はごくごく少数みたいですね。
　ヒトの命だけが大事なんでしょうか？　イヌの命は優先しなくていいんでしょうか？
　どうやら世間の意見はイエスなんですよね。

　私も大いに賛同いたします。イヌの命は優先しない。イヌを殺すことでヒトを助けるべきです。

　でも、ちょっとでも偽悪的な表現をすると機嫌を損ねる人もいるようなのです。
　私たちは心を強くして、厳しい現実をそのままに受け入れないといけない。そう思います。

◆

■飼い主に犬かみつき、警官３人が拳銃１３発　松戸
(朝日新聞デジタル - 09月14日 11:36)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3614876

　１４日午前２時ごろ、千葉県松戸市稔台１丁目の路上で、「女性が犬にかまれた」と１１０番通報があった。県警松戸署によると、警察官３人が駆けつけたところ、犬が飼い主の男性（７１）に覆いかぶさってかみついており、警察官にも襲いかかってきたため、警察官３人で拳銃１３発を発砲したという。同市の女性（２３）と飼い主の男性が左腕などをかまれてけがをした。犬はその場で射殺されたという。

◆

（超耳）

　まとめサイトさん、ありがとう。

http://military38.com/archives/45407327.html

　恣意的に抜粋された本文は省略して、まとめ記事に対して寄せられたコメントを一部メモします。

◆

1.名無しさん：2015年09月14日 13:41　ID:URYPZwoR0▼このコメントに返信
以下ゲーム脳の妄想

2.名無しさん：2015年09月14日 13:41　ID:72hqoxnX0▼このコメントに返信
絶・天狼抜刀牙の使い手だったか・・・

3.名無しさん：2015年09月14日 13:42　ID:qU.JbwYN0▼このコメントに返信
大型の動物に警察の持っているような小型の拳銃を数発打ち込んだところですぐに動きを止められるわけないだろ。
すでに襲われているんだから速やかに動きを止めなきゃいけないのに。
１３発が多いって何トンチンカンな批判してんだ。

4.名無しさん：2015年09月14日 13:43　ID:BIG9DBvH0▼このコメントに返信
またアメリカかよと思ったら日本なのかwww
警官の拳銃って、今弾数5発だっけ？
ほぼ全弾撃ち尽しとかどんな犬なんだよ･･･

5.名無しさん：2015年09月14日 13:44　ID:Dipen9kZ0▼このコメントに返信
警棒で叩けば良くね？って思うのは普通のことなのかそれとも日本人だからか…

6.名無しさん：2015年09月14日 13:45　ID:bMBc.isOO▼このコメントに返信
日本が舞台のバイオだとハンドガンがくそ弱くなるのか
犬がやたら強くなるのか

7.名無しさん：2015年09月14日 13:46　ID:Dipen9kZ0▼このコメントに返信
>弾倉空っぽになるまで撃つとかｗ

警官3人って書いてるから3人がそれぞれ個人の判断で4・5発発砲したってことだろう。
それでもやりすぎだが。

8.名無しさん：2015年09月14日 13:46　ID:5sIRu2540▼このコメントに返信
まあ、大型犬で威嚇に2〜3発、逃げ回る犬に撃って当たったのが4〜5発、外したのが
4〜5発って内訳だったんじゃないの？

9.名無しさん：2015年09月14日 13:48　ID:hzZdccM.0▼このコメントに返信
害獣駆除にライフルや散弾銃使うわけだからおかしくはないだろうけど
飼い犬(おそらく大型)に拳銃って珍しい事例ね

10.名無しさん：2015年09月14日 13:49　ID:nUC24rs00▼このコメントに返信
射撃の訓練なんて大してやらないし動いているならなおさら難しいよな
周りを気にせず撃てる射撃場と住宅地では環境が全く違うから緊張して中々当たらないだろうね

11.名無しさん：2015年09月14日 13:49　ID:I6IF4tfb0▼このコメントに返信
ワンカスは危険だな。つまり猫が神。はっきりわかんだね
12.名無しさん：2015年09月14日 13:50　ID:mqjOZz8V0▼このコメントに返信
弾撃ち過ぎだろ？
流れ弾に当たらなくて良かったが、もし周囲の一般人に流れ弾が当たったら、問題になること間違いないよ。
出来れば一発で仕留めろ！　　つぅーーーの！

13.名無しさん：2015年09月14日 13:50　ID:Dipen9kZ0▼このコメントに返信
※3
土佐犬やクマならともかく、小・中型の紀州犬だぞw
しかも飼い主や警官に噛み付くぐらいの至近距離で13発発砲とか危なすぎるw

14.名無しさん：2015年09月14日 13:51　ID:vAPlPM5.0▼このコメントに返信
始末書大変なんだろうなあ

15.名無しさん：2015年09月14日 13:51　ID:avSlXyGk0▼このコメントに返信
紀州犬　ググったら可愛すぎ

16.名無しさん：2015年09月14日 13:52　ID:EY.zCa9NO▼このコメントに返信
蜂の巣コロリ♪

17.名無しさん：2015年09月14日 13:52　ID:HWaYhpy90▼このコメントに返信
撃ち過ぎとか言ってる馬鹿はゲームみたいに撃てば必ず急所に当たって犬がひっくり返っるとでも思てるんだろうな……。
無知って怖いね。

18.名無しさん：2015年09月14日 13:53　ID:.eq4hSJU0▼このコメントに返信
オレも射撃やったことあるけど、（拳銃で1000発くらい）走る犬に当てるのは難しいよ。近づいたら近づいたで同僚を誤写するかも知れないし。
拳銃って、撃つ前に引き金を遊びいっぱいまで引いて狙いを定めないといけないけど、動いてる犬相手に標準を定めるのはかなり難しい。

13発撃って、12発目か13発目に当たったんじゃねえの？

19.名無しさん：2015年09月14日 13:53　ID:sdPIEkPN0▼このコメントに返信
紀州犬可愛いけど、牙向かれたら怖いだろうな
撃った分だけ興奮しそうだから、弾は結構外してるんじゃないかと思う
飼い主襲うって、よっぽど何かあったのかね・・・

20.名無しさん：2015年09月14日 13:53　ID:EY.zCa9NO▼このコメントに返信
ああぁぁぁぁ太郎丸うぅぅーーーっ!!

21.名無しさん：2015年09月14日 13:53　ID:xvQjbPrt0▼このコメントに返信
13人出動してとっさの判断で全員が同時にたった一発ずつ撃ってすべてが標的の眉間に命中していたのであった

22.名無しさん：2015年09月14日 13:53　ID:35OWyDCI0▼このコメントに返信
犬なら貫通した弾や外れた弾が人や建物に当たるとか十分ありそう。
やりすぎだろ。

23.名無しさん：2015年09月14日 13:54　ID:4LnEjp4s0▼このコメントに返信
自衛隊は犬助けたのにね

24.名無しさん：2015年09月14日 13:55　ID:NiqpxSPw0▼このコメントに返信
ここまで拳銃を撃つ事件は珍しくないか？

25.名無しさん：2015年09月14日 13:55　ID:.VSkJdOR0▼このコメントに返信
警らのは初発は空砲なんじゃなかったっけ？
あと警官の制圧射撃は基本撃ち尽くしだからおかしくはないのでは？

◆

（超耳）

　ネタ投稿（悪ふざけ）を除くと、まともな意見交換になっているなあと感じます。
　13発は多すぎるから危険だという指摘も理解できます。まっとうな反論として「動いているイヌという標的に当てるのは難しい」という意見が返されていましたね。
　イヌも家族だという意見がまるで見当たらないことがちょっと不思議です。
　災害救助のときにはすごく多かったですよね。わずか数日前の出来事で、たぶん今もその意見は災害救助の話題が続いてる場所では生産されていると推測されます。
　なんだかなあ。
　イヌは家族だなんて言う人は、やっぱり自分の都合によって家族にしたりしなかったりするんだなあ。理屈じゃなくて自分の感情によって出したり引っ込めたりする軽いモノなんだなあ。と、そう思いそうになります。
　もし家族なら、ご老人に噛み付いた家族を13発の銃弾で射殺したこと、どう捉えたらいいんでしょう。家族同士の争いに、事情も鑑みずに射殺という結論、いいんでしょうか？

　マイミクさんとのやりとりで出た話なんですけれど。災害救助のときの話で。
　じつは私は残酷なことを思うことがあります。ヒトの中にだって、場合によっては射殺したり見殺しにしてしまってもいい個体がいるんじゃないかな、と思わないでもないのです。積極的に排除したい、どこか遠くに消え去ってほしいくらいにはいつも思っています。罪もない他者を大きく傷つけて反省もないような人たちのことです。もうちょっと言うと犯罪者で、執行猶予もつかずに長い懲役刑がつくような種類の犯罪に手を染めたような個体です。
　でもヒトに対しては間違いがあってはならないので、裁判を経るのが望ましい。勝手に見殺しにしていいとなれば私刑ですもんね。ここはどうしても守らなければいけないラインなんだろうなと思います。
　イヌだって、もし判別ができるのなら、役立つイヌだけはどんなときも助けてやりたいと思います。外見からそれとわかるのなら、盲導犬とか警察犬とかはヒトの次くらいに優先したいなあと思います。でもそれも難しいですよね。
　その場で判断を迫られた場合には、原則はヒトを無条件に助ける、ヒト以外は助けない。ここがラインなんじゃないかなあと改めて思うのでした。
　その場の判断でヒト以外を助ける余裕があると考えた場合には、どうかヒト以外も救われたらいいなあと思います。
　他の人が助けを待っているのに、夕闇が迫っているのに、イヌだけを助けるためにヘリを飛ばしたりするのは絶対にダメなんですけれど。家族じゃないんだから。

　「イヌは殺して人を生かす」と厳しく言える人のほうがじつはやさしい人なんじゃないの？
　表面上やさしい人が「イヌも家族だから助けろ」と言うとき、今日助かるヒトの命を見捨てているんじゃないの？