橋下徹氏に、ひとまず、賛辞を。

■橋下劇場、最後に誤算　頼みの「民意」背を向けた
(朝日新聞デジタル - 05月18日 04:14)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3421059

改革を期待した側は残念な結果でしたね。
府外から見る限り、腐り落ちる寸前の大阪に現れた、救えるかもしれない人でした。
少なくとも、橋下徹氏が現れる前20年間について、これを救えそうな人物はいなかったはずです。

その改革案が成功するか成功しないかはやってみるまでわからないと思っていました。
民主党の時は、どう考えても成功しない政策に、
どう考えてもおかしなメディアの肩入れがありましたからね。
それでも、自民以外にやらせてみるという選択肢はあった。
民主党がほとんどの公約を放り投げて無意味になった上、被害は大きめでしたが。
どちらかに流されなかった点で、国民もある程度は成長したのかもしれません。
逆に言えば、10年後か、5年前、民主失脚以前ならわからなかったですね。

事前戦略で、反対派は論理で負けていました。
初期投資600億という橋下側に対し、大阪自民の反論は「年間30-140億」の効果しかないというもの。
4.5年、最悪でも20年で初期投資の元が取れちゃうって反対陣営のお墨付き・・・。
なぜ大阪府民は投資しなかったのか不思議です（笑。
大阪自民、いろんな意味でしっかりしなさい。
勝ったからいいようなものの、
政道無視の既得権益集団と言われてもやむを得ないような動きをしていましたよ。

橋下氏引退は残念です。
政策の内容は置いておき、ここまで叩かれ強く、
また道筋を示して是非を問える政治家は少ないですから。
負けたから身を引くというのも良いですね。
まあ、そのうちまた出てくるでしょう。
こういうのは本人の意思ではなく、周りが担ぎ上げるものです。