売春は売り側も有罪にすべき。

■日本人、過去最多１２人＝未成年６７％、目立つネット―人身取引の被害者・警察庁
(時事通信社 - 02月19日 11:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3281196

援助交際は、社会的な隙間産業ですね。
女性が性的に熟成し、なおかつ経済的に未熟である数年間しか成立しません。
20代中盤以降の女性にとって、3万円で一夜を共にするのは割に合わないが、
女子大生以下であれば割りに合う、ということです。

昔印刷屋にいて、そこは近隣では珍しくポジフィルムの現像ができたので、
近くの風俗店がよく新人の写真を持ってきました。
プロフィール見ると、20才以下の学生ばっかですよ。
その風俗が実際の行為をするかどうかはわかりませんが、
彼女らにとって、１時間一万円少々の金額は、
学業の傍らオシャレをするのに良い稼ぎになったということです。

未成年を含めた売春問題を劇的に減らすには、売り側も有罪にしなければ、
いけないことだという意識が根付かないでしょうね。

売り側が有罪でない理由は、貧困女性に対する救済措置だと説明されることがあります。
が、貧困問題には生活保護というセーフティネットがあり、
奨学金という制度もあり、18〜20才で大学に在籍している以上、多くは親も健在でしょう。
分不相応な暮らしをしない限り、風俗働きを必要とするほどの収入は必要ないんじゃないですかね？

あとね、蛇足ですけど、売買春自体は違法じゃないんですよ。
売買春の場所を提供したり、呼びかけるのが違法なんですね。
なので、お店を構えたり（場所の提供）、出会い系サイト（呼びかけ、仲介）は違法ですが、
政治家の先生が高級飲み屋のネーちゃんを金で囲うのは違法ではありません（笑。
（もちろん、先生が既婚なら民法の貞操の義務に反しますが、刑法に違反することはないと言う意味です。）

売買春を減らしたい、防ぎたいなら、売り側も有罪にするしかないでしょう。
ここでは女性を売り側として書きましたが、今のご時世、売るのが女とは限りませんしね。