今に始まった話でもなく。

「ら」抜き言葉は、私が小学生の頃ですから、少なくとも40〜50年程前から言われているわけですよね。
ですから、現存する日本人の多くは、「ら」抜き言葉に対応しているのではありませんかね。
私も、かしこまった場では意識して話をしますが、普段はあまり意識していないので、「ら」抜きだったりするのかも知れません。
ただ、それは正しい日本語ではないという理解をしていますので、正しく話そうと思えば、多分話せるとは思いますが、ある程度年齢が下がった層では、「ら」抜き言葉が当たり前という世代だったりするのではありませんか？
だとすれば、無理に「ら」を入れさせようとすると、余計におかしな日本語になってしまうのではありませんかね。

見れる⇒見られる。
出れる⇒出られる。

程度であれば難なくこなせるのでしょうけど、

知る⇒知られる。

みたいな話になると、意味が変わってしまいますよね。

「知られる」は中々難しいと思うのですが、「お里が知れる」「気心が知れる」とは言いますが。「お里が知られる」「気心が知られる」とは言いませんよね。
「知れる」は「知られる」の「ら」抜き言葉ではないわけですよね。
或いは、随分前に「ら」抜き言葉になっていて、使われるうちに意味合いが変わっていったのでしょうかね？

この場合の「られる」には、相手を敬うという意味合いも含まれていて、無暗に「ら」を抜くと失礼になる場合があります。
ネットで検索すると、「GoogleのAIによる概要」と言うのが出てきてそこを見ていると、

>>尊敬（そんけい）：目上の人の動作を敬う•
例：「先生が話される（または話られる）」

と、書かれていました。
いや、そこは「ら」入らないだろうｗと。
AIですら間違うわけですよｗ

話は兎も角として、尊敬語として使う場合、そもそもの言葉が変わりますよね。
見られる。ではなく、ご覧になる。られる。出られる。ではなく、お出になる。とか、話される。ではなく、おっしゃる。とか。

そういう趣旨の記事ですから「ら」に紐づいた話になるわけですが、「ら」抜き言葉の話は、単に「ら」の話ではないと思うんですよ。
私もそうですが、ここでは話し言葉のまま文章を作っているわけです。
当然、仕事で書く文章とは文体から異なるわけで、一応使い分けはしているわけです。
仕事で文章を書く際は、意識していませんが恐らく「ら」抜きはしていないと思います。ですが、こちらでは、結構な感じで「ら」抜きだったりするわけですよね。
改まった席、かしこまった文章を作るときに、正しく使えていれば、それで良いのではないかと思いますよ。
逆に付け焼刃の「ら」入り言葉を使おうとして、AIではありませんが、「話られる」等と書くくらいなら、「ら」抜き言葉の方がマシという事になるのではありませんかね。

因みに、「ら」抜き言葉は、井伏鱒二らが使い始めたそうで、大正からになるそうです。

そりゃ、流石に定着もするというものではないのでしょうか。




■「見れた」「出れる」５割使用＝ら抜き言葉の定着進む―国語調査
(時事通信社 - 10月02日 17:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8973021

　２０２５年度「国語に関する世論調査」では、「見られる」「出られる」といった可能の意味の言葉から「ら」を抜いて話す、いわゆる「ら抜き言葉」の定着が、幅広い世代で進んでいる実態が浮かんだ。

　ら抜き言葉と本来の言い方のどちらを使うか尋ねた質問で、「来れますか」「見れた」「出れる」を選んだ人はいずれも５割台で、前回質問した２０年度より１．１〜２．９ポイント増加していた。一方、「食べれない」は３５．５％、「考えれない」は６．２％にとどまった。

　世代別では、若い世代ほど「ら抜き」を選ぶ傾向がうかがえた。１６〜１９歳が「来れますか」を選んだ割合は７３．２％、「見れた」は８１．３％、「食べれない」は５８．０％で、いずれも全世代で最多だった。一方、７０代以上は最少で、「来れますか」が４３．０％、「見れた」が３３．６％、「食べれない」が２７．５％だった。