違法かどうかが問題ではありませんよね？

違法かどうかが問題ではありませんよね？

何か間違っていると思いますし、そういう考えだから「いじめ」が無くならないのではありませんか？
寧ろ、この考え方が是なのであれば、体罰を否定してはならないと思いますよ。

1. 人に迷惑を掛けない様にしよう。
2. 人が嫌がる事をやらない。
3. 公衆道徳を遵守しましょう。

これが基本で、全てであるべきなのではありませんか？
法律は後付けで、主観のぶつかり合いでは争いごとになるので、客観的な判断基準を設けているわけですよね。
それを教えるのが、親であり、教育機関なのではありませんかね？

法律で禁止しているからやっていけない。
法律で禁止されてないからやっても良い。

これが基準なら、弁護士や検事にでもならなければ、まともな生活が出来ない事になりませんかね？
そんな馬鹿な話はありえないので、躾や教育で、社会生活に困らない「常識」を身に付けさせるのではないのでしょうか。

>>小学生“あるある”が違法行為に？

と題されていますが、小学生”あるある”は、大抵違法行為ですよね。
私が振り返っても、違法な行為は数多やっていますｗ
ただ、それをやらなくなったのは、法律に触れるからではありませんよ？
人としてやってはいけないと反省したからですよ。
無論、幾つかの行為は、親か教師から怒られ、ひっぱたかれたりして覚えた事もあります。ただ、そういう教えを通じて、これもまずいよね。と自覚したからですよ。
法律に抵触するかどうかなんて、その時点では考えすらしませんでしたよ。
しかも「保護者から“子供に読ませたい！”」というから驚きです。
親ならば、まずは、人としての在り方から説こうよと。
それを理解させたうえで、法律の話なのではありませんかね。
だから、法に触れていないから何でもありの人や、法に触れる行為をしているから叩いてもOKという人がワラワラ出てくるのではないのでしょうか。

▼「この空き家、ひみつ基地にしよう！」⇒【潜伏の罪】
▼「1対1で正々堂々やりあおうぜ！」⇒【決闘罪】
▼「バナナの皮で、ころぶか実験だ！」⇒【危険物投注等の罪】

と、例が上がっていますが、これと、文中の「上履きを隠しちゃう」が、同じベクトルの話としてしまう筆者の感覚もおかしいと思うんですよね。
上履きを隠すのは、人に迷惑をかける行為であり、人が嫌がる行為ですよね。
親として断固たる教育をすべき話で、器物破損罪になるから止めなさい。という話ではありませんよね？
嫌がらせを受けたから、仕返しに相手の靴を隠すと言う話で、器物破損になるから止めなさいと言うのですか？
法に触れない仕返しならOKなのですか？
親ならば、仕返しなんて考えるなと諭す話ではありませんかね？
むしろ、相手の「物」にあたるような陰湿な手段を考えた事を怒るべきなのでは無いのでしょうか。

>>母親：「点滅の時点で渡って警察官がいたら捕まるって」
>>小5男子：「やめようと思います」

違うだろ？
そうじゃないでしょ？

右左折の車両の通行の妨げになるから止めろ。
渡り切れなかったり、途中で赤に変わったら危ないから止めろ。

こういう話なのではありませんか？「道路交通法施行令違反」という罪に問われるから止めろと言う話ではありませんよね。
何が人の迷惑になり、何が人の嫌がる事で、何が公衆道徳に触れるのかを教える話ですよね。

本文を読むと、ものの見事に、法律に触れるから止めると答える話になっているわけです。そうじゃないだろうと。小学生なら、余計に人としてどう判断すべきかを教え諭すべきなのではありませんか？
だから、法律が細分化され、罰則が強化されるのではありませんかね？
法があって、見合った罰が無ければ、人の嫌がる行為を控えたり、公衆道徳を意識したりできないのでしょ？


■小学生“あるある”が違法行為に？！新学期に子どもと読みたい『それ犯罪かもしれない図鑑』【THE TIME,】
(TBS NEWS DIG - 04月08日 07:03)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8739618

「上履きを隠しちゃう」「公園の石を持って帰る」など、子どもがやってしまいそうな事が犯罪になる可能性も…。そんな事例が盛りだくさんの本が人気となっています。

【写真を見る】小学生“あるある”が違法行為に？！新学期に子どもと読みたい『それ犯罪かもしれない図鑑』【THE TIME,】

児童書売り場のランキング上位に
イマドキの小学校には“読書の時間”が設けられていて、小学生(4-6年)の1か月の読書量は「平均5.4冊」（1995年）⇒「12.1冊」（2025年）と30年で倍以上に。

そんな中、保護者から“子供に読ませたい！”と話題なのが『それ犯罪かもしれない図鑑』(金の星社/1540円)。発売から6か月で7回重版・7万4000部という異例の売れ行きを記録しています。

『紀伊國屋書店 新宿本店』長岡知美さん：
「児童書売り場のランキングで最近上位に上がってきている」




中を開いてみると、本を手に真っ青な顔をした女の子のイラストに「図書館の本、返し忘れてた！」のタイトル。ついついやっちゃう”小学生あるある”ですが、ページをめくると【横領罪】についての解説が。

他にも小学生には馴染みのない法律が出てきます。
▼「この空き家、ひみつ基地にしよう！」⇒【潜伏の罪】
▼「1対1で正々堂々やりあおうぜ！」⇒【決闘罪】
▼「バナナの皮で、ころぶか実験だ！」⇒【危険物投注等の罪】

現役弁護士が監修したこの本は、小学生あるあるが“どんな法律にあてはまるか”を解説した一冊なのです。

それ犯罪！？小学生あるある×法律
街行く小学生に「ついついやっちゃう悪いこと」を聞いてみると、内容は様々。それらはどんな法律に触れる可能性があるのでしょうか？

▼小5男子：「“信号点滅していて『渡ろうかなー』って迷っちゃう”。習い事の帰りとか疲れている時とか早く自転車漕いで帰りてえなあって」




母親と一緒に『それ犯罪かもしれない図鑑』をめくってみると、青信号が点滅している時に横断歩道を渡り始める⇒【道路交通法施行令違反】との解説が。

母親：「点滅の時点で渡って警察官がいたら捕まるって」
小5男子：「やめようと思います」

▼「友達に悪さをされて、仕返しにやっちゃおうって」という小4男子があげたのは、“友達の靴を隠す”こと。これも本の解説ではー

母親：「他人の物を隠したり壊したりすると【器物損壊罪】になるって書いてある」
小4男子：「自分がやったことに悔やみがあるから、仕返ししちゃダメってことがわかった」

他にもイマドキらしい小学生も。




▼小6女子：
「“SNSのアイコンは推し”。私はいまチェンソーマンのマキマさん」

キャラクターやアイドルをアイコンにするのも【著作権法違反】や【肖像権・パブリシティ権の侵害】になる可能性があります。

▼小4男子：
「いたずらで手を広げて“通せんぼ”したりする」

通せんぼのいたずらも、本の解説ではー

母親：「軽犯罪法の【追随等の罪】になります、だって。どうする？」
小4男子：「やめるよ。普通にやめるよ」

▼小5男子仲良し3人組がやってしまうというのは、“友達の秘密を話しちゃう”こと。
「誰々の好きな人は誰？って聞かれるから教えちゃう」

しかし、人の秘密を守れないと【プライバシー権の侵害】になると読んでびっくりの3人。「次からもう絶対言わない」と話し、「プライバシー権の侵害」と5回唱えて頭に叩き込んでいました。

ダメな理由を「明確に説明できる」
言われないと気づけない違法行為、子どもがやってしまいそうな行動を50項目紹介した書籍『それ犯罪かもしれない図鑑』。

なぜ、このような本を作ったのでしょうか？

『金の星社』編集部・野村茂樹さん：
「何かをやったらすぐに捕まるということではなくて、法律を軸にして“なぜやってはいけないのか”という理由を明確に説明できるのがこの本の強み」

ダメな理由を明確にー。その点を評価する保護者も多いようです。

「犯罪か犯罪じゃないかはなかなか難しいので、しっかり学べる」（小2の母親）
「ダメよ！と言うのは簡単だけど、理由を本人が納得できると良い」（小3の母親）

公園の石を持って帰るのは…
ちなみに取材した中で最も多かった“小学生あるある”はー

「公園から“虫や石を持ち帰る”」
「綺麗な石があると“持ち帰っちゃう”。宝物箱に入れている」

子どもは石を持って帰るのが大好きですが、特別保護地区などの公園で落ち葉や石などを持ち帰ると【自然公園法違反】になる場合も。

小4男子：「びっくり」
母親：「びっくりしたけど多分持って帰ると思う（笑）。石への欲求は…」
小4男子「多分終わらない」

イマドキの勉強になる児童書。次はどんな本が注目されるのでしょうか？

（THE TIME,2026年4月6日放送より）

TBS NEWS DIG

満員電車で5cm近づくだけでも盗まれる？クレカ不正被害額が過去最多　手元にあっても盗まれる手口と対策【Nスタ解説】
歯ブラシには細菌がいっぱい！使い方次第では“便器ブラシ”状態に… 細菌の増殖やインフル感染リスクも高めるNG行為とは
世界初！海底「レアアース泥」回収　内閣府チームリーダーに聞く！採鉱大作戦と“国産化”への道筋【ひるおび】