mixiユーザー(id:65260562)

2025年12月01日14:46

28 view

売春と同じ理屈でしょ?

売る側ばかり規制しても、買う人が居れば商売になるのですから、根絶はできないわけですよね。
売る側は、何らかの事情があって売っているわけですよね。
ですから、こちらの規制のみでは、自ずと限界があるわけです。
買った方も同罪とすれば、余程覚悟をした人でも無ければ買わないわけですよね。
ですが、自分の欲求にブレーキを掛けられない人が利用し、利用者側が罰せられる事も無いので、何が悪いと嘯き、転売屋に利益を渡しているわけです。

ではどの範囲を転売チケットと見做すのか?という話もあるのではありませんかね。
自分が行くつもりで購入したチケットを都合が付かなくなり、キャンセルもできない場合、無駄になるわけですよね。
それを�〕Э傭凌佑僕�償で渡す、或いは、その伝手もダメな場合、�▲優奪半紊罵�償で譲る場合は?

�� も�△盡朕佑覆里任垢�ら、1〜2枚程度の話で、それが仮に100人居たとしても不幸な偶然なんだと思うのですが、これを意図的に行った場合、或いは、これを商いとして行う人達の場合なんですよね。
お国が主催するイベントの様に、最初から誰が行くかとと思う様な値付けがされている場合もありますが、大抵は、来てもらうために購入しやすい価格にしているわけですよね?それが間に人が入る事で、高額になってしまった場合、どういう事が起きるのか?という話ですよね。
3000円で売られている物が、仮に転売で5000円でも売れている場合、主催者側は面白くありませんよね。
ならば、自分達も最初から5000円で販売したいのではありませんか?
また、行きたいと思っている人が、毎回定価で購入する事が出来なかった場合、何処かの時点で、もういいや。となってしまうのではありませんかね。
そうなってしまい、転売屋が在庫を抱えるようになると、今度は、損幅を少なくるので、価格を下げて売るケースも考えられるわけですよね。
そうなると今度は、待てば安く買えるという意識が働き、ギリギリまで購入しない人達が出てくる事も考えられるわけですよね。
場合によっては、ライブそのものに行かないという選択をする人達が出てくるかも知れません。
そうなってきた時には、特定の方のライブという極々狭い範囲ですが、経済活動が阻害される事になるわけです。
ただこれは、極々狭い範囲では済まないわけですよね。
目を広げれば、様々な所に影響が出ているのではありませんかね?
例えばガンプラ等が良い例で、店舗腕購入できないのでネットで購入するわけですよね。欲しい人は欲しいので、仮に転売品であっても買ってしまうわけですよね。
ただ、ネットで済んでしまうので、店舗に行かなくなるわけです。
プラモ制作費に必要な小物等を買いに行った序に購入し、店舗側からすれば、一定の客単価が見込めていたわけですが、ネット購入が主体になると、下手をすると客足がゼロになり店舗運営が立ちゆかなくなる可能性もあるわけですよね。

転売は、売り手も買い手も、何ら罪の意識は無いでしょうし、アンモラルな事をしているつもりは無いのでしょうけど、世の中に迷惑行為と言う声が溢れているのは耳に入らないようです。

チケットに関しては正規手順で購入するよう主催者側も、再三呼び掛けているわけですから、何かトラブルが生じても自業自得という話以上の事は無いと思うんですよね。




■“転売チケット”、5人に1人が「購入経験あり」 20代では3人に1人
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=8575981

 ライブ・フェスなどのチケット購入経験者のうち、5人に1人が“転売チケット”を購入したことがある──電子チケットアプリなどを展開するチケットプラス(東京都渋谷区)は11月27日、そんな調査結果を公表した。


【画像】「入場できなかった」「恐喝受けた」などのトラブルも……全ての結果をグラフで見る(計5枚)


 全国のライブ・フェス・イベントのチケット購入経験者のうち、転売されたチケットを「購入したことがある人」は全体の20.4%という結果に。特に若い世代で多く、20代では34.0%に上った。


 購入経路としては「個人間仲介サイト」が51.6%と最多に。「フリマアプリ」(38.1%)、「SNS」(36.0%)、「友人や知人から」(22.8%)が続いた。


 所持している「チケットを転売したことがある」とした人は16.7%に上り、同社は「誰でも簡単にチケットを出品・購入できるサイトの拡大やSNS環境の普及が、不正取引を後押ししている」との見方を示した。





 転売チケットを購入あるいは購入を検討したことのある人のうち、取引において「トラブルを経験したことがある」とした人は48.7%と約半数に達した。最も多かったのは「高額転売だった」(19.7%)で、「支払い後に販売者と連絡が取れなくなった」(17.4%)、「中止時に返金がなかった」(14.5%)、「代金を払ったのに届かなかった」(12.4%)といった金銭面の被害が続いた。


 価格について、定価を上回る金額で購入もしくは購入を検討した人は34.5%だった。このうち最も多かったのは「定価の1.5倍程度」(35.0%)で、「定価の10倍以上」とするケースも2.1%存在した。


 調査は10月にインターネット上で実施。全国のライブ・フェス・イベントのチケット購入経験者1200人から回答を得た。


ITmedia NEWS

情報提供すればペナルティなし 鹿島アントラーズのチケット不正転売対策がネットで話題に
フリマアプリ初、新作ゲームの「定価以上での販売」を一定期間禁止に Yahoo!フリマで13日から
万博「イタリア館」の至宝再展示、チケット販売で混乱 「買ったのに入場予約できない」多発

1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する