18歳は成人年齢なのですよね？

なのに、扶養控除があるのがおかしいのかと。

就学中に限る。

として、18歳以上は原則不要から外れれば良いのではありませんかね？
留年した子はどうする？という例外的な議論は横に置きますが、高校出て働く人もいるわけですよね。その人達は、税金を納めて、社会保険料を支払っているわけです。
一律扶養から外れるのですから、好きなだけアルバイトをして、様々事を経験すれば良いのですよ。103万円の壁があるので、経験値が積めないと親子で嘆いているニュースが流れていましたが、本気で言っているのだろうか？と。

色々とおかしな話を　当たり前のように話す方々に違和感を覚えます。

そこで生まれる財源を大学無償かに回すもよし、助成金に回して学費を軽減するのも良いのではありませんかね。
しかも、扶養から外れるので、好きなだけアルバイトが出来るのですよ？
子供にも制限なく色んな経験を積ませることもできるようになるんです。
これこそが、WinWinと呼ばれる解決策なのではありませんか？
子供が扶養から外れると、年間で10万円程税金が増えるそうです。
10万税金が増えても、他で10万支出が減れば良い話なんですよね？
なら、年間で学費が仮に20万下がれば、10万お得な話になるわけですよね。

なぜ、そういう議論にならないのか、とても不思議なんですよね。

「壁」と言い、それを超えてはいけないような規制のように言っているわけですが、それを壁にしてしまっているのは、誰でも無く、それを壁と感じる人達なんですよね。
また、マスメディアにも問題があるのではありませんかね？
壁壁言うから、それを超えると問題があるように感じるわけですよね。
子供が扶養枠から外れて増える税額は、年間10万前後とマスメディアが言っているんですよ？10万って、時給1000円なら100時間分ですよ。
月なら8〜9時間です。
週2時間程度なんですよ。

もっと働きたい、もっと経験したい！という学生の声は、8〜9時間以下の事を言っているのですか？

なら年齢で扶養枠を無くして、青天井で働けるようにすれば良いだけの話なんですよ。

ただ、仮に時給1000円だとした場合、103万円に到達するのは、週5日　1日3〜4時間の労働が必要になるわけです。
何時勉強して、何時遊ぶの？と。
そんなに働きたいのなら、学生止めて社会に出た方が、良くないですか？



■特定扶養控除　政府・与党、学生の年収要件緩和へ検討
(TBS NEWS DIG - 11月27日 23:08)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8111903

大学生などの子どもに103万円超える収入があると親の税金の負担が増える「103万円の壁」の問題。政府・与党は「特定扶養控除」の年収要件を緩和して、103万円を超えて稼いでも税負担が軽くなる案を検討していることがわかりました。

「特定扶養控除」は、19歳以上23歳未満の子どもを扶養している場合に適用される所得税の控除です。控除が受けられると扶養する親などが税負担を軽減することができます。

ただ、子どもが103万円を超える年収があると親が税の控除が受けらず、学生の働き控えにつながっていると指摘されています。

関係者によりますと、政府与党は、国民民主党との協議に向けて年収要件を引き上げる案を選択肢の1つとして検討しているということです。

一方、国民民主党は、特別扶養控除の引き上げとは別に、扶養する家族がいるかどうかにかかわらず、幅広い層が税の負担を軽くできるよう基礎控除を75万円引き上げて、178万円とすることを求めています。




TBS NEWS DIG

暖房“20分の外出”なら「切る」or「つけっぱなし」どっちが節電?冬のエアコン節約術【ひるおび】
「コバエが、料理に一瞬だけ止まってしまった！」その料理、衛生的に大丈夫？専門家に聞いた
「子どもを投げてつぶしたい」保護者が暴いた“保育虐待”の実態　記録された保育士たちの異常な暴言行政の限界も…なぜ防げない？【news23】