常識と普通

日本の常識は、世界の非常識と言われるくらいなので、常識は不変のものではありません。ただ、日本の常識は、日本で生活する人の常識なので、日本で生活する以上、知る必要があり、意識する必要があるとは思います。

郷に入れば郷に従う。

社会人の常識を乳幼児に求めても仕方がありませんが、公共の場に出てくるのであれば、社会の常識は身に付けておくべきかと。
この理屈が判らない人が、一定数いらっしゃるので、ややこしい話になっているような気がします。

生まれ育った環境、住んでいる地域、あるいは、常日頃接している仲間内で、それぞれ常識や普通が異なるのは、ある意味、当たり前の話です。
それぞれの環境で、生き易い常識が異なり、また軋轢などが生じる事柄が異なるわけですからね。
そこの常識を重んじるのであれば、そこの世界の中から出てこなければ良い話なんですよね。
ですが、常識が異なる場に出てきているにも関わらず、大多数が持ち合わせている常識を否定し、自らの常識を押し付け、正当化を訴えるのは、いささか常軌を逸していると思うんですよね。
普通もまた、同じ事なんですよ。

無論、必ずしも常識に従う必要はないわけです。
常識とは、あくまで、多くの人が軋轢を生まないように生活する暗黙の了解なのですから。ただ、それに従わないという事は、多くの人との間に軋轢を生むわけです。
当たり前の話ですが、その軋轢に対応するのは、自分なんですよね。
昔から、この社会秩序に従うのを嫌い、自分の信念に従う生き方を選択する方々が居たわけです。そういう生き方は、昔は「アウトロー」と呼んでいたのですが、今時は何というのでしょうかね？
アウトローな生き方の方々の一部は、反社と呼ばれる団体に属し、その他の方々は、今でいうフリーランスであったり、企業においては一匹狼と呼ばれていたわけですが、読んで字の如く、個人なんですよね。
個人で生きられない方々が反社に属していたわけですよ。
ただ、何れも自分達の常識を社会に押し付けたり求めたりしていなかったわけです。
昨今は、これが個人から団体に代わっているわけです。
何度か書いていますが、仮に世の常識を書き込むのが1人で、それに反対するのが10万人いたとしても、そこの場では多数派であっても、世の中から見れば、その10万人は少数派でしかないわけです。
ですから、どこの常識と言う話に対して、世間の常識と言うのが、一番プライオリティーが高くなるわけです。
ただ、これも絶対では無いんですよね。
特定の集まりで、その集まりの中で、世間の常識を言ったところで、その集まりの中では、非常識となるわけですから。

刺青、タトゥーの話が分かりやすいのかも知れませんが、タトゥーを入れている方々の間の常識は当然あるわけです。彼らは彼らの中の常識に基づき、タトゥーを入れているわけです。
そこに首を突っ込み批判をするのは、非常識な行為ですよね？
なぜなら、彼らの場は彼らの常識が、常識なのですから。わざわざ世間の物差しを突っ込みかき回す必要は無く、それは喧嘩を売る行為に他ならないわけですからね。
ただ当然、タトゥーを入れている方々の常識を世間に持ち込み、自分達と異なる常識を批判する事は間違っているわけです。
なぜなら、そこでタトゥーをしない方々が生活する場では、その常識が優先されるからです。

とても簡単な道理のはずなのですが、なぜか、この道理が通らないんですよね。

なぜ？という話です。
答えは簡単で、少数派への配慮を誤った使い方をしている方々がいるからですよ。
だから、勘違いさせてしまったんです。

配慮：相手のためにあれこれと気を配ること。

滅私奉公とは、書かれていないんですよね。ですが、声の大きな人達が求める少数派への配慮は、須らく、多数派の我慢を前提としているわけですよ。
だから、少数派が勘違いし、多数派は我慢し譲るべき。というおかしな考え方を無意識でもしてしまっているのではありませんかね？

常識は常識、普通は普通なんです。
それは生きる場所、生活する場所で変わるわけですから、自分が生きる場所、生活する場所が変われば、その場の常識や、普通に合わせるべき話なんですよ。
それに合わせられず、批判されたら、それは当たり前の事なので、甘んじて受け入れる話なんです。
それを受け入れられないのであれば、出ていくか、争うか、その場だけでも我慢するしかないんですよ。
私は、これが常識だと思っていたのですが、既に、この常識は常識ではなくなっているようです。