誰も悪くない。

端的に言えば、３歳の子供に、制御できない速度が出る乗り物を与え、自分の制御下から離れた場所で遊ばせていた、親が悪い。という話にはなります。

ただ、ここの所、他所で色々と見ていて感じたのですが、こういう方々も犠牲者なのではないか？という所なんですよね。

多様化と口にする割には、口にしている方々が、多様化を理解していないのではないかと。
ただ、多様化を理解している方は、なるべく社会への影響が少ない方法での多様化の受け入れをしようとしているのではないか？と。

子供には、個々の子供の個性があるわけですよね。
個性があるのであれば、成長過程の子供に対してのアプローチも、子供の数だけあるわけですよ。ですが、その事を無視して、

子育ては、これ！

と、１種類しか提示されないわけです。
運動神経の良い子も、どんくさい子も、極端な話、同じ方法しか提示されないわけです。
例えば、叱らない育児を検索すると、

日頃から「できている事」に注目して褒める
冷静に説明する。
理由を聞く
子供の気持ちに寄り添う
叱るよる「伝える」を心掛ける

と書かれているわけです。
無論、これで問題なく成長できる子も居るわけですが、全ての子供が、この方法で良いのか？という話ですよね。
この方法が万能なら、子供の個性は無いという事になるわけですよ。

こういう方法に固執するには、相応の理由はあると思います。
自分が親から否定されて育ち、その反動で、子供には！という親心からだと信じたいのですが、ただ、結局その思いも、子供の性格や個性を無視すれば、自分が親にされたのと同じ、親の思いの子への押し付けになるわけですよね。

言ってわかる子も居れば、叩かないとわからない子も居るわけです。
理屈で理解できる子も居れば、痛みが伴わないと反省できない子供いるわけです。

こういう個性を無視し、これが理想と押し付けるだけのサイトや、SNS等での情報が如何に多いかという事です。
こういう子には、こういう子育て、こういう時には、こういう対処方法等、ここに合わせた話であればまだしも、これが理想としか書かれていなければ、子育てに不安なあり、また、良い子に育ってほしいと思えば思うほど、沼に嵌るのではないのでしょうか。

この子の親御さんは、そういう情報を鵜呑みにしてしまった被害者なのかも知れませんよね。
常識で考えれば、冒頭記載の通り、３歳の子供に、キックボードを与えて乗らせるとかありえない話なんですよね。それを非常識で済ますには、あまりにも、この手の話が多すぎませんかね？

以下話がそれますが、「自己評価が高い」と人に言われた場合、どう感じますか？

私は、調子に乗りすぎたなと反省するのですが、一部には、褒められたと受け止める方々がいらっしゃるようなんですよね。

自己評価が高い＝自分で決めたことをやり通す人＝意志が強い、責任感が強い

という解釈の様なんです。
ネットで検索してみると、

>>自己評価が高い人は、自分自身を受け入れる自己肯定感が強く、自分の能力や行動に対する信頼が厚いという特徴があります。

という傾向の話がワラワラ出てくるわけですよ。
へ？と思ってしまったんですよね。
言ってしまえば、３０年程前は悪口だった「自己評価が高い」と言う表現は、今では誉め言葉になっているわけです。

若者の読書離れって、実は、内容が理解できないからなのではありませんか？

特殊なケースを除き、作家なら、「自己評価が高い」という言い回しは、ネガティブな意味で使っていると思うんですよね。ですが、それをポジティブな表現と理解している人なら、意味が分からなくなりますよね？

そういえば、最近「自己顕示欲が強い」という表現を見かけないなとふとおもったのですが、多分これ、「承認欲求」と言い換えられていませんかね？

自己肯定感が高い人　＝　自己評価が高い人
承認欲求　＝　自己顕示欲

自己肯定感は高める事を求められ、承認欲求は肯定されるわけです。そうすると、１９９０年以前の表現に直すと、

自己評価が高く、自己顕示欲の強い人が肯定されているわけです。

そりゃ、世の中おかしくなりますし、生き辛くもなるでしょう。

ただこうやって、言葉が歪められ、違った意味、ニュアンスに変えられている現状はあるわけですよ。ですから敢えて言いますが、旧世代の言葉は、今の人達には届かないのではありませんか？
わずか３０年で、否定的な意味の言い回しが、肯定的な意味の言い回しに変わってしまっているわけです。褒めているつもりでも、否定されていると捉えられ、注意していても、褒められていると勘違いされてしまう。
そういう状況で、常識の話をしても、通じるわけがありませんよね。

子育ての話に戻れば、子育ての権威の方の方針と言われれば、最近はそうなのかも知れませんね。と思ってしまうわけですが、それがその子供に合っているとは限らないわけです。
また、その何とか先生が伝えたい事も、意味の取り違いで、誤って解釈しているかのせいもあるわけです。

ですが、そういう事が、こういう事件となって表れても、親が悪い、運転手の不注意だという話に終始し、なぜ？の部分に光が当たらないんですよね。

誰も悪くないも語弊がありますが、轢いてしまったドライバーも、轢かれた子供も、その母親も、皆等しく被害者なんですよね。



■キックボードで遊んでいた3歳女児、車にはねられ意識不明　車運転の男（71）逮捕　徳島
(TBS NEWS DIG - 10月16日 12:43)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8058904

きのう夕方、徳島県阿南市でキックボードで遊んでいた3歳の女の子が車にはねられ、意識不明の重体です。

警察は車を運転していた美波町の漁業・辻龍男容疑者（71）を過失運転傷害の疑いで現行犯逮捕しました。

事故当時、辻容疑者は孫を学童保育に迎えに行き、家に送る途中だったということで、警察の調べに対し「子どもをはねたことに間違いありません」と容疑を認めているということです。

TBS NEWS DIG

「水道水がおいしい都道府県」全国1位は？“蛇口からミネラルウォーター”の地域も【ひるおび】
「コバエが、料理に一瞬だけ止まってしまった！」その料理、衛生的に大丈夫？専門家に聞いた
「パクされて自撮りを…」少年が初めて明かした「子どもキャンプの性被害」 審議進む日本版DBS　“性暴力は許さない”姿勢や対策“見える化”し共有を【news23】