雑感:儒教の教えとハラスメント

ハラスメントは許されないし、
「天は人の上に人をつくらず」の例外が本当に存在していいのか、
全ての人に人権は存在するんじゃないのか、
近年「権利擁護」「人権とはヒューマンライツだ」と耳にすることがあります。

でもマウンティングはなくなりません。
私自身、差別だと思うことをやってしまうことがあります。意図せずとも、意図してやることも。
意図してやることを端的に言えば、「翔んで埼玉」的なことです。出自、お里が知れる問題に近いかな。
「地域性」と「差別」の違いを、踏み外すことがあります。
(具体例を上げると差別になってしまう可能性があるので申し上げられませんが、
犯罪組織や事件が起こった地域で、「地域の特性が環境要因として働いて犯罪を生んだ」とその地域の人が言うのは地域性で、
「その地域は犯罪組織の本部がある、前も事件起こった、○◯に住んでる奴はロクな奴がいない」
これは、その地域に住んでる犯罪をやってない人にとっては差別です。
ただ、その人が周りの人にそそのかされて引っ張られて本当に犯罪を犯していたらそれは地域性で、差別に当たらない。地域の環境がが悪い。)


前振りが長くなりました。

「儒教の教えで、年長者を立てる、親を大事にする」ということは理解できます。
反抗期の人や、毒親の人、相手の気持ちが分からない障害の特性をお持ちの方は親を大事にしきれないこともあると思いますが、
基本的には理解できます。

そして、日本史を中学高校まで学んだ人間として、
徳川家康は孫子の兵法を使って戦って天下を取れた。
その後は、儒教の教えを使って民衆が反乱しないように儒教を使って民衆を押さえた。その結果260年にわたって江戸時代が続いた。

というざっくりとした「恒久的な平和を築くためには、布教が有効、特に儒教。中でも朱子学」な事例、ケースは勉強してなるほどな、と思ってます。

上を立てようというのが朱子学の教え。
どうやら朝鮮の国もこの宗教が浸透してるらしい。

という認識があります。
平和を愛したはずの仏教が、一向一揆の大名になり戦いを仕掛けたり、
南蛮人が、キリスト教を使って日本を奴隷と資源の草刈り場、植民地にしようとしたりして、
そんな宗教を使って、徳川家ー天下泰平を乱すことを防ぐために、儒教、朱子学は有効だったんでしょう。

じゃあ明治時代。
将軍、徳川家に逆らった。
「士農工商は廃止」
でも教育を受けさせるのは、今の人権意識の元ではない。
植民地化まっただなかのヨーロッパで生まれた教育制度で、今の人権意識とは違う。

福沢諭吉の慶應義塾をはじめとする私立学校は
学問を使って人がいろいろなものを獲得できる
慶應については、思うことはあります。竹中平蔵を教授にしてしまった、薬物事件がちょくちょくあるし、幼稚舎出身が偉いみたいな「人の上に人をつくらずだったんじゃないの？学問のすすめを読んだはずなのに、大学の試験を突破する人間の学問習得へ敬意示せないやつしか慶應幼稚舎、中等部は育てられないの？」という部分もあるけど、でも、でも、


公立教育よりは本当に良い。自分のために勉強できる
出自、家庭環境により差別が起こることも、地域性として合意が得られることもありますが、

公立教育よりは良い。

公立の学校で理不尽を体験するときに、子どもが助けてもらえる場所がない。
私立は選択肢がある。
公立は選べない。

私立の体育会系部活は別です。体を育む訳でなく、それこそ縦社会を形成する。
日大アメフト部、アマチュアボクシング連盟の
「潰してこい」「組織とのつながり」


えーと。
何が言いたいのかというと、
「儒教、朱子学で天下泰平を築いた。
　ヨーロッパ人の今で言う人権侵害＝植民地化と戦い日本を守るために儒教は大切な役割をした。
　でも劣悪な環境を強いることは人権侵害。
　上を立てる、親を大切にするという儒教、朱子学の教えが生んだシステムを使って
　親が子を劣悪な環境に置いたら虐待であり人権侵害。
　上を立てろ、というシステムを使ってハラスメントして下の人間が被害を受けたらそれは重大な人権侵害。
　儒教はいいし、親を大切に、上を立てると和になる
　でも毒親、親ガチャ、パワハラ上司、を助長するのも儒教が原因なの？」

強く思ってます。
程度問題ではあります。
聖人君子じゃないと親になってはいけない、上司になってはいけない、となると誰もできなくなる。
かと言って、上を立てる、親を大切にする、で虐待とハラスメントが見過ごされ過ぎてる原因を儒教に求めたい気になってます。
江戸時代、中世の頃の儒教と今では違うと思うのですが、

上の立場の人間のハラスメントを、助長していたら
儒教はなんとかしろよ。と思ってます。
どうすればいいかと言えば、パッとは出てこないのですが、

「社会を超越したものが宗教」と、えらいお坊さんは言いました。
社会を超越した宗教の力で江戸時代の日本も、アメリカも、それこそイランーイスラム共和国もイスラエルも、
超越した宗教の力で統治されてる面があると思います。（暴力装置と大量虐殺兵器、そして虐殺の恐怖でも統治しようとしてる面も大きいと思いますが、儒教、キリスト教、イスラム教、ユダヤ教の社会を超越した力で、民衆の管理を行なっている面も少なくないと。）

だからこそ、その宗教、人権侵害してません？
と思うことがあります。
人権を大切にしている宗教家も多いと思いますが、

宗教をー社会を超えた力を使う時に、人権侵害が起こる局面があり、
上のものを立てるように、という儒教の社会を超えた力を、下の立場の劣悪な環境、下の立場の人間へのハラスメントに使われるとき、

儒教がおかしい、という感情が芽生えることがありました。
ハラスメントする管理側の人間、
虐待する親、は、
「上を立てろ」という宗教の力を、ハラスメント•虐待、犯罪の正当化に使うな！
そして儒教はハラスメント、虐待、犯罪の正当化に儒教の教えを使うことを許すな、

と思ってます。

下の立場の人間を解雇して、より劣悪な条件の個人事業主と契約を結ぶ解雇規制撤廃に伴う個人事業主の奴隷化、人権侵害の助長はまた別の話。
Uber eatsでいいんじゃない？とはならないよ。
最低時給が発生しない、事故が起きても本社は責任取らない、「外が暑い中、スポーツを楽しむ人がUber eatsを頼み、配達人が届けるCM」
あれ、個人事業主に奴隷契約結ばせて、劣悪な労働環境を強いて熱中症で殺そうとするようにしか見えない。
配達も自転車やバイクという軽車両使わせて、車で配達したら犯罪になることをやらせてる
Uber eatsは許してはいけない。
最低時給と労災は払え。
Uber eatsが許可を取って、雇用契約結んだ上で、日本に法人税を払う形で、やってくれ。

というのはまた別の話。