「責任を取って辞める」という発想が間違っている。

辞めたら、責任を取る事になるのですかね。
それは無責任な判断だと思うんですけどね。
無能なトップを辞めさせるのは、その組織の責任ではありますが、トップが自ら辞めるのは、責任を放棄する事にしかならないんですけどね？
何かがあると、判で押したように

責任を取って辞めます。

という文化が根付いてしまっているように思うのですが、それを口にして辞任を迫る方も、結局は、責任の取り方を知らない無能という事になるのではありませんか？
責任を取ると言うのは、事態の収拾を図る事で、自らが辞すれば事態が収拾するのであれば、それは確かに責任を取る事になるのですが、今の状況で岸田首相が辞任すれば、事態が解結するのでしょうか。
企業などでも、この手の話が出ますが、責任を取って辞めます。という発言の多くは、責任を放棄して逃げます。と同意のケースが大半ですよね。
日本人の多くは、潔さに高潔性を見出してしまうので、トップが辞める事で鉾を収めてしまうんですよね。
ただ、今回のケースは、そういう事をしてはならず、徹底的にやって、与党の膿を出しきったら、今度は野党の膿を出す話ではないのですか？
首相として責任を取るというのは、自分達の膿を出しきり、同様に腐敗している全ての政治家の膿を出し切り、スッキリさせる事だと思うんですよね。

極々普通に考えて、今回の裏金騒ぎが、自民党固有の事だと思いますかね？
そんな訳ありませんよね。
当然、その他の政党も多かれ少なかれ何かをやっているはずですよね。

叩かれている最中に、その指摘をしても誰も相手にしませんよね。
だから、自らの懐を痛めて自党議員を切っているのではありませんか？
それが終わったら、自分も腹を切ったのだから、次はお前らだよねと言い出すのではありませんかね。
少なくとも、それを口にする権利くらいは、今の岸田首相は持っているのではありませんかね？

岸田首相を辞めさせると言う事は、その権利を放棄させる事にほかならず、腐った政治家を一掃するチャンスを棒に振る事と同義だと思うのですが、誰もそれを言わないんですよね。
まぁ、今までの行いを見る限り、そういう鉈の振るい方をする人とは思えないので、これが当たり前の反応なのかも知れませんが。

ただ、何れにしても、辞める事は、何ら責任を取っていない事に気が付いた方が良いと思いますよ。
大変な思いをするのは、残ってケツを拭く人なのですから。





■岸田首相「責任は国民判断」波紋＝自民反発、野党は解散要求
(時事通信社 - 04月05日 21:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7815395

　自民党派閥の裏金事件を巡り、自身の処分を見送った岸田文雄首相（党総裁）が「国民と党員に（責任を）判断してもらう」と発言し、与野党で５日、波紋が広がった。政権の危機にもかかわらず、総裁再選や衆院解散を目指すことを示唆したのではないかとの見方があるためだ。

　首相は自民党が処分を決めた４日夜、記者団から自身の責任を問われ「政治改革の取り組みを見ていただいて、最終的には国民、党員に判断してもらう」と言及。５日の衆院内閣委員会でも同様の認識を示した。

　９月末の総裁任期満了を控え、首相は局面転換を図るため、６月の今国会会期末を含め衆院解散のタイミングを探っているのではないかとの観測もある。首相発言を受け、自民参院中堅は「なぜ自分の責任は国民に問えば良くて、ほかの人は処分なのか。首相にはついていけない」と反発。二階派若手は「首相が責任を取って辞めるしかない。解散なんて言い出せば政権は崩壊する」と断言した。

　立憲民主党の泉健太代表は５日の記者会見で「開き直って『文句があるなら判断してみろ』という言い方だ」と指摘。「選挙で国民が首相を処分するしかない」と述べ、衆院解散を要求した。

　国民民主党の榛葉賀津也幹事長は会見で「首相の一番の責務は真相究明だ。責任を国民や党員が判断するだろうなんて、そんなずるい発言はない」と批判した。