論点がずらされている気がする。

これが最後ですよと慰安婦の補償金を支払い、韓国政府と合意に至っていたはずなんですけどね。
問題は、訴訟を起こした一般人ではなく、韓国政府が、日本と合意した内容を国民や行政各所に通知していない事なのではありませんかね？
仮に、通知をしていたとするならば、国民も裁判所も国の判断を無視している事になりませんか？

国の政府が、他国と合意した内容を無視して、訴え続ける元慰安婦。
国の方針とは異なる判決を下す裁判所。

これがヤバいという話なんだと思うんですけどね。
韓国政府が仮に日本と決めごとをしても、その国の行政や国民が従う気が無い。という事が如実に表れているわけですよ。

日本政府関係者が遺憾の意を言うのは当然ですが、これに対しての韓国政府の考え方は？

それが出てこなければ、何ら意味の無い記事なのではありませんかね？
韓国政府が遺憾の意を表面し、政府として、国民や行政に対して慰安婦問題は解決したことを周知徹底しなければ、この問題は何をやっても解決しない問題になると思うんですけどね。

そういう国であるにも関わらず、旅行に行く人が後を絶たず、ＴＶを付ければ彼の地の芸能関係のニュースが流れ、ともすれば、呼び寄せＴＶに出演させ、コンサートを開けば、人が溢れかえるわけです。
序に言えば、竹島を不法に占拠され続けているわけですが、領土の不法占拠は、普通なら戦争ネタですよ？
日本は戦争の放棄をしているわけですが、拡大解釈で自営の為の戦闘は辞さないという国です。
不法に占拠されている土地を平和解決をするため、武力の行使を行っていませんが、昨今、「あんな小さな島くらい、渡せば良いのに」という発言をＴＶ等で流す事もあるわけです。
自分達が、何をされているのか、理解させられない政府やマスメディア、あるいは、理解できない人達がいるわけですよ。

問題って、そこなのではありませんかね？

韓国政府が、自国民への発信力を持たず、行政すらコントロールできないのが如実になった事例だと思うんですけどね。




■元慰安婦ら逆転勝訴、日本政府に賠償命令　韓国高裁が主権免除認めず
(朝日新聞デジタル - 11月23日 14:40)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7647865

　旧日本軍の元慰安婦の韓国人女性ら16人が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、韓国のソウル高裁は23日、日本政府に元慰安婦1人当たり2億ウォン（約2300万円）の賠償金の支払いを命じた。一審判決は国家には他国の裁判権が及ばないとする国際法上の「主権免除」の原則を認め、原告の請求を却下したが、高裁は破棄。原告の逆転勝訴を言い渡した。

2021年4月14日、ソウルの日本大使館を訪れた元慰安婦の李容洙さん（右から2人目）=鈴木拓也撮影

　上川陽子外相は「国際法及び日韓両国間の合意に明らかに反するもので極めて遺憾」とする談話を発表。外務省の岡野正敬事務次官は尹徳敏（ユンドンミン）・駐日韓国大使を呼び出して抗議した。韓国政府に国際法違反を是正するために適切な措置を講じるよう求めたとしている。

　日本政府は賠償の問題は1965年の「日韓請求権協定」で解決済みとの立場を取る。主権免除を理由に裁判に参加してこなかった。上告せず、判決が確定する見通し。

　首相官邸の幹部は、慰安婦の問題は「最終的かつ不可逆的に解決」するという2015年の日韓合意で決着しているとの見方を示したうえで、「日本政府としてすぐに対応することはない」と話した。




続きはこちら
朝日新聞デジタル

元慰安婦訴訟、逆の判断なぜ？　せめぎ合う二つの潮流
文大統領の姿勢、大きく影響　元慰安婦の請求退けた背景
【そもそも解説】「徴用工問題」なぜ日韓関係の最大懸案となったのか