男性目線の話になりますが、この手のお店は数多あるわけです。
スナック、クラブ、キャバクラ、キャバレーは流石に今時はありませんかね？
昨今では、ガールズバーや、コンセプトバーなる物もあったりするわけです。
きわどいお店もあれば、お堅いお店もあるわけです。
中には、ツケの利くお店もあったりするわけです。
ただ、これらのお店は、普通はトラブルになったりしないわけですが、中には常軌を逸した貢ぎ方をして、会社のお金に手を出す残念な方々が一定数いらっしゃり、新聞をにぎわしたりしているわけです。
これとは一線を画す存在として、ボッタくりバーと言うのが存在するわけです。
呼び込みの方に声を掛けられ、鼻の下を伸ばしてお店に行ったりすると、稀に行きあたったりするわけです。
メニューが軒並みゼロ一つ多いとかｗ
お会計時に、無理無理払えないｗｗｗと笑えれば立派な物ですが、大抵青くなり、場合によっては暴力行為込みで支払わされたりするわけです。
さて、ホストクラブと一括りに報じられているわけですが、これは、前者なのでしょうか、それとも後者なのでしょうかね？
報道を聞き、文章を読む限り、私には、後者のように思えるんですけどね。
ボッタくりバーと異なるのは、客が金額を把握しておらず、会計時に腰を抜かすか、客が金額を把握しているにも関わらず、支払えないとごねている事でしょうか。
客が女性で、暴力に訴えた集金をしているので、犯罪臭が漂っているだけで、男性とボッタくりバーに置き換えれば、かなりドライな意見しか出てこないと思うんですよね。
多少健全な話であっても、やはり、キャバ嬢と客に置き換えた場合、何の同情もされない話で、ニュースにもならない話だと思うんです。
ボッタくりバーは、騙しなんですよ。
騙された方が悪いのですが、騙された方は、鼻の下を伸ばした弱みがあるので、泣き寝入りか、奥さんにバレるのを覚悟で、警察に行くわけですよ。
そういう次元の話なのではありませんかね？
今朝もニュースで流れていましたが、300万とか、900万とか、何を考えて遊んでいるの？という話なのではありませんかね。
女性の場合、男性と異なり、最後は風俗店というのがあるので、悪徳ホストであった場合、背負わせるだけ売掛金を背負わせると言う荒業が使えるわけで、その結果、法外な金額になっているだけの話ですよね。
男性の場合は、それがまず無理で、精々臓器を売らされる話ですが、それは流石においそれとは出来ないわけですから、必然的に、店側がセーブしてくるわけですよ。
それが、ホストクラブの場合、無いという事になるわけですよね。
端的に言えば、女性をターゲットにした合法的なボッタくりバーが存在した。という事ですよね。
そのボッタくりバーに自ら望んで通い、推し活？ｗと称して、お金を落とし、落とすお金が無くなっただけの話しでしょ？
男性に置き換えた場合、同情の余地が全くない話なんですよね。
ニュースで取り上げるのは別段構わないのですが、国会で取り上げるような話なのですか？
仮にこれが、被害者？が女性だからと言う事で、動いているのだとしたら、男女平等なんて絵空事なのではありませんかね？
ホストクラブは、法外な料金を取られる事もある業界
その認識を広めるだけで十分で、後は、自己責任で遊ぶ話なのではないのでしょうか。
■高額“売掛金”トラブルが相次ぐ背景は？「バブル」と「SNS」で変わるホストクラブ 経営者が実態を証言「目立てばいい」「稼げればいい」【news23】
(TBS NEWS DIG - 11月17日 12:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7639905
歌舞伎町のホストの男が“ツケ”払いの売掛金を回収するため女性客を殴り、現金を脅し取ったとして逮捕されました。高額の売掛金をめぐるトラブルが相次いでいて、国会でも取り上げられていますが、今の業界の実態はどうなっているのか。歌舞伎町のホストクラブの経営者に話を聞きました。
【写真を見る】高額“売掛金”トラブルが相次ぐ背景は？「バブル」と「SNS」で変わるホストクラブ 経営者が実態を証言「目立てばいい」「稼げればいい」【news23】
ホストクラブに「変化」 2つの背景とは
久保田智子 NEWS DIG編集長：
問題に「どう対応していけばいいのか」というのを考えるとき、「問題がどういう環境下で行われているのか」を知ることもすごく大切だと思います。
象徴的な歌舞伎町のホストクラブでは、いま大きな変化が起きているようです。背景には「バブル」と「SNS」の2つが大きく関係しているようなんです。
まずは「バブル」。いま、利用客が増えたことで、店舗は激増し競争は過熱。売り上げも増加している。つまり、さらに大きなお金が動くようになっている、ということなんです。
なぜこんなに人が集まるようになったのか、その背景の一つに「SNS」があるようなんです。
ホストがSNSで発信をするようになり、それによって距離を感じていた人たちにとって身近に感じたり、「そんなふうに自分も稼いでみたい」と感じて、ホストになろうという人たちも集まってきてるといいます。つまり、行くハードルが下がってきている。
小川彩佳キャスター：
たしかにTikTokなどで見かけることも多くなりました。アイドルのような感覚なんですよね。
「社会全体のモラルが変わってきている」
久保田 編集長：
「推し活」と重なるというような指摘もあります。さらにもう一つ、「社会全体のモラルがSNSの影響で変わってきている」という指摘なんです。
炎上してでも「目立てばいい」「稼げればいい」「フォロワー数が増えればいい」という感覚が社会に出てきていて、元々、歌舞伎町にあった価値観ではありますが、それがフィットすることによって拍車がかかり、先鋭化してきているということなんですね。
歌舞伎町ホストクラブ経営者の方に話を聞いたところ、「炎上的なYouTubeをやり、トラックを走らせ、何億円プレーヤーと看板を出させるホストも出てきている。お客さんよりも、自身の承認欲求を満たしているだけでは」と指摘しています。
小川彩佳キャスター：
トラック、結構見かけますよね。大きな音を鳴らしながら走っている。
久保田 編集長：
特に都心だとよく見ますが、こういったトラックが走って、売り上げ次第のものだそうですが、こうなると「接客業でも飲食店でもなく、自分のためのもの」という指摘があるというのはわからなくもない気がします。
“人”や“金”、“承認欲求” … 社会の「受け皿」どう整備？
小川キャスター：
若新さんはホストクラブを巡る変化はどう思いますか？
慶應大学特任教授 若新雄純さん：
以前、ホストクラブ経営者に言われた言葉で忘れられないことがあって、「ホストの世界というのは、社会のいろんなものが最後に流れ着いてくるところだ」っていうんですね。特にその時点で“人”と“金”。そこまで流れ着くとそれ以上はもう流されない、社会の受け皿みたいになってて、いろんなものが滞留すると。社会が不安定になると、そこに集まってくる人が多いと思うんですよ。
いま流れついてるものは人とお金だけではなく、“承認欲求”もここが一番最下流の受け皿になってる可能性があって、誰だってチヤホヤされたいし、承認欲求を持ってるじゃないですか。でも、学校や職場で承認されない、家族から承認されない、そういったときに、そういうものにしがみつけなかった人たちが、最後どこでなら承認欲求を得られるか。
僕なんかは幸運なことに、テレビの前で偉そうに喋ってチヤホヤされて。でも、みんながみんなそういう運に恵まれてるとは限らないわけで。それでも僕たちは誰かに「すごいね」って言われたり、それを最後に全部受け皿として受け止めているところが、やっぱ夜の街だったり、歌舞伎町であるっていうことなんだろうな。
それがSNSと悪い意味で相性が良くて、別に失うものもないって人も多いでしょうから、そういう意味でいろんな感情が流れついてて、溜まってる。それが増えてるんじゃないすか。
小川キャスター：
社会の影響をもろに受けていく場所だということですか。
プチ鹿島さん：
その、「社会全体のモラル」というのは、今の刹那的な社会のムード。もっと言うと、やり直しがもう効かない、みたいな中で、「一旗一発上げてやろう」っていう人が歌舞伎町にも合うのかな、と思うし、逆にドロップアウトできないから、もう目指すしかないっていう、そういう生き方にもなってるのかなと思いました。
若新雄純さん：
ドロップアウトしてしまったときに、「何をもって自分には存在意義があるのか」を見出すか、ということだと思いますが、ホストクラブは“貢がせる側”だけではなく、貢ぐ側も「私、これだけ貢げるんだから」と経営者が借金できることで自信を持つ、みたいに、それを自分のステータスだと思う傾向もあるそうなんです。
提言というと大げさですけど、「令和版の任侠(?)的なコミュニティ」みたいなのが、もう一度社会に必要じゃないかと思っています。
つまり、かつてはいろんな理由で社会や家族からはみ出してしまった人も、受け皿になるコミュニティがあって、自警団をやったり、地域のお祭りを盛り上げたり、喧嘩の仲裁に入ったり。それでお礼をもらって、自分の存在意義を見出せる場所があったと思うんですね。
社会の荒くれ者、はみ出し者も「ここにいれば自分の存在意義がある」。学校や職場、いろんなとこに居場所がなくなっても「ここに行けば自分が活躍できる」的なもの、例えばボランティアみたいなものとか。街の喧嘩を仲裁するでもいいし、家出少女少年を預かるでもいいし、一度自信を失くした人が、みんなで受けて炊き出しをやったりとか、そういうようなこととかがもう1回デザインされ直さないと、「法律で規制しよう！」とか、「売掛禁止だ！」って言っても、それはこの感覚がわからない人が上から目線で言ってるだけで、空回りするんじゃないかなって思ってます。
多額の売掛金被害 防ぐには
久保田 編集長：
おっしゃる通り、居場所が必要な人たち、というのはいるわけです。その居場所をきちんと確保するためにも、「悪質なホストに関しては規制を」という声が上がるのはしょうがないのかな、と思うんですね。
悪質なホストから被害を受けた保護者を支援する「青母連」の玄秀盛代表は「25歳以下に対する売掛禁止条例制定を」と言っています。立憲民主党は、「超党派での法整備が必要では」と言っています。
しかし「目立てばいい」「稼げればいい」という価値観が強くなっているいま「どういう規制をするのがいいのか」。歌舞伎町ホストクラブ経営者にお話しを聞くと、「仮に新しい規制ができても、それをきちんと守るホストクラブがダメージを受けるだけだ」と言ってるんですね。いい場所として、残ってほしい場所が守られなくなる可能性はあるんですね。
プチ鹿島さん：
一つ気になったのが、16日警察庁長官が「ホストの背後に匿名・流動型犯罪グループの影もあるんじゃないか」と言っていました。こうなると話が全然違ってきますよね。
つまり闇バイトや特殊詐欺で、しかも海外から指令を出しているような、よくわからない人たちが動いていると。結局そこはとことんお金を対象から搾り取るわけじゃないですか。それを考えると、ある程度の規制が必要なのかなと思っています。
久保田 編集長：
やはり問題があるものに対して、個別具体的に、どういう取り締まりをしていくのか、どういう効果があるものがあるのか、というのは考えなければなりませんね。
プチ鹿島さん：
一方で、上からの規制強化というと少し警戒してしまう自分もいるんです。いま法規制の話をして、国会論議で大臣からもありましたけど、今のこの現行法で対応できる、いわゆるデート商法などもあるんだよって、そこを周知した方がいいんじゃないですかね。
若新雄純さん：
犯罪を取り締まりつつも、受け皿はちゃんとデザインしていくっていうね。
小川キャスター：
あらゆる方向からの処方箋が必要になってきますね。
久保田 編集長：
あとは社会全体の問題と、ホストクラブを通して見えるものが今回あったんだな、という感覚も必要かもしれませんね。
TBS NEWS DIG
“借金1500万円も”“なぜホストにハマってしまうのか”悪質ホストクラブ問題 国会でも議論【Nスタ解説】
「死亡が確認されるまで平均約15分」死刑はこのように行われる、「500円玉、初めて見た」無期懲役囚 37年ぶりの“社会”…死刑と無期懲役の実態に迫る【報道特集】
11月以降LINEが使えなくなる？“同意画面スルー”に要注意、確認するには？【Nスタ解説】
ログインしてコメントを確認・投稿する