mixiユーザー(id:65260562)

2023年01月13日13:05

70 view

東京都知事選挙 2024年7月30日

お金をばら撒くのに、所得制限を掛けたら、高所得者層の票は貰えませんものね。

と思ってしまうくらい、根拠の薄い対策なんですよね。
国と歩調を合わせる事無く、東京都独自の施策を取るわけですが、東京都民が2〜3人の子持ち家族になった所で、どの程度の少子化対策になるのでしょうかね?
むしろ、東京都が強調するから、基本政策を出せと迫るべきが、首都の長が取るべき態度なのではないでしょうか。

現実的な話をするのなら、高額所得者も多い東京都ですが、反対で、低所得者層も多く抱えるのが東京都なんですよ。
東京の場合、他府県よりも所得が高くても家賃を含む物価そのものが高いので、生活水準という意味合いで、かなり厳しい土地柄なんですよね。
そこに一律五千円を撒く意味って何だと思います?

私には、票を買うお金にしか見えないんですよね。

現実的な話をするのであれば、世帯収入500万円以下の過程に限定すれば、1万〜1.5万位になるのでは?
その金額なら、生活の補助になるとは思いますけどね。
それをしない意図って何なんでしょうかね。

で、保育料の無償化。

第二子を産ませるための方策なのであれば、保育園の無償かではなく、保育時間の無償延長化なのではありませんかね?
東京都の場合、他府県と決定的に異なる部分として、通勤時間が上げられるわけですよね。
他府県が30分であれば、都内は1時間はざらなわけですよ。
ですが、保育時間は同じなわけですよね。

第一子は、短時間勤務などで頑張ったとしても、二人目となると、会社も良い顔はしなくなるのでは?

これが現実なのではありませんかね?

フルタイムで働ければ、お金の話はどうとでもなる部分があるわけですよね。
問題なのは、その働く時間の確保が難しいところになるわけですよね?
そこが解結しないから、第一子で諦めているのが分からないのでしょうかね。
極端な話、6時から22時まで預かってくれる保育所があれば、二人目でも三人目でも可能なのでは?

人によってというには無論ありますよ?
あくまで、徒歩と電車の移動が可能な都内だからという事もありますが、6時から預かって貰えるのであれば、通勤時に預けに行き、帰宅後家事を終わらせてから引取りに行く、あるいは、帰宅が遅い方が連れて帰って来るという事も出来るわけですよね。
そうすれば、子供の相手をしながら家事をするという離れ業をしなくても済むようになるわけですから、短時間であっても、落ち着いて子育てができるようになり、仕事にも傾注できるようになるのではありませんかね?

序言えば、そのばら撒きの五千円を保育士に回せば、10〜30倍の効果が出るわけですよね。
残業代に回すのも、或いは、無償化の原資まで見れば、早番遅番の人員のコスト位出てくるのでは?

そもそも、日本が諸外国と異なるのは、庶民の所得で雇用可能なベビーシッターの有無なんですよ。
子供を任せられる環境があるから、夫婦フルタイムで共働きが可能なわけですが、その環境が皆無の状況で、それをやれと言う方が無理な話なんです。

そういう所に目を向けず、表面だけなぞり、金をばら撒く対策を少子化対策と称するのは愚かしいにも程があり、タイミングを見れば、票を買うために税金を使っているように見えてしまうんですよ。



■0〜2歳の第2子保育料、一律無償化へ 東京都、10月から
(朝日新聞デジタル - 01月13日 08:35)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7259427

 東京都は12日、新年度から0〜2歳の第2子の保育料を独自に無償化する方針を明らかにした。所得制限は設けない。保育料を無料にし、複数の子どもを育てやすい環境に近づける狙いがある。0〜18歳の子1人あたり月5千円を給付する事業とともに、少子化対策の柱とする考えだ。


 新年度予算案に関連経費110億円を盛り込む。小池百合子知事は12日、新年度予算案の査定後に、「子育ては第1子で大変というケースが多い。第2子を育てたいという希望をかなえていければ」と述べた。


 第2子の保育料を巡っては現在、国が3〜5歳は全額、0〜2歳は半額を助成している。ただ、0〜2歳については、年収約360万円以上の世帯の場合、第1子が小学生以上なら除外されるなどの要件があり、助成を受けていない世帯も多かった。


 都は19年度から、国の助成に上乗せする形で、第1子の年齢に関わらず第2子の保育料を半額助成し、第3子以降は無償化する独自事業を始めていた。23年度は10月から全額助成し、第2子の保育料を一律無料とする。対象は、都内居住で都内の保育所に通う子どもで、約5万人という。(笠原真)


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「国の予算に勢いなし」 東京都「0〜18歳に月5千円支給」の成算
18歳まで「月5千円」支給 なぜ所得制限なし? 小池都知事に聞く
幹部そろってタートルネック 都庁に広がる不思議な光景、そのワケは
1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する