少数派の切り捨て。

より多くの人が生きやすい世の中になるには、より多くの人が生きやす世の中になるように調整する必要があると思っています。
その為には、少数派の意見は切り捨て、多数派の意見を重んじる必要があるわけです。
だからと言って、少数派を無視して良いと言うわけでは無いわけです。
全ての人の全ての部分が多数派に属するわけではなく、少なからず、少数派に属する部分ももっているわけですから。

多数派が生きやすい世の中に調整し、余力で少数派への配慮をする。

これが生きやすい世の中なのではありませんかね？
何時の頃からか、日本は、なのか、日本のメディアは、なのか分かりかねますが、少数派が生きやすい世の中を目指しているような話が横行し始めているように見えるんですよね。
その結果、生き辛さを感じる人が増えているのではありませんかね？

教師に叱責され、多くの生徒が屋上から飛び降りる事件が多発しているのであれば、その教師に問題があるわけですよね。

ですが、飛び降りたのが、一人であった場合、問題はどちらにあるのでしょうかね？

多くの人は、容易に死を決断しないんですよ。
死なないために、どうするか？を考えるんですよね。
或いは、そこまで追い込まれないのではありませんかね？

ただ、教師が生徒と朝まで電話で話をしているのは異常な事だとは思いますよ。

その事実に対して、何ら対応を取っていない教育委員会も異常な組織ですよね。
生徒が飛び降りたからNGで、飛び降りなければセーフという話ではありませんよね。
毎度思うのですが、何故教師を訴えるのでしょうかね。
訴えるべきは、その教師を管理・指導すべき立場の人なり、組織なのではありませんかね？
異常行動を取る人は、仮に犯罪を行っても精神鑑定で逃げられてしまう可能性もあるわけですよ。
その人を管理・指導する側はその限りではありませんよね？

二度と同じ思いをして欲しくない。

と思うのであれば、その根本を訴え、世に問うべきだったのではありませんかね？
実の話をするならば、個人から取れるお金なんて、多寡が知れているわけですよ。
ですが、組織相手なら桁が変わるわけですよね。

修学旅行に行けなかったという思いは、220万円で埋め合わせが利く程度なのですか？
一生共通の話題に入れないんですよ？

米国の訴訟が、直ぐに億単位の莫大な金額になるのはなぜか？というと、個人を訴えないからなんですよ。
電子レンジでペットを乾かした件も、それを行った「人」ではなく、電子レンジのメーカーを訴えているんですよね。
セクハラ訴訟で数十億ドルせしめた件も、卑猥な仕草で葉巻を咥えていた上司ではなく、その上司を指導しなかった会社を訴えたからなんですよ。

教師が何かをやらかし、自らが不利益を受けた場合、その教師を訴えても、何も変わらないんですよ。
根本である、教育委員会を訴えなければ、何の解決にもならないんですよね。
仮に、教育委員会が勝てば、それは自分の我儘だったと分かるわけですよ。ですが、自分が勝てば、その手の教師は、教育委員会の責任において、一掃されるわけですよ。

訴える相手を誤ると、主張が小さく見えてしまうんですよね。
結局は、個人的な恨みで、小銭をせしめた話にしか見えなくなってしまうんですよね。



■「一生許せない」 叱責され飛び降りた元生徒、教諭の免職を申し入れ
(朝日新聞デジタル - 12月27日 10:46)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7241311

　男性教諭から長時間叱責（しっせき）され、校舎から飛び降りて大けがをしたとして、静岡県中部の県立高校の元女子生徒（22）が県などに賠償を求めた訴訟で、県に220万円の支払いを命じた判決が確定したことを受け、元女子生徒と代理人の小川秀世弁護士は26日、教諭の懲戒免職処分を求める文書を県教育委員会に出した。記者会見した元生徒は「私と同じように苦しむ人が死を決断するまで追い込まれないように、考えるきっかけになって欲しい」と話した。


　5月の一審・静岡地裁の判決によると、男性教諭は2016年10月、研修に参加できなくなったと申し出た元生徒を翌日未明まで電話などで叱責し、学校でも直接叱り、元生徒はこの直後に校舎3階から飛び降りて腕を骨折するなどした。静岡地裁は「教育的指導の範囲を逸脱している」として県に賠償を命じた。


　申入書では、教諭の長時間の叱責は「生徒の生命にもかかわるようなきわめて危険性の高い行為」で、「他の教員や生徒も見えないところで行われた、きわめて悪質なもの」と指摘した。


　元生徒は「『学校をやめろ。選択肢はないからな』と脅された恐怖は忘れられない。私は楽しみにしていた修学旅行などに参加できなかったのに、今でも変わらない生活を送り続けている教諭を一生許すことはできない」と涙ぐみながら語った。


　県教委の担当者は取材に対し、「申し入れの内容を精査して、今後の対応を検討したい」と話している。（小山裕一）





朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

教諭が何度も叱責、生徒飛び降り大けが　県に賠償命令「指導を逸脱」
これ、いじめじゃないの？　7歳の手紙に動く市役所に評価と懸念
「部活の顧問をやめたい」　職員会議に流れた沈黙、先生の決断の代償