どちらが先かという議論になるのであれば、並行して始めるべきでは？
性教育は、どうやったら子供が出来るのか？という話だけではなく、子を持つ覚悟や、責任を含めの教育ではないかと思っています。
それなくして、性行為など本来はありえない話なんですよ。
子供を持つ覚悟がないのであれば、子供ができない様に最大限の工夫をすべき話で、その為に必要なのが、性教育なのではありませんかね？
「おしべ」や「めしべ」の話であっても、子を持つ覚悟、責任の話は出来ますよね？
それこそ、子供を持つという事はどういうことなのか？という話であれば、小学校1年からでも出来る話なのではありませんかね？
ジェンダー問題がゴニョゴニョしてて、LGBTの問題もゴニュゴニョしているわけですが、それに押されて根幹の話ができないのであれば、本末転倒も甚だしいのでは？
挙句、言葉は悪いのですが、後始末の「赤ちゃんポスト」の議論など、見当違いの話なのではないでしょうか。
内容は無論、年齢に応じて行うものだとは思いますよ。
ですが、それがどう言う事なのかを段階を踏んででも教える事で、子供の性的被害を無くす事にも貢献できるのではありませんかね？
小学生ですらスマホを持つ時代なんですよ。
ちょっと何かを打ち込めば、有象無象の情報がワラワラとでてくるわけです。
それに対してロックを掛けるなどの対策をするわけですが、そんなものが糞の役にも立たない事は、普通に成長してきた人なら分かるわけですよね。
子供の好奇心に蓋をする事なんて無理なんですよ。
何らかの方法で、ロックを解除する方法を見つけますよ。
また、親の方針でロックを掛けていない子供が、一人でもいれば、ロックを掛ける意味が無くなるわけです。
遅かれ早かれ、興味本位の情報に惑わされるのであれば、共通認識として、筋道を立てた教育を行うべきなのではありませんかね？
1.結婚とは
2.子供を持つという事は
3.どうやったら子供を授かれるのか
4.その行為は、何のために行うのか
5.子を成すため以外の行為の為に(避妊)
WHOの推奨では、9歳〜12歳で性教育を行うべきという話しになっているようです。
3がそれとして、3＝9歳 4＝10歳 5＝11歳とすれば、中学校に上がる前に、一通りの話はできるのではありませんかね？
より現実的な話を中学校で、3から繰り返せば、良いのではないでしょうか。
中途半端に伏せるから、興味を持った子が、興味本位で情報を得て、自慢げに自分の理解で吹聴するんですよ。
正しい知識を与えれば、興味本位の情報との差異から、聡い子なら、何を選択すべきかの答えを得ると思うんですけどね。
そうすれば、無知から来る、望まない妊娠が減り、冒頭書かれているような痛ましい事件も減り、赤ちゃんポストの議論も違った尺度で話が出来るのではありませんかね？
>>育児放棄や無責任な出産を助長しかねない
これは、まともな性教育を受けていれば、助長の心配は最小で済むのではないでしょうか。
また、まともな性教育を受けていたとしても、妊娠する事はあるわけですよ。
そもそもの話、コンドームによる避妊の失敗ですら、100％ではありません。という話しが主で、何故失敗したのかという説明をしている所が少ないんですよね。
�．乾爐鵬燭蕕�の傷があり、使用中に破けた事に気が付かず継続した。
��抜くときに失敗し、中で中身がこぼれた。
このどちらかでしょ？
これを教えるだけでも、失敗は減るわけですよね。
傷が付く可能性の話をすれば、更に減るわけですよ。
ホテルなどの施設にあるものは、イタズラされている可能性があるので、使用しない方が良いという話まで含めれば、更に減るわけですよね？
無責任な出産の助長を心配する前に、無責任な妊娠をさせない、しない教育の方が先なのではないでしょうか。
それでも、望まない妊娠や、想定外の妊娠はあるあけですよ。
その時の相談窓口を用意し、匿名で預かる仕組みは検討する必要はあると思いますよ？
目の前の現実に対応する手段、同様の事が起きないようするための仕組み、これらは同じ重さで検討されるべき話だと思いますけどね。
■「赤ちゃんポスト」を東京に 虐待を目の当たりにしてきた小児科医が2年後に開設を目指す理由
(AERA dot. - 12月03日 09:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7210532
12月2日、横浜市瀬谷区の公園で乳児の遺体が発見された。警察は死体遺棄事件として捜査している。相次ぐ痛ましい事件に対して、どう手を打ったらいいのか。親が育てられない子どもの命を守るため、匿名で預かる「赤ちゃんポスト」と、予期せぬ妊娠をした女性の孤立出産を防ぐため、病院の担当者だけに身元を明かして産む「内密出産」。これらに対応する産婦人科医院を、小児科など5医院を運営する医療法人社団「モルゲンロート」（東京都江東区）が、2024年秋に新設する予定だ。いろいろと議論がある取り組みだが、開設を決めた理由は何か。理事長の小暮裕之氏（43）らに聞いた。
【写真】特別養子縁組により赤ちゃんを迎えた久保田智子さん 小暮理事長が赤ちゃんポストを設置しようと思ったきっかけは、小児科医として虐待の悲惨な現場を目の当たりにしてきたことからだったという。
「過去に骨と皮のミイラのような状態で運ばれてきた3歳児がいました。病院にたどり着いて、何とか一命はとりとめたものの、集中治療室（ICU）から一般床に移ると、親からの暴行で、今度は頭蓋骨の骨折と脳内出血を起こしていました。命からがら助かった子もいれば、手遅れで亡くなってしまった子も見てきました」
厚生労働省の「子ども虐待による死亡事例等の検証結果等について」（第18次報告）によると、2020年度に把握した虐待死（心中以外）49人のうち、0歳児（0日、0カ月を含む）は32人おり、約65％を占めていた。前年度の0歳児の死亡も28人（49％）と、0歳児で亡くなる事例は多い。
それを減らすために赤ちゃんポストは有効な手段になり得る。小暮理事長は、現場に立っているときから、「産婦人科を立ち上げるなら、虐待死を未然に防ぐために赤ちゃんポストもセットにする」という設計図を描いていたという。
赤ちゃんポストには、「育児放棄や無責任な出産を助長しかねない」といった慎重な意見も多くある。それでも、小暮理事長は、
「物言える大人ではなく、子どもの気持ちを優先したい」
との考えだ。
「赤ちゃんはしゃべれませんが、少なくとも生まれながらにして、『死にたい』とは言いません。赤ちゃんには生きようとする強い生命力があります。500グラムで生まれてきた超低出生体重児でも、ちゃんとケアをすれば助かる時代です。大きくなる過程で不整脈や病気などの課題がいっぱい出てくるかもしれません。それでもちゃんと産声を上げて生まれてきた子は、大人たちの都合で死なせてしまうのではなく、1人でも2人でも多く助けられる受け皿が必要だと思っています」
設置場所は、現在3医院がある東京都江東区内を予定している。赤ちゃんポストや内密出産によって受け入れた子どもは、健康上のケアを行ったあとに、乳児院や児童相談所に引き渡し、特別養子縁組の里親を探す。行政との連携が不可欠となるため、現在、賛同してくれる区議らと話し合っている段階だという。
■慈恵病院を視察 葛藤の日々に向き合う覚悟
モルゲンロート職員の山村嘉奈栄さん（45）は10月末、区議らと数十人で、赤ちゃんポストの「こうのとりのゆりかご」を15年前から運営する慈恵病院（熊本市）を視察した。
子どもの安全の確保や相談機能の強化、公的相談機関との連携など、設置するまでに整えておかなければならない運用面での課題などを確認できたという。
「電話をかけてきた相談者には、誘導したと捉えられかねないので、安易に来院してと言えなかったり、警察が介入すると相談を躊躇する女性がいたりするので、相手の立場をよく考えながら寄り添う姿勢が大切だということを改めて知りました」（山村さん）
そして、病院側からは、赤ちゃんポストに預ける母親の傾向として、知的障害や発達障害などにより生きづらさを抱えていたり、親からの虐待を経験していたりする女性が多い点を留意する必要がある、と伝えられたという。
山村さんは、慈恵病院の蓮田健院長の「私は善人ではなく、やるしかないのでやっているだけ」という言葉が強く印象に残っているという。また、スタッフは穏やかで、赤ちゃんを受け入れる側に求められる心のゆとりも見えた。
■義務教育で性や妊娠・出産を学ぶ必要性
東京は地理的にも各地からアクセスしやすい。
「そのため熊本よりも赤ちゃんを受け入れる件数とコストが、2〜3倍になる可能性があります。その分、虐待死を減らすことにはつながると思います」
小暮理事長はそう見込む。ただ、虐待死の件数を減らすという結果が出るのは5年先になるとの見方だ。
さらに、赤ちゃんポストや内密出産は、虐待死への“対症療法”にすぎないと考えている。根本的な対策には、義務教育に性と妊娠・出産、子育てについて学ぶ機会を取り入れることが必要だと呼びかける。
「望まない妊娠は女性一人ではできず、必ず相手の男性がいるのに、赤ちゃんの死体遺棄で責任が問われるのは母親です。こうしたことが起こらないようにするには、義務教育において、子どもを産むとはどういうことか、性教育を含めてしっかり学ぶことが必要だと思います」（小暮理事長）
救える命を救うためにはどうしたらいいのか。東京初の「赤ちゃんポスト」開設を前に、改めて社会全体で考えたい。
（AERA dot.編集部 岩下明日香）
AERA dot.
赤ちゃんと死のうか…18歳、予期せぬ妊娠に「まぢ、終わった」 1本の電話が人生の分岐点に〈AERA〉
内密出産「知られたくない」権利、当事者なのに蚊帳の外 背景に「女性は出産＝母になる」民法の壁も〈AERA〉
内密出産で露呈したあまりにも軽い女性の「知られたくない権利」〈AERA〉
ログインしてコメントを確認・投稿する