日本国憲法第二十条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
�� 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
�� 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
憲法ではこのように定められているので、公明党は、政治の力を創価学会を利するために使用していないと言えるのなら、何も問題は無いのでは？
>>いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
とされているのに、宗教団体が政治家を講演会に呼び、政治家が宗教団体の講演会に出る事がおかしいんですよ。
そういう意味では、宗教団体が特定の政党の支持母体になる事自体、そもそもの話、政治に加担する事になるので、憲法違反なんでしょうけどね。
個人の信仰の自由は憲法でも認められており、また、信仰を理由に、何かを制限するのは禁止されているわけです。
この事をもって、宗教団体に属している人の議員への立候補に制限をかける事は、憲法違反になり、その議員たちが属する政党を憲法違反とする事は出来ない。という何やら屁理屈めいた理由で、合憲という話しになっているそうです。
確かに、憲法上、「特権を受け」る事。「権力を行使」する事。が禁止されているだけで、特定の政党や政治家を支持したり支援したりする事は、禁止されてはいないんですよね。
だから、違憲ではない。という事になるようです。
疑問に思えば、疑問に思った人が、その政党に属する議員に投票しなければ良いだけで、そうなれば、宗教団体の支援を受ける事が、政治家にとって不利になるわけですから、自然と無くなっていくのではありませんかね？
どちらにしても、国政選挙の投票率が、50％前後なわけですから、何某かの意思を持って投票している人達が居るのであれば、票は集まり、当選しやすくはなりますよね。
■公明、統一地方選へ逆風警戒＝「政治と宗教」教団問題で注目
(時事通信社 - 11月28日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7203204
公明党が党勢回復の懸かる来年４月の統一地方選に向け、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の問題の余波をかぶる事態を警戒している。創価学会を支持母体とする事情から、「政治と宗教」の関係に注目が集まることは逆風となりかねないと判断。前哨戦と位置付ける茨城県議選（１２月２日告示、１１日投開票）の完勝を目指し、山口那津男代表ら幹部が積極的に応援に入っている。
「茨城県議選は統一地方選の前哨戦と言われている。皆さんの力で公明党の力を出せる場を与えてもらい、大いに全国をリードしていきたい」。山口代表は２７日、茨城県土浦市で街頭演説し、支持を訴えた。
茨城県議選は定数６２で、公明党は現有４議席の維持を目標に４人を立てた。石井啓一幹事長は２５日の記者会見で「（県議選の）結果は各党の勢いを示すものになる」と指摘。統一地方選へ追い風としたい考えを示した。
公明党は統一地方選を国政選挙並みに重視する。源流となる創価学会文化部が１９５５年の統一選で多数の候補者を当選させ、国政進出のきっかけとなったためだ。党の地方議員は全国に約２９００人おり、国政活動の下支えにもなっている。
だが、創価学会の会員高齢化などによる党勢の衰えは否めない。公明党の比例代表得票数は今年７月の参院選で６１８万票と、９９年に自民党と連立を組んで以降の最低に落ち込んだ。前回２０１９年の統一地方選でも大阪市議選と京都市議選で１人ずつ落選。候補者を絞り込む公明党にとっては衝撃の結果だった。幹部の一人は「組織の力が弱っている。次の統一選でも相当減らすだろう」と危機感を強める。
追い打ちを掛けるのが党所属国会議員らのスキャンダル。元衆院議員が貸金業法違反事件で今年３月に有罪となったのに続き、９月にはセクハラ行為が報じられた参院議員が辞職。同月の党大会では地方議員から綱紀粛正を求める声が出た。岸田内閣の閣僚の連続辞任も政権の一角を担う公明党に悪材料だ。
旧統一教会問題に関しては、宗教団体一般に厳しい目が向くことに神経をとがらせる。党幹部は「宗教法人ではなく悪質な団体の問題だ」と強調。来年に持ち越さないよう被害者救済新法を今国会で成立させたい考えだ。
ただ、創価学会に批判的な報道も出てきている。会員の寄付について、週刊新潮が「額はおおむね収入の１割が目安」と報じたことなどに対し、創価学会は２５日、「全くの事実無根」とする抗議書を送付したと発表した。
ログインしてコメントを確認・投稿する