「人を殺そう」という選択肢を持っている事に疑問は持たないの？

15歳の少女が、「人を殺そう」と思ってしまう心理は理解できません。

自殺もそうですが、殺人も同じだと思うのですが、日常に入り込んでくるはずのないワードなんですよね。
自殺も殺人も同じで、問題解決方法に、なぜ「死」という選択肢を子供が持っているのでしょうか。

そこの「なぜ」を置き去りにしてはならないのではありませんかね。

子供でも、殺意を持つと思いますよ？
それこそ解説にあるように、子供であるが故に視野が狭く、思い込んだら他の選択肢が見えなくなると言うのも理解はできますが、その発端である「死」という選択肢の「なぜ」がわかりません。
母親への殺意も、まぁ、あるでしょう。とは思います。
ですが、練習で他人。しかも態々、人通りの多い都心まで出て行き、挙句、帰りの交通費も持っていないわけでしょ？

動機は、書かれている内容ではありませんよね、恐らく。

最初に出ていた、

死刑になりたかった。

という理由の方が、まだ理解は出来るわけですよ。
昨今、その手の理由の通り魔的な殺人が多く、とある場所では、秋葉原の通り魔殺人犯を崇拝するような話も出ている（いた？）そうですから、そういうのに感化され、そういう選択肢を持ち、実行してしまった。と言う方が、懐に落ちる話なんですよね。

警察的には、身内に対しての殺意を外部に向けたと言う方が納得できるのかも知れませんが、行動履歴を見る限り、それだと違和感しかないんですよね。

ですので、私は、最初の報道で出ていた、「死刑になりたくて人を殺した」という動機を元に、なぜ「死」という選択肢を持ってしまうのか？という事について考えてみます。

考えると言っても、私の持論を述べるだけになるので、然程長々とした話ではありませんが、偏に、マスコミの報道の仕方に問題があると思っています。

直近で言えば、安倍元首相の暗殺犯。

用意周到に凶器を用意し、人を殺したわけです。

ですが、報道のトーンが、殺人を犯したけれども、彼にはそれ相応の理由があり、同情すべき一面もある。と報じているわけです。

秋葉原の無差別殺人犯も、背景を探れば、子供の頃は優秀だったにも関わらず、親の虐待により成績を振るわなくなり、思う様な進学だ出来ず、社会の闇に埋もれてしまったと、同情を誘う様な展開の話をしてしまっているわけですよ。

未成年の殺人犯などは、判で押したように、同情論を誘う様なトーンで記事が書かれてしまっているわけです。

これらを子供目線で見た時に、どの様に映りますかね？

絶対的な悪である殺人を犯しても、自分の生い立ちに不幸な影があれば、同情してもらえる。

そう思ってしまうのではありませんかね？
どの様な理由があっても、殺人犯を同情してはならないのではありませんかね？
仮に同情するにしても、それは減刑を求める、例えば、敵討ち的な事に限るべきなのではないでしょうか。
今の報道の仕方を見ていると、亡くなられた方、理不尽に命を奪われ残された方々を置き去りにして、殺人犯の生い立ちにスポットを当て、同情を誘う様な報道になっているのではありませんか？

それを止めるべきではないでしょうか。

そういった報道が、世間から注目され同情される事にスポットを当ててしまい、「死」という事を薄れさせてしまうのではありませんかね。
その結果、感情の歯止めが利かなくなる人が出ているのではないでしょうか。






■渋谷母娘刺傷 15歳少女なぜ凶行
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7087366

　東京都渋谷区円山町の路上で女性2人が刺され重傷を負った事件は27日で1週間。殺人未遂容疑で逮捕された中学3年の少女（15）＝埼玉県戸田市＝は不登校がちだったが高校進学を目指して塾に通い、自宅では家事を手伝うなど周囲には「おとなしくて真面目な子」に映った。少女を凶行に駆り立てたものは何だったのか。


　事件は20日午後7時20分ごろ、京王井の頭線神泉駅近くの路上で発生。少女は駅に向かって歩く杉並区のパート女性（53）と女性の娘（19）に背後から近づき、背中や腹を包丁で刺したとされる。取り押さえられた際、少女は無表情で宙を見つめ「あの子、死んだ？」とつぶやいたという。


　事件当日、少女は母親に「塾に行く」と告げ、正午過ぎに家を出た。一度は塾に向かうが、途中でJR武蔵浦和駅に移動し、電車に乗り込んだ。リュックには塾の教材とともに、100円ショップで購入した包丁など刃物3本を数日前から忍ばせていた。「塾に行きたくなかった。電車に乗り『今日、人を殺す』と心に決めた」


　終点のJR新宿駅で電車を降りたのは午後2時ごろだった。新宿に来たのはこの日が初めて。所持金は100円程度で、「人通りが少なく、人を殺しやすそうな路地」を探して歩き回った。午後7時過ぎ、約4キロ離れた神泉駅近くの路地に行き着いた。「時間も遅くなり、ここでやるしかない」と思い、通りすがりの女性2人に襲いかかった。


　捜査関係者によると、少女は警視庁の調べに素直に応じているが、供述は矛盾点も多い。動機については「母と弟を殺す予行練習でたまたま見つけた女性2人を刺した」と供述する一方で、「死刑になるために女性2人を狙った」とも説明。また、凶器を事前に準備するなど計画性が見られるが、帰りの電車賃も持たずに電車に飛び乗ってから事件を起こそうと決意するなど衝動的な点も多い。



　母親については「不機嫌になると態度に出る母の癖が嫌いだった。最近、自分もその癖に似てきたから殺そうと思った」と話している。ただ、これまで家庭内のトラブルは確認されていないという。


　少女は母親と弟の3人暮らし。一家を知る近所の40代女性は「外食に出掛けるなど仲のいい家族に見えた」という。ゴミ出しや洗濯を手伝い、働く母親を支えていた。捜査関係者は「殺したいと思うほど恨みを持つ理由が見えてこない」と首をかしげる。


　一方、少女には気軽に悩みや不満を吐き出せる場所がなかったようだ。中1の3学期から断続的に不登校となり、自宅や塾、学校の保健室などで過ごすことが多かった。不登校のきっかけは部活内の人間関係だったとみられ、少女は調べに「中学で新しい友達はできなかった」と話している。母親も「幼い頃から感情的になることはほとんどなく、口数が少ない子だった」と説明しているという。


　捜査幹部は「自分の気持ちを表に出せず、不満や不安を一人でため込んでしまったのではないか。本人もなぜこんなことをしたのか理解できていないように感じる」と話す。


　犯罪心理に詳しい東京未来大こども心理学部長の出口保行教授は「子どもは視野が狭く、精神的にも未成熟なため、一度思い込むとそれ以外の選択肢を考えられなくなることが多い。少女も『人を殺す』ということが頭から離れなくなったのだろう。誰かに話を聞いてもらうだけで気持ちが楽になり、その衝動を止められることもある。親だけでは限界があり、社会全体で子どもを孤立させないようにすることが重要だ」と指摘した。【高井瞳】



毎日新聞

【写真特集】渋谷・母娘刺傷　当時の現場
「何でこんなことするの？」事件現場で怒鳴り声
逮捕の少女「あの子死んだ？」　渋谷・母娘刺傷
重傷の娘、深さ10cmの刺し傷
献体の夫遺志、無にしたのか「病院は物のように」