なぁ、これで女性増やしたら、数合わせというクレームは付かないの？ｗ

そもそも、女性が入っていたけど、辞退したわけでしょ？
女性が抜けたから女性で補うのって、平等なの？
それって能力で選んでいるのではなく、性別で選んでいる事になりますよね。

批判に対して、落ち度がありと謝罪しちゃっているわけですが、本当に落ち度なの？

厳選な審査の結果、男性24名、女性1名だったところ、女性1名が辞退した為、繰り上げで入った方が、男性だったため、全員男性になりました。

という説明であるべきなのでは？
謝罪すべきは、都市の創生というお題に対して、能力で講師を選んでしまったという部分でしょ？
指摘があった通り、男女が住む街なのであれば、能力に関わらず、男性枠、女性枠を設けて、人数比率を半々にすべきだったわけですよ。

男性目線と、男性が考える女性目線で構成された都市なんて、歪になるに決まっているでしょう。

ただこの方法にも問題があるわけです。

では、体と心の性が不一致の人の意見は無視するの？という話が出た時に、どの様に謝罪するんですかねｗ

そういう人の中に、講師が出来る人が居れば良いのですが、いなかった場合、どうするの？ｗ

序に言うと、LGBTQが求める事はそれぞれ似ていても異なるわけですよね。
その意見も組み入れるとなると、最低1名出すとして、5枠必要になるわけですよね。

ただ、この様に考えていくと、子供が住みやすい街づくりにするためには、講師に子供を入れなくてはならず、老人も快適に過ごせる街にするためには、講師に老人を入れなくてはならなくなるわけですよ。
まぁ、講師の面々の年齢が高ければ、老人枠で考えれば良いのでしょうけどね。
そうなると、若者枠も必要ですよね？ｗ

そう考えていくと、謝罪はしていますが、単に口先の話で、根本の部分では、悪かったなんて思っていない事が分かるわけです。

指摘を受けたから直す。
直すにあたり、波風が立たないように謝罪の言葉を添える。

これだけの話でしょ？

公務員アーバニストスクールは、人中心の居心地が良く豊かなまちを実現していくための公務員の育成をする講座なわけです。
講師が男性であれ、女性であれ、LGBTQであれ、その講師の講義内容が、性別による偏りが無ければそれで良い話で、都市の考え方を述べるにあたり、性別に対する配慮が欠けていれば、その講師の性別に関わらず、この講座の講師に相応しくないわけですよ。
また、受講者には性別の制限がかけられていないわけですよね。
言ってしまえば、この受講者が街づくりをしていくわけですよ、
講師から学ぶのは、都市作りの考え方なのですから、その考え方を自分の性に置き替えて受け入れればそれで済む話ですよね。
ですから、講師の性別による影響なんて出るはず無いんですよね。
寧ろ、性別に拘るくらいなら、講義内容の水準に拘りを置いた方が良いわけですよ。
その結果、全て同一の性になっても、そこに何ら落ち度はないわけです。

今回のように、脊髄反射で謝罪してしまう方が問題だと思いますよ？
何故男性だけになってしまったのか、理由を述べ、同意を求めるのが筋だと思いますけどね。
本当に落ち度なのであれば、それはそこに性差別の意識があったと言っているわけですから、その講師を選考した方々を外すべき話なんですけどね？



■国交省の研修講師25人「なぜ全員男性?」　批判続出で女性を追加へ
(朝日新聞デジタル - 07月21日 18:15)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7043000

　国土交通省が自治体職員らを対象に企画したまちづくりに関する研修について、講師25人全員が男性になっているとして、インターネット上で批判の声が上がっている。国交省は「落ち度があり、深く反省している」として、講義を追加して女性にも講師を依頼することを決めた。


　国交省が企画した研修は「公務員アーバニストスクール」。9月から半年間、自治体職員ら200人程度を対象にオンラインで開講する予定で、7月19日に募集を始めた。官民連携の考え方や公共空間の活用事例を学んでもらうため、都市計画の研究者や、まちづくりに取り組む自治体の幹部らが講師となっているが、25人全員が男性だった。


　ツイッターで受講者を募ると、「どうして女性が一人もいないのですか」「女のいないまちづくり。国交省、なぜこれでいいと思った？」などと疑問や批判の声が相次いだ。


　国交省によると、同様の研修を開いた過去3年間は講師約20人のうち、2人が女性だった。今回は女性1人が講師に内定していたが、直前に日程の都合がつかなくなり、男性だけになったという。


　国交省は20日夜、ツイッターで「日程等の都合などから最終的にこのような女性講師がいない形となってしまいました。頂いたご意見を真摯（しんし）に受け止め今後の取組に生かしてまいります」と説明。批判を踏まえ、複数の女性講師に追加で講義をしてもらえるよう、調整を進めているという。担当者は取材に「痛恨の極み。まちづくりに女性の目線は不可欠。ご意見をしっかり受け止め、速やかに改善したい」と話している。（古城博隆）





朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

上野千鶴子氏、男女格差で日本116位は「政権が放置した結果」
おじさんだらけの審査に違和感、就活には役立った　どうなるミスコン
「席ずれて」突然口火を切った女性と反論の一言　電車内に流れた空気