mixiユーザー(id:65260562)

2022年06月09日22:13

58 view

読解力とKYE

文章を読むときに、漫然と全文を読み、内容を把握するケースと、それを読み解く鍵を手に入れ理解するケースがあるわけです。
前者は日常的な文章の読み方で、後者は、論文や小説等を読むときの読み方になるわけです。
論文では、最初に鍵の説明をし、その鍵を使って内容の説明を行うわけです。
小説では、文章の中で読者に渡すわけですが、それを使って、ミスリードをしたり、わかりやすくしたり、或いは、わかる人だけに気が付く鍵を用意したりと、その辺りが作家の個性や手法だったりするわけです。

昨今の報道の切り取りは、この鍵を意図的に切り出しているわけです。
ですから、渡された鍵を持って読み進めれば、当然の如く、その渡された鍵の意図に沿って理解してしまうわけです。
この鍵が、見出しだったり、文章の冒頭に書かれている切り取り発言だったりするわけです。
意図的に切り取られた鍵を持って全文を読んでも、その鍵に合った内容に読めてしまうんですよね。

これは先入観とも言うわけですが、その先入観をマスコミが作っているのだとしたら?

今回の発言の全文は、意外とネットに転がっています。
先入観を持たず読むと、森元総理は、女性を持ち上げる発言をしているんですよね。

組織委員会の女性は、競技団体出身で経験豊富なので的を得た集約された意見を述べている。
だから、欠員が出ると女性で補充しています。

と、言っているわけです。
これを鍵に全文を読みなおすと、前段の女性が増えると会議が長引くという話は、この話に繋げる引用で、誰かが言った話として比較するために話をしていると理解できますし、冒頭の話も踏まえて読むと、

誰でもいいから女性を入れろと言う考え方が間違っている。
経験を積んだ適材を入れるべき。

と発言をしているに過ぎないわけですよ。
問題は、日本語の文章構成にあるわけですが、日本語は、最後まで聞かないと結論が分からない構成になっているんですよね。
それを海外から批判され、数十年前から、結論を先に述べ、その結論に至る経緯を述べるのを良しとする教育がされているわけです。
ですが、その教育を受ける前の世代の方々は、結論が最後に来るわけです。
その結論に至る経緯を述べ、最後に結論を持ってくるわけです。

起承転結

森元首相の発言の構成は、正にこれを地で行く発言になってしまっているわけです。
要約して文章構成を逆にすると、

私共の組織委員会は、欠員が出ると直ぐ女性を選ぼうという事になるわけです。
なぜなら、組織委員会に属する女性は、競技団体出身で国際的に大きな場所を踏んでいるので、的を得て集約された話をされるからです。
ですが、女性は優れていますが、競争意識が強く、一人が発言すると自分も発言しなくてはと手をあげられる方が居ます。
そういう女性を増やして行くと、会議が長引くので、発言時間の制限を設けなければと言っている人も居ます。

文科省が女性理事を4割にしろとうるさく言ってきます。
ですが、女性が沢山入っている理事会は時間が掛かります。
(私が理事長をやっていた)ラグビー協会も理事会は今までの倍掛かっています。
女性が何と10人居るからです。
え?5人?
(会議が長いから)10人居るかと思ったら、5人でした。

この発言は、2021年2月の発言で、2021年6月の役員編成で女性が増えていますが、この時は、25名中5名でした。

ラグビー協会は会議が長いから女性が多いと思ったら5人しかいなかった。

即ち、男性過多でも会議が長いと言っているわけです。
「女性蔑視」という鍵を捨てて読めば、何と言う事も無い話で、文科省が性別の比率だけを取り上げて女性を増やせと言うのは間違いだと批判しているわけですよね。
その一方で、能力があれば性別は関係ないとも言っているわけですよ。

マスメディアは、自分達が意図した方向に世論を持って行こうとするわけです。
これはある意味正しく、政府の政策に乗せられ誤った判断をしようとするときに、正しく判断できるように、問題の鍵を見出しに使い、本当は何を言わんとしているのか気が付かせようとする手法なわけです。
ですが、昨今特に目立つのですが、誰得?と思う方向に進ませるのに、それを使うわけです。
何一つ嘘を書く事無く、事実と異なる解釈をさせるわけですよ。
それに気が付かず乗せられるのは、とても怖い事だと思うんですよね。

ここに書いたのは、こういう見方も出来るという一例です。
実際、何が本当かは分からないんですよね。
この発言を聞いてどう受け止めるのかは、それぞれの解釈で良いと思うんです。

ただ、この全文を載せているマスメディアのサイトの多くは見出しに「女性蔑視発言全文」と書いています。
当然、それを読んで本文を読むわけですから、「女性蔑視」が鍵となって本文を読むわけです。
女性蔑視発言という先入観を持たされて読めば、そりゃ、女性蔑視発言に読めてしまいますよね。

マスコミがやっているのは、そういう事なんですよ。




■森喜朗「“女性の話は長い”は本当」と蒸し返し…批判続出も未だ根強い擁護論
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=6988815

「女の人はよくしゃべると言っただけだ。本当の話をするので叱られる」
「本当の話を政治家がしないから、世の中がおかしくなっている」



こう語ったのは、森喜朗元首相(84)だ。『共同通信』によると森元首相は6月7日、東京都内で開かれた自民党議員のパーティーで、東京五輪・パラリンピック組織委員会会長を辞任する原因となった自身の発言への批判に対して不満を表明したという。



ここで森元首相の問題発言を振り返りたい。



森元首相は昨年2月、日本オリンピック委員会(JOC)の臨時評議員会で、元JOC会長の竹田恆和氏(74)や現会長の山下泰裕氏(65)について「(竹田氏は)立派な方なので自分で何か意思をおっしゃることはなかった」「(山下氏は)しゃべり方だけではなく、理路整然と1つ1つしっかりした話をされていました」と“男性の話し方”を讃えてコメント。そして、その後こう語ったのだ。



「これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは、女性がたくさん入っている理事会、理事会は時間がかかります。これもうちの恥を言います。ラグビー協会は倍の時間がかかる。女性がいま5人か。






女性は競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分もやらなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。結局、女性はそういう、あまり私が言うと、これはまた悪口を言ったと書かれるが、必ずしも数で増やす場合は、時間も規制しないとなかなか終わらないと困る。そんなこともあります。



私どもの組織委にも、女性は何人いますか。7人くらいおられるが、みんなわきまえておられる。みんな競技団体のご出身で、国際的に大きな場所を踏んでおられる方ばかり、ですからお話もきちんとした的を射た、そういうご発言されていたばかりです」



男性の話し方を讃えた上で、偏見に基づいて“女性は話が長い”とした森元首相。そして「わきまえる」といったフレーズもあるため、「女性蔑視だ」との指摘が殺到することとなった。



その後、会見を開き「発言については撤回したい」と釈明した森元首相。しかし記者の質問を遮るシーンや、「オリンピック精神に反する人が会長を続けるのは適任か?」との問いに「さあ?」と返答。さらに記者が問いを重ねるにつれ、「面白おかしくしたいから聞いてんだろ?」とすごむシーンも。辞任を表明したものの“逆ギレ会見”と揶揄され、再び世界中から厳しい声が上がっていた。



そんななか飛び出した今回の「本当の話をするので叱られる」という発言。ネットでは《「あなた不細工ですね」と言って、本当の事だからと叩かれないと思ってるのかな》《そもそも森喜朗が言ってる事は本当の事じゃないんですが》《昔から失言するたびに反省したふりをしてたじゃん。本当のことを言っていないのは、オマエだ!》と呆れる声が上がっている。








■小藪と兼近が“切り取り”とコメント…そして、今なお根強い擁護の声



“反省しない”森元首相への批判が相次ぐいっぽう、擁護する人も少なくないようだ。



森元首相が問題発言をした当時、芸人の小籔千豊(48)は「一部の発言を切り取って、印象を強めようという報道は別に今回だけでない」「全文読んだら、たぶんみんな印象変わると思うんですよ」と情報番組で擁護。



またEXITの兼近大樹(31)も『Abema Prime』(ABEMA)で「『本当に全文聞いたのか?』っていう。全員がすべて聞いたわけじゃないと思うんですよ。ただ誰かが言っているから、『こんな酷いこと言ってるんだ』っていう切り取りの文字を読んで攻撃している人もたくさんいるなって感じた」とコメントしていた。



そして、今回の発言でも森元首相を擁護する声は根強い。ネットでは、「切り取りだ」とする声がこう相次いでいる。






《だいたい森喜朗氏の全文読んでればたいしたことを言ってないのは明白なのにメディアなどが切り取りをして、それをフェミニストたちが炎上させようとしました》
《そもそもの蔑視発言とされた話自体切り取り報道ではないか?前後の脈絡なく、鬼の首をとった様に馬鹿騒ぎをしているだけではないか》
《見出しと切り取りに踊らされた人が多く出たのはマスコミの策略が上手くはまったのでしょう》

動画・画像が表示されない場合はこちら


web女性自身

’21年 有名人のドン引き“セクハラ発言”調査!森喜朗の「女性の会議は長い」発言抑えた大物芸能人は?
森喜朗「女性というには年」発言で再び炎上「もう引退すれば」
「女性がいると話がまとまらない」私の職場にもいた“森喜朗”
1 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する