mixiユーザー(id:65260562)

2022年05月08日06:27

80 view

それは、いじめの加害者ですか?

それは、いじめの加害者ですか?

「いじめ」という言葉の守備範囲は、異常に広いのですが、反省を求め、罰を求めていない
子供の「いじめ」と、罰を求めている子供の「いじめ」は、同質のものなのですか?

常々思っているのですが、「いじめ」という言葉がカバーできる範囲は、もっと狭いのではありませんかね?
仮に、「交通事故」の被害者が、加害者に求めているのは?という問いがあれば、割合は別にしても、同じような答えが返って来るのではありませんかね。
軽微な接触事故から死亡事故迄、交通事故と言う言葉はカバーしているわけですが、飲酒の挙句の無謀運転からの死亡事故の被害者遺族であれば、加害者に死を望むのでは?

子供同士の関係でありがちな、無視や仲間外れと、自殺が視野に入って来る金銭的物理的な加害案件と同じ枠捉えていて、解決できる問題なのでしょうか。

罰を求めていない7割の子供と、罰を求めている3割の子供の被害内容が同じとは到底思えないんですよね。
犯罪行為を「いじめ」に入れている現在の状況で、このアンケートの内容は、とても危険だと思うんですけどね。

女子に自慰行為を強いる環境を作り、それを強い、動画や画像を入手した挙句、それをネタに強請る行為を「いじめ」に入れているわけですよ、今の世の中は。

加害者側からすれば、自分達の行為は、反省を求められる程度の行為と受け止めませんかね?
被害者も、自分に行われている行為は、大多数の子は反省を求める程度の行為なんだと勘違いをしてしまいませんか?

こういう取違いを行わせてしまうような取り上げ方が、犯罪の被害者を作り、その被害者が被害者である自覚を持つことを阻害する要因になっているのではないでしょうか。
罰を望む3割の子供がこの手の犯罪の被害者であった場合、とても怖い話だと思うんですよね。
社会で行われれば、警察が出張ってきて助けてくれる、或いは、罰してくれる事案であっても、学生の内は、自己防衛以外の手段がなく、ひたすら我慢しか解決策が無いのだとしたら?

性的な内容が伴わなくとも、日常的に暴力にさらされている、或いは、恒常的に金銭の負担を強いられる、或いは、意に沿わない行為を日々繰り返させられている等、「いじめ」という表現を使うべきではないと思うんですよね。

仲間外れや無視等の行為は、無くなるのか?と言えば、恐らく無くなることは無く、それを無くすために、大人が介入する事の方が、問題が大きく複雑になると思うんですよ。
それはある意味、子供社会における自浄作用だったりもするわけです。
異質な者を排除、或いは距離を取るというのは、自然な事で、無論、受け入れる教育はすべきですが、受け入れる事を強制する事で、異端者から群れに寄せる事を学ぶ機会を奪い、また、異端者に対する警戒心を奪う事になるからです。
ですが、そこから先の行為は、あってはならない行為になるのでは?

30年程前は、いじめと称する刑法に抵触する行為に対して、警察が介入していた記事が残っているんですよね。
ですから、学校内で行われる行為はすべて「いじめ」で当事者間での解決を求められているわけではないんですよ。

全てを一言で括るのはやめるべきなのではありませんかね?
その行為は犯罪という事を正しく伝える事が、犯罪の抑止に繋がり、被害者を生まない行動になるのではありませんか?
これはとても簡単な話なんですよ?
言い換えを止め、その行為を適切な言葉で伝えるだけの事なのですから。

「いじめ」の定義は、文科省で年を追うごとに更新されているわけですが、

昭和61年
「いじめ」とは、「�ー�分より弱い者に対して一方的に、�⊃搬療�・心理的な攻撃を継続的に加え、�A蠎蠅�深刻な苦痛を感じているものであって、学校としてその事実(関係児童生徒、いじめの内容等)を確認しているもの。なお、起こった場所は学校の内外を問わないもの」とする。
引用元:文部科学省

平成25年
「いじめ」とは、「児童生徒に対して、当該児童生徒が在籍する学校に在籍している等当該児童生徒と一定の人的関係のある他の児童生徒が行う心理的又は物理的な影響を与える行為(インターネットを通じて行われるものも含む。)であって、当該行為の対象となった児童生徒が心身の苦痛を感じているもの。」とする。なお、起こった場所は学校の内外を問わない。「いじめ」の中には、犯罪行為として取り扱われるべきと認められ、早期に警察に相談することが重要なものや、児童生徒の生命、身体又は財産に重大な被害が生じるような、直ちに警察に通報することが必要なものが含まれる。これらについては、教育的な配慮や被害者の意向への配慮のうえで、早期に警察に相談・通報の上、警察と連携した対応を取ることが必要である。
引用元:文部科学省

昔は、自分よりも弱い者という前提があったわけです。
この前提は、平成18年の更新時に、外されています。
これは、加害者が個人である事よりも集団である事が多くなったからではありませんかね?
また、平成25年更新時に、あえて「警察に相談」と追加されたのは、警察に相談すべき事案であっても、そうしていない事案が増えているからなのではありませんか?

ですが、未だに警察に相談すべき事案であっても、「いじめ」と言い、「いじめ」と報じるわけです。

いじめ問題の一番の加害者は、犯罪行為であっても「いじめ」と言っている方々なのではありませんかね?

以下の行為は、「いじめ」として扱われている行為だそうです。

脅して万引きさせる。
人前で服を脱がせる。

私には、犯罪行為にしか思えないんですけどね。
私がこの被害者なら、迷わず警察に相談にいきますよ。


■罰を与えるよりも、謝ってほしい…いじめ調査でわかった子どもの思い
(朝日新聞デジタル - 05月06日 12:35)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6946916

 後を絶たない子どものいじめについて、小中高生の約7割が加害者に罰則を与えるよりも、反省と被害者への謝罪を求めていることがわかった。いじめに関する相談を受け付けている埼玉県川口市のNPO法人が、全国の小中学校と高校の計116校を対象にアンケートを実施し、結果をまとめた。


 調査したのはNPO法人「Protect Children〜えいえん乃えがお〜」。いじめが減らないなか、子どもたちに率直な意見を聞いて課題を探ろうと、1〜2月に全国の教育委員会や学校を通じ、小学46校、中学49校、高校21校の児童や生徒に意見を聞いた。有効回答は2万6652人。


 加害者に「どうして欲しいか」との設問の回答は、「反省して謝って欲しい」が最多の68・3%で、「先生や親が注意して欲しい」の22・6%が続いた。「教室に入らないようにして欲しい」は4・9%にとどまり、子どもの多くに、罰則を求めるという視点がないことが明らかになった。


続きはこちら
朝日新聞デジタル

ほっとできる いじめを受けた「俺」が作った「まちのほけんしつ」
女子中学生自死、いじめあった可能性も理由は「不明」報告書まとまる
遺族が石碑に込めた思い 山口のいじめ自殺 母親が読んだ3通の手紙
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する