紛らわしい書き方。

今時は、昼食をランチと一括りで表現するの？
この文章を書いた人の「ランチ」の定義が知りたい。

外食の事かと思って読み進めると、どうも、昼食の事を言っているらしいのですが、その割には、

「ランチの食べたいメニュー」

と書いてある。
確かに、コンビニで具が豪華なしっとり海苔のおにぎりを我慢して、海苔パリパリおにぎりを食べる事もあるでしょうが、それってメニューって言うの？？？？

立ち食いで、かき揚げ我慢して、掛けそば食べる話と、コンビニで財布と相談しておにぎりを選択するのは、確かに同じロジックですが、立ち食い屋のお品書きと、コンビニの陳列棚を同じ言葉で表すのは馴染めません。

働く人の15％が、週の半分以上、昼食を食べていない。
働く人の15%が、週の半分以上、ランチを食べていない。

この二つの文章を違和感なく同じ事を表していると捉えられる人が居るわけですよね。

金額を理由に、勤務日に昼食に食べたいものを我慢した事がある。
金額を理由に、勤務日にランチの食べたいメニューを我慢したことがある

この二つの文章を違和感なく同じ事を表していると捉えられる人が居るわけですよね。
朝日新聞社は、日本語をこのように捉えているという事になるわけですよ。
誤解を与えないように事実を伝えるのが、マスメディアの役割だと思うのですが、言葉の扱いが雑なメディアは、その仕事から降りて欲しいんですよね。

仮に、元ネタが「ランチ」という表現を使っていたとしても、タイトルを「昼食」に変えれば、読み手にこの記事では、「ランチ＝昼食」という意味で使っていますと伝わるのでは？

もっとも悲惨なランチに「めんたいこだけ」「水とお菓子」があがっているので、お弁当の方も含まれているわけですよね。

そもそもアンケートを行った、エデンレッドジャパンの日本語の使い方にも問題があるわけですが、そういう首を傾げてしまうようなものを題材にするのも如何なものかと思うわけですよね。
自社の決済システもを使い、オフィス街の飲食店の社食化をビジネスの一つにしている企業ですよ？
それを軸に考えれば、このアンケート結果自体もステマですよね？

昼食をランチと言い換え、食べ物の種類をメニューと言い換え、経済的な事情から昼食を抜いている事を言っているわけですよね。
社食がある企業であれば、一部費用を企業側が負担する事で、ソコソコのものを社員に提供しているわけですよね？
ですが、中小企業で社食を提供なんてほぼ無理な話なわけですよ。
ですが、エデンレッドジャパンの提案するビジネスモデルに乗っかれば、企業側が一部費用を負担し、社員にエデンレッドジャパンの加盟店で使用できる電子食事カードを福利厚生として渡せば、企業負担でランチ「＝外食」が食べられるので、水とお菓子で我慢する事も無くなりますよと言っているわけですよ。

記事の続きは、有料記事（笑）なので、恐らく続きには、エデンレッドジャパンのシステム紹介が書かれている事は容易に想像がつくのですが、手前の記事だけを読むと、個々の経済環境の逼迫を書いた記事にも読めてしまうわけです。

ある意味政府批判に繋がる印象操作を行い、その一方で、企業のステマに協力する記事に仕立てているわけですから、流石朝日と言ったところでしょうか。




■働く人の15%は「週の半分、ランチ抜き」　節約のため我慢
(朝日新聞デジタル - 03月30日 07:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6904417

　働く人の15%が、週の半分以上、ランチを食べていない――。ある調査で、こんな実態が明らかになった。その主な理由が、節約。食材の値上げが相次ぎ、今後はお財布事情がますます厳しくなることも予想される。


　コロナ禍で、同僚と連れだってランチに出かけることもままならなくなり、ランチの意義を感じられなくなっていることも背景にありそうだ。


　調査は、福利厚生の食事補助サービスを提供する「エデンレッドジャパン」（東京）が、昨年12月、全国の20〜50代の働く男女600人を対象に実施した。


　勤務日にランチを食べなかったことがある人は、29.5%。そのうち、56.5%は「週に1回以下」、28.2%は「週に2〜3回」で、残りの15.3%は週の半分以上でランチを食べていないと回答した。


　理由としてあがったのが、節約だ。





　「金額を理由に、勤務日にランチの食べたいメニューを我慢したことがある」と答えたのが約6割。また、約3割が「食事代の節約のため」と回答した。


　最も悲惨だったランチを尋ねたところ、「めんたいこだけ」「水とお菓子」などがあがった。


続きはこちら
朝日新聞デジタル