前川喜平さんは、有権者がアホだと言い切った模様ｗ
前川喜平氏 出馬明言の辻元清美氏に「こんな良い政治家なぜ落とす」「有権者がアホなんや」
https://news.yahoo.co.jp/articles/08f1adf53edc1b2393ad8ae71c2011175201b52f
有権者は自身が考える寄り良いを選ぶ権利がある訳でして、辻元清美さんよりも良いと思える政治家に投票した、という事になります。
もしくは、辻元清美さんは地元のためにならないと判断して、地元の為により良い選択をした、と言えるのですね。
ですので、有権者はアホでもなんでもありません。
官僚上がりの前川さんがこういう事をいうってのは都合の良い展開にならないと、国民や有権者の所為にして、責任逃れをするのが官僚って事になっても良いのかどうか知りません。
むしろ「敢えていう！官僚がクズなのだ」を旗印にして政治活動をする人がでてきても、また社会活動をする人が出てきても文句は言えないし、官僚あがりの人を排斥するカウンターカルチャーが発動したって誰も擁護しませんよ？てなところです。
実際思い出してみてくださいよ、日本学術会議の任命拒否の件。
如何に学術会議サイドやアカデミアサイドが学問の危機だ、菅内閣の独裁だと言ったところで国民が共鳴しましたか？
国民全員が菅政権のやり方で国の学問に危機が！って誰が思ったのかって事です。
学者も官僚あがりも野党もマスコミも、都合の悪い結果、望まない結果がでた時には国民を罵倒してきた訳ですよ。
アホだの愚民だの。
そういうウエメセで、しかも人を見下すどころか侮辱してくるような処がどんなにきれいな事を言ったところで信用しますかね？信頼が醸成されますかね？てな事ですよ。
実際は、野党の政治家や議員でそういうことをいう人の方が少ない！って言ったとしてもですよ？目立って国民というか有権者を罵倒する様な人が、少しでもいてそれしか声が届かなかったらどうよ？
人を馬鹿にする様な連中に正しく政治なんかできないでしょう、と。
前川さんには良い政治家かもしれないが一般大衆すなわち多くの有権者には結局は地元でおもろいけど、政治では罵倒ばっか、ということで呆れられただけと違うのか、ってことです。
またいうのならば、辻元さんなんかを中心に自民党議員が落選した時には「民意や有権者の声を聞け！」と言うくせに自身の陣営で落選者がでた時には「民意ではない！」としてしまうのも、こういう人（攻撃型の人）が落選するには十分な理由ですよね。
つまり責任を果たす気がない人って見られる事になってる状況。
で、この有権者罵倒がまた出てくる訳でしょう？
自分らに都合がわるけりゃアホ扱いか！と言う事で怒る人はふえるかもしれません。
アホと言われたくなければ入れろと言う脅迫ということになるかもしれません。
どちらにせよ、今までそれをやって野党の支持率が堕ちてる事に、全然気づいてない貧困調査の人は、今度落選したらちゃんと責任を取る覚悟でこの発言をしたのでしょうね？
と、野党支持者は詰め寄る必要は有ると思うのですよねえ。
■衆院選落選の立憲・辻元氏、参院選比例区に立候補表明
(朝日新聞デジタル - 01月31日 21:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6833588
ちなみに、なんかしらんけど署名とか集めてまた国政へ！って言うのを美談っぽくした事も辻元さんにはマイナスかもなあ。
支持者だかなんだか知らないけど、署名を集めて再度国政へ！って本人が引退をひとことも言ってないのに、なんでそういう事をしたのかと思う。
むしろ、本人は次に備えてたっぽいのに、まるで引退表明したかの様な空気がでてて、逆にオワコン感加速させてたよね。
ログインしてコメントを確認・投稿する