私達が貧困なのは、私たちの責任なのでしょうか。

という話を聞いたのは、一昨日だったでしょうか。
何の気なしに右から左に話を聞き流していたのですが、奨学金がどうのこうの、派遣切りがどうしたこうしたという話しの中で、結果的に、政治が悪いという話しに繋げていくわけです。
何ていったらよいのか、話の組立も進め方も理解はできるのですが、スタートラインの議論が全くなされていないわけですよ。
だから、話がおかしくなり落としどころが見つからない議論になるんですけどね。

あなたが生まれてくることを望んだのは、あなたの親や親族だけで、国家やそれ以外の人には全く関係の無い話なんですよね。
だから、自分のできる範囲で自分自身の力で生きていくのが大前提なんですよ。

貧困なのは誰のせいか？と問われれば、あなた自身のせいなんですよ？という話なんです。

誰しもが臨んだ生き方が出来ないのは、普通の知性が備わっていれば、普通に理解できる話なんですよ。
それが嫌なら、普通の人以上に頑張るしか無く、それが出来ないのであれば、普通以下の生活に甘んじるしか無いわけですよ。

普通以下の生活は嫌、さりとて人並み以上の努力も嫌。
そういう状況で、私達が貧困なのは誰のせいですか！と言われたら、頭湧いているんじゃなかろうかと心配になってしまうわけです。

大学出ても碌な仕事とが無い。

出た大学にもよるし、大学の出方にもよりますよね？
俗にいうFランクの大学を奨学金を使い凡庸な成績で卒業し、Sランクの大学をそれなりの成績で卒業した人達と同じ生活ができるとでも？？

この辺りのボタンは、ちゃんと掛けなおして考えないと、貧困どころの騒ぎではないわけですよね。

仕事も、えり好みをすれば、自分も条件を付ける代わりに、相手も当然条件を付けてくるわけですよ。
相手も選ぶ権利を持っているなら、より条件の良い人を選びますよね。

学力が問われない仕事に、肉体派の労働者が居るわけですが、ある程度経験を積み、技能を修得すれば、割と早い段階で、500〜600万は超えられるわけですよ。
技能によっては、20代で1000万もあり得る仕事なのですが、技能の取得にそれ相応の時間と経験が必要になるわけです。
18歳からその仕事を始めた人と、22歳で始めた人では、4年間の開きがあるわけですよね。
その開きを埋めるには、仮に同じ能力だとして、18歳から始めた人の倍頑張って、肩を並べるのに3年掛かるわけですよ。
その人よりもセンスが劣る場合、その4年の差は、致命的な差になるわけです。
一方、高卒から働き始めているわけですから、22歳の頃には、それなりの給料になり、それなりの収入を得ているわけですが、大卒でその道に入り、奨学金の返済を抱えていれば、到底同じような道を歩む事すらできないわけですよね。

これって、政治の責任？

と思ってしまうわけです。

AVの強制出演問題については、結果だけを見れば、非常に由々しき問題で、何らかの手立てを講じケアを必要とする話なんだと思います。
ただ、スタートラインは？と思ってしまうわけです。

今困っている人が居て、今救済を！

これはこれで意義のある行動なのですが、ここで止めてしまった挙句、その責任を外部に求める話になれば、同様の被害者はあとを絶たなくなるのではありませんかね？

自己責任論を否定する話がありますが、それは自分の責任である事をスタートラインにしない限り、未来永劫無くならない話で、よりエスカレートしてしまう話なのではありませんか？

何故なら、

この手の話の根幹は、自衛でしか無く、その自衛の意識を高めるのは、何かがあったら自分の責任という意識でしか無いのですから。
誰かのせいで、誰かが責任を負ってくれるという意識が蔓延した状況で、あの手この手で騙そうとする人を排除して、被害者を出さないような状況が作れるのでしょうかね？

被害にあって早々の人の傷口に塩を塗り込むような事をする必要がありませんが、少なくとも、この手の場で、当人達に何の責任も無いというような話をするのは、犯罪拡大に繋がる戯言でしか無いと思いますよ。

知らない人について行く事。
体を誰かに任せる事。
判断を誰かに委ねる事。

これらは全て危険な行為なのですが、それをやってしまっているわけですよね。
スカウトからモデルや芸能界入りは無い話ではないのでしょうが、活躍している人の内、どの位の人がスカウトなのでしょうかね？
恐らく、スカウトで始まり活躍している人よりも、スカウトと称して食い物にされている人の方が、何倍も多いのでは？

生きて行けば、様々なリスクがあるわけですが、そのリスクを避ける、対処する術を学校という集団生活の中で学んできているはずが、それを教えず学ばず、そういう機会を奪い、社会に放り出すわけですよね。
その結果、社会が悪い、政治が悪いという話しになるわけですよね？

文章を読んで感じた事ですが、性行為事態に抵抗はないわけなんですよね。
それをお金に変えること自体に抵抗を覚えているわけでは無いわけですよ。
映像を取られた事に対する実害、性行為そのものに対する実害に対して困っているだけなんですよね。

>>本番行為のリスクを自己責任として良いのか。まずは本番行為を規制の対象にすることが第一歩ではないか

こういう話ではないと思うんですよ。
性行為に対するハードルが下がり、その行為に対して対価を受け取る事に対するハードルが下がり、その結果、知らない人について行く事のリスクに対するハードルが下がっているのではありませんかね。

本番行為ありきの映像に対して、それを規制したところで、それが売りの映像なら、誰も守るわけありませんよね。
名前の通った大手なら、会社を潰すわけにはいかないでしょうから、守るのかも知れませんが、ここで問題を起こしているのは、企業ですらないのでは？
何時でも潰せる会社であれば、そんな事を守るよりも、撮れるだけ撮って、会社を潰して、また立て直した方が利益になりますよね？

大事なのは、こういう話になった時のスタートラインを間違えないような教育と、何かがあった時には、最低限であっても自己責任は生じるという社会の常識を叩きこむ教育なのではありませんかね？
そうする事で、リスクを回避するという考え方が根付き、こういう話が少なくなるのではありませんかね？



■「これは仕事だ」AV出演強要、「自己責任じゃない」契約までの手口　解除後も販売が止められない深刻さ
(ウィズニュース - 11月01日 07:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=220&from=diary&id=6723919

詐欺や恐喝など、さまざまな手口で女性たちがAV（アダルトビデオ）出演へと引きずりこまれている。一体、現場では何が起きているのか。この問題に向き合い、多くの女性たちを支援してきたNPO法人「ぱっぷす（ポルノ被害と性暴力を考える会）」の理事長 金尻カズナさんと、相談員 後藤稚菜さんに、笑下村塾たかまつなながオンラインサロン「大人の社会科見学」オンラインイベントとして話を聞いた。（取材／たかまつなな　編集協力／塚田智恵美）
【写真】AV出演強要の過去を告白した女性、「再発」訴え街頭へ

出演を強いられ、動画はデジタルタトゥーに
「モデルにならないか」とスカウトされて契約書にサイン。いざ撮影のために現場に行ってみたら、AVだった。出演を拒否するも、「契約不履行で違約金がかかる」などと脅され、仕方なく撮影に応じてしまう。以降、次々に撮影を強要される……。

本人の意に反してアダルトビデオへの出演を強いる「AV出演強要」の問題が深刻化している。出演した映像が流通し続け、デジタル性暴力の二次被害に苦しむ女性も。誰にも相談できず、業者によって孤立させられるなど、なかなか被害が見えにくいという事情もある。

そんな中、AV出演や性産業にまつわるトラブル、リベンジポルノなどのデジタル性暴力について相談支援活動を行なっているのが、NPO法人「ぱっぷす」だ。「ぱっぷす」に寄せられる相談件数は年々増加傾向にある。AV出演に関する相談件数も、ここ５年近くは横ばいの状況が続いているという。

「多くの相談者が、自分が出演した映像や画像が拡散されて初めて『自分は人権侵害を受けた』と気づいたといいます。出演を機にデジタル性暴力の被害に遭うと、24時間365日、緊張状態に置かれ、精神的な不調を訴えられる方も多くいらっしゃいます」（金尻さん）

AV出演をめぐっては「本人が望んで出演したのではないか」「出演前に契約書を交わしているなら、強要とは言えないのでは？」と疑問を抱く人もいるだろう。ところが、後藤さんが受けてきた相談の実態は、「本人が望んで出演」とは決して言えないものばかりだという。

「自ら望んでAV業界に入っていくのではなく、言葉巧みに丸め込まれていくケースがこんなにも多いのかと驚きました」（後藤さん）

「散々費用をかけてきた」「これは仕事だ」
実際にぱっぷすに寄せられた相談の事例について、いくつか紹介しよう。

まずは学生のAさんのケース。Aさんは、ネットで見つけた手や足などのパーツモデルのアルバイトに応募した。事務所に行くと、パーツモデルではなく、カメラマン志望者の練習台として、撮影に応じるモデルの仕事だと説明を受ける。

Aさんは「撮った写真はどこにも公開されない」と説得され、ひとまずモデル登録用の撮影に応じることに。その後もたびたび「断ることもできるから」と撮影のための面接を受けることを促される。面接のための美容院や服の費用は、事務所持ちだったという。

数日後、Aさんが連れて行かれたのが、アダルトビデオメーカーだった。Aさんは「当初の話と違う」と訴えるが、これまで費用をかけてきたことなどを持ち出され、だんだんと断りづらくなる。

ついにAV出演を打診されたAさんは、それでも必死で断る理由を述べた。しかし事務所の社長が、言葉巧みに理由をひとつずつ剥いでいく。「親や大学に知られたくない」と言うと「１本出ただけで有名になれると思ってるの？」と返される、というように。最後は「もう日程もスタッフも組んだ。これは仕事だ」と追い込まれ、撮影に応じるしかなくなったという。

「多くの相談者に共通するのが、途中までは必死で撮影に抵抗するものの、ある時点を境にスッと諦め、言われるがままに応じてしまうということ。その瞬間を『あらゆる感覚をシャットアウトされて、宙に浮いた状態になった』と表現した方もいました」（金尻さん）
撮影が始まったらAVだった
Fさんの場合は、街でスカウトされたことが始まりだった。コスプレモデルと言われてロケバスに乗ったら、契約書に署名を求められた。「契約書があるということは、ちゃんとした会社なのかな」と思ったFさんは、その場で署名をする。

しかし撮影が始まると、どんどん性的なことを求められるように。密室、男性と１対１の空間で、要求に応じずにはいられなかった。

「契約書に署名したという事実をもって、女性側にすべての性的同意を放棄させるような現場もあるのです。中には、『妊娠、性感染症に関して一切の賠償や責任を負わないものとする』といった一方的な内容が書かれている契約書もあります」（金尻さん）

そして、一度出演してしまったら、映像は本人の意思にかかわらず流通し続けることになる。

「『私、AVに強制的に出演させられました』と聞かされたら、その人の名前を検索しますよね。すると、見られたくない映像をより多くの人に見られてしまう。だから、被害の声をなかなか上げられないのです」（後藤さん）

AVはファンタジー？　現場で行為を受けるのは生身の人間
金尻さんは「被害を訴えたら、出演したビデオが販売停止になり、きちんと事業者側が処罰されるような仕組みをつくる必要がある」と語る。

中には、出演強要の被害を申告し、販売を停止するようお願いしたところ、わざわざホームページのトップ画面に、該当の映像を掲載した悪質な業者もいるという。

「意に反するAV出演は許されず、契約は即時解除できるという判例は出ています。問題は、撮影された映像が販売されることについて規制がないことです。既に世に出てしまった映像についても、何か法的なアプローチが必要だと考えています」（金尻さん）

また、ぱっぷすに寄せられる相談には、撮影中の本番行為によって、妊娠や性感染症などのトラブルに巻き込まれた事例も多い。「また、ぱっぷすに寄せられる相談には、撮影中の本番行為等によって、妊娠させられたり、性感染症にり患させられた事例も多い。」　金尻さんは「本番行為のリスクを自己責任として良いのか。まずは本番行為を規制の対象にすることが第一歩では」とも考えている。

「『AVはファンタジー』とよく語られます。でも、AVの中で行われていることは、実際に生身の女性がされている行為だときちんと認識しなければいけない」（後藤さん）
「好きで出たんでしょ？」の声が被害者を追い詰める
なかなか被害が見えにくいAV出演強要の問題。私たちはどのように向き合えばいいのか。

「昨今『性的同意』の重要性については、広く認知されてきました。でも、嫌なことは嫌と言える対等な関係がなければ、そもそも性的同意は成り立たないはず。そういう身近なところから、AV業界で起きている問題を考えてみてほしいです」（後藤さん）

「AV被害は一見すると、出演した人の問題に見えるかもしれない。『好きで出たんでしょ？』って。でも消費者は、その裏に隠れている事業者にもっと注目しなければならないと思います。どのように制作されているか、その過程に問題はなかったのか、知ろうという姿勢を持ってほしい」（金尻さん）

もちろんAVの制作現場すべてが、追い込むように出演させているわけではないだろう。しかし「出たいから出ているのでは？」と疑うだけでは、悪質な業者、契約を解除してもネット上で広まり続ける映像、デジタル性暴力といった社会が抱える問題を、出演した当人の意志だけの問題にしかねない。

昨今SDGsの考え方が広がるとともに、生産するプロセスも含めて適切かどうか、消費者自身が知り、商品を選ぶことの重要性が語られ始めた。AV制作の現場で起きている問題を、出演した人の問題と矮小化しないために。今、消費者の見る目も問われている。

「AV出演にまつわる被害やトラブルをなくすために、私たちはどうすればいいのか、「ぱっぷす」は、AV撮影において以下の人権侵害性があることを知って、考えてほしいという。

（1）金銭の授受や、契約書の取り交わしによって「性的同意」が放棄させられること。
（2）一度映像になったものは、被写体のコントロールの効かないところで流通し、拡散され続けてしまうこと。
（3）妊娠や性感染症、又傷害等を負わせて制作されたアダルトビデオであっても、販売に規制がないこと。

「AV出演被害やトラブルに巻き込まれた時には、相談することができます。匿名も可です。ぱっぷすのホームページはこちらです（https://www.paps.jp/）。

　　　　　◇

金尻カズナ（かわじり・かずな）NPO法人「ぱっぷす」理事長。2004年からアダルトビデオを含むポルノ被害の深刻さを社会に訴えるために社会活動を始め、セクシャリティをめぐるさまざまな問題について取り組む。2011年以降は特に「デジタル性暴力」をめぐる相談支援に携わる。

　　　　　◇

後藤稚菜（ごとう・わかな）2017年の#metooムーブメントをきっかけに性暴力・女性への差別根絶を志す。ぱっぷすの発信を通じてポルノや性風俗産業による性的搾取が女性差別の核心的問題であると考え、2019年秋よりぱっぷす相談員に。

※この記事は、2021年９月２日に笑下村塾のたかまつなながオンラインで行ったイベント「社会科見学vol25　AV出演を強いられ、心に消えない傷を負う女性たちからのSOS＠ZOOM」をもとに作成しました。

ウィズニュース

有名AV女優が引退後「本番全面禁止」を訴える理由「業界の怠慢です」
AV女優の「HIV感染」公表　いつもは穏やかな男優が激高しだした
AVスカウトが無くならない理由　最もグレーな存在が回す「業界の闇」