感染者の内、入院している人が、9.5％
という事ですよね。
>>感染爆発の東京、入院率9・5%どまり
と書かれたら、タイトルしか読まない残念な方々は、病床の90.5％が空いていると思ってしまいませんかね？
病院が空いているのに入院させないってどういう事？と騒ぎ人達が居て、今度は、情報源をSNSに頼っている人達が、そういう騒ぎを読んで、病院は空いているのに、入院患者を受け入れないんですって！！と言い出し、SNSでみんなが言っていると更に騒ぎが広がるわけですよね。
今のコロナデマって、こういう話なのではありませんかね？
で、記事まで読む人は、それと異なる反応をするわけですよ。
そりゃ、話が嚙み合うはずありませんよね。
で、その責任は誰にあるの？と言えば、勘違いした個人ではありませんよ？
誤解させないようにするのは、情報を発信する側の責任ですよね。
文章を読むと、病床の使用率が9割に達し、1ヵ月前までは感染者の25％は入院できていたけれど、今は9.5％しか入院できない。という話なんですよ。
そりゃ、病床の数が増えずに、感染者の数が増えれば、入院できなくなる人が増えるのは当たり前の話で、わざわざ記事にするような話でも無いんですよね。
ですから、余計に勘違いしてしまいそうなタイトルに悪意を感じてしまうんですよね。
一応続きがあるわけですが、東京都は、最大で6,406床確保しているそうですが、使用率は、59%なんだそうです。
一方、重症者向けの病床使用率は、89.2％と9割近くが埋まっている状況になっているそうです。
東京都は、都に対して病床あります！と申告した医院の受け入れ件数が少ない場合は、個別に状況確認すると通知はしているとの事ですが、病人はコロナ患者だけではありませんからね。
因みに、東京都には約10万人の看護師と准看護師が居る事になっています。
この数には、歯科、産婦人科、耳鼻科等に従事している方々も含まれるわけですよね。
ですから、コロナ患者に対応する最大母数が10万人というだけで、実際に取り掛かれる人数となると、果たして何人なのでしょうかね。
東京都にある医療施設の総数は、2万4千件 医師の総数は4万3千人 医師1名に対して、看護師+准看護師の数は2〜3名、医療施設1ヶ所に対しての看護師、准看護師の数は、4〜5名程度
東京都の新型コロナ患者受け入れ可能な病院が170なんだそうです。
単純に計算すると、170ヶ所 x 5名として850名の看護師、准看護師さんが、日々5千人と言われる感染者の相手をするわけですよね。
まぁ、無理ですよね。
6,406の病床に対して、850名の看護師、フル稼働だとすると、1人で7〜8人の患者さんの面倒を見なければならないわけですよね。
稼働率が59％だとしても、4〜5人ですよ。
しかも、その相手が、旅行やら飲み会やらで感染しているとなれば、患者を選びたくもなるのでは？
いずれにしても、誤解を生みやすい媒体を情報源にするのは、リスクが高いと思いますよ。
日本のメディアが発信する情報を鵜呑みにするのは、危険だと思いますよ。
■感染爆発の東京、入院率9・5%どまり 迫る医療の限界
(朝日新聞デジタル - 08月20日 20:33)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6636916
東京都は20日、新型コロナウイルス対応のモニタリング会議を開き、感染者全体で入院に至った割合（入院率）が9・5%にとどまっていることが報告された。感染爆発が継続し、病床が逼迫（ひっぱく）する中、約1カ月前の25%から大幅に低下。重症病床の使用率も9割に達し、専門家は現状の感染ペースが続くだけで、「医療提供体制の限界を超え、救える命が救えない事態になる」と警鐘を鳴らした。
会議で示された1週間平均の新規感染者数は、前週の18%増となる4631人。3週連続で過去最多を更新し、国立国際医療研究センターの大曲貴夫氏は「制御不能な状況が続いている。災害レベルで感染が猛威を振るう非常事態が続いている」と指摘した。
感染者の急増に伴い、検査が追い付いていない現状も明らかになった。検査の陽性率は18日時点で24・0%。前週の22・5%から上昇し、大曲氏は「検査が必要な人に迅速に対応できていない恐れがある。把握されていない多数の感染者が存在する可能性がある」と懸念を示した。
続きはこちら
朝日新聞デジタル
都内病院、数字以上の逼迫 医師判断で退院・自宅療養
コロナ敗戦から考える「危機の政治」と「政治の危機」
自宅療養の厳しい現実 散らかった嘔吐物「私死ぬの？」
ログインしてコメントを確認・投稿する