・・・・馬鹿？

男子が先か女子が先かで差別云々の話になるから、名簿は男女混合にという話になったわけでしょ？

なら、健康診断も、男子が先か女子が先かで差別云々の話にならなきゃ嘘ですよね。
名簿順ですりゃ良いんですよ。

男女混合名簿を導入した学校なら、そういう身体的な特徴で区分けをする事が差別だという考え方なのですから、分けなければ良いと思いますけどね？
どこぞの頭の具合が悪い人が言っていましたが、自らの意志で性別の判断が付かない子供に、性別を押し付けるのがおかしいんだとかｗ
性別は自分で決めるものでは無く、持って生まれた性質なんだって！
ですが、男女混合名簿で管理し、男女混合で全ての行事をまかなえば、そういう話もどこかに行ってしまいますよね？
着替えも、林間学校や修学旅行の部屋も、風呂もトイレも一緒にすれば良いんですよ。

それが出来ない、そうする事に抵抗があるのは、何故？

という話ですよ。
能書きはもう十分でしょ？
その抵抗が何なのか話し合う時間なのではありませんかね？
その結果、身体的特徴で区分けをするのは、差別ではないという答えに行きついたのなら、名簿の先頭が男子だろうが女子だろうが、単なる順番で差ではないと理解できるのでは？
男子が先なのが問題なら、女子が先でも問題なのは普通の頭をしていれば理解できると思うんですよ。
そこに問題意識を持っているのであれば、毎年交代で男女の順番を入れ替えれば良いと思いますよ？
面倒でしょうけどｗ
序言いうと、この男女混合名簿と言う表現すら差別的に感じるのでは？

女男混合名簿

と言い出していないのでしょうかね？ｗ
そもそも名簿に男女と言う表現を使っている時点で差別のはずですよね。
そうじゃない人達も居るわけですよね？
ならば、

性別混合名簿

と言う表現を使うべきだと思いますよ。
既に、全国87％の幼稚園〜高校までが採用している性別混合名簿。
それにも関わらず、男子更衣室、女子更衣室は残っているわけです。
男女は違うと言っていながら、分けるのは差別なんだそうです。

これこそ、ダブルスタンダードと言うのではありませんかね？
こんな事に時間を掛けて議論し、お金を掛けて改革しているわけですよ。
ありもしない差別を問題にし、それに掛けるお金と時間があるのなら、いじめ問題や貧困児童にそのリソースを回した方が、よっぽど現実的だと思うんですけどね。

教育関係者って、馬鹿しかいないのでしょうかね？






■学校の男女混合名簿、今や9割弱　「男子が前」わずかに
(朝日新聞デジタル - 06月29日 17:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6572916

　児童生徒の名前を性別で分けずに50音などの順番に並べる「男女混合名簿」を導入する学校が増えている。日本教職員組合によると、2020年度は全国で87%の幼稚園・小中高校などが採用していた。調査が始まった1993年度の12%と比べると、75ポイントも増えている。


　「男子が前、女子が後ろ」などと性別で順番が決まるのは、性差による役割分担の固定化につながるとして、日教組は男女別名簿の廃止を訴えている。調査を毎年実施し、20年度は9937校から回答を得た。担当者は「だいぶ浸透してきてはいるが、見直しがされていない学校に広げる努力は必要だ」と話す。


　実施できない理由として「健康診断や体育では男女別の名簿が使いやすい」と答える学校があった。担当者は「表計算ソフトを使えば、名簿は簡単に並べ替えることができる」と指摘。男女混合名簿にできない理由にはならないという。