何と言った良いのやら

>>原田被告は逮捕後に新型コロナウイルス感染が判明し、接触した人の感染が相次いだ。

傷害罪、もしくは、殺人未遂で取り調べをした方が良かったのでは？？

>>「直ちに精算するつもりだった」として無罪を主張した。

2017年にコンビニで清算前の物を開封したら？という問いがあって、それに各弁護士が回答しているサイトがありました。

以下、引用

ズバリ、代金を支払わないうちに未開封の商品を開封するのは、開封した時点で違法です。
自分で食べる、又は、飲むつもりで開封したのであれば、窃盗罪、そうでなくても、故意に開封したのであれば器物損壊罪になります。
理由は、レジで商品代を支払うまでは、店内にある商品は店に所有権があるものであって、レジを通過して初めてその商品の所有権はお客に移るのですから、仮に、後で支払う意思があったとか弁解しても通用しない話です。
後で、店に料金を支払ったとしても、それは、店側にとってはその損害が償われた、ということですから、開封されたことについて、普通であれば、それを刑事問題にしないだけのことです。

2017年01月19日 14時57分

と、まぁ、他の弁護士の方々は仰っているわけで、この方以外に複数の弁護士が回答していましたが、何れも違法だと言っています。
そのような弁護士見解があるなか、無罪を主張するのは大した胆力の弁護士なのかと。
2017年頃は、中国人が退去して日本に訪れていた時期で、中国の習慣を持ち込んでいた時期なので、恐らく、この手の問いが出たのかと。
かの地では、清算前に客が飲み物の栓を開けて飲み始める光景は、然程珍しい光景ではありません。
店側も特に咎める事も無く、普通に清算しています。

ですが、ここは日本で、日本人が経営する店舗だったわけでしょ？
海外の風習を日本に持込、無罪を主張するのって、如何なものかと思います。

30過ぎて、人前で号泣とか、恥ずかしすぎて涙が止まりません。
せめて、ふてぶてしい態度を通した方が、多少なりとも好感が持てたのでは？
挙句、もうユーチューブはしません。だの、見ませんだのと、母親に叱られた幼稚園児かお前はという体たらく。

ただ、月額200万の収入を得た事があるという事ですが、それだけ見ていた人が居たということですよね、この方の動画を。

罪に問われる事は無いのでしょうが、ある意味この手の残念な方の幇助をしている事になるわけですよね。




■元ユーチューバー「へずまりゅう」　初公判で号泣
(朝日新聞デジタル - 06月22日 15:53)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6564256

　「もうユーチューブはしません」――。「へずまりゅう」を名乗りユーチューバーとして活動中、スーパーで会計前の魚の切り身を食べたなどとして、窃盗罪などに問われた飲食店員原田将大被告（30）の初公判が22日、名古屋地裁岡崎支部であった。


　原田被告は一部無罪を主張しつつ、反省の弁を述べ、号泣する場面もあった。


　検察側は冒頭陳述で、原田被告が昨年2月から、動画再生回数を稼ぐため、他人に迷惑をかけ非難を集める動画を投稿する「突撃系ユーチューバー」として活動したと述べた。


　原田被告は、昨年5月に大阪市内のアパレル店で購入したTシャツが偽物だと経営者に罵声を浴びせて返品を迫り、動画を投稿したとされる威力業務妨害罪と信用毀損（きそん）罪について「間違いありません」と認めた。


　同月に愛知県岡崎市のスーパーで会計前の魚の切り身（約430円相当）を食べて盗んだとされる窃盗罪について、弁護側は「直ちに精算するつもりだった」として無罪を主張した。


　原田被告はダークスーツにネクタイ姿で出廷。被告人質問で、食べる様子を撮影した動画をユーチューブに投稿したことなどについて、「他人に与えた痛みや苦しみが分かりました」「もうユーチューブは一切見ていないし、やりません」などと述べた。


　検察側が大阪の事件の投稿動画の音声を法廷で流すと号泣し、「動画は直視できない」「自分の中の黒歴史」などと話した。


　原田被告は保釈後、実家のある山口県に戻り、飲食店に勤務。ユーチューバーとして最高月収は200万円だったが、現在は時給千円で週5日働き、休日は家族の介助などをしているという。


　原田被告は逮捕後に新型コロナウイルス感染が判明し、接触した人の感染が相次いだ。（深津慶造）