法律は、全てをカバーしているわけじゃありません。

仮に、全てをカバーさせようとしたら、息をするのも気を遣う世の中になりますよ？
そもそも、

トイレは出す所であって、入れる所じゃない。

という極めて簡単な話ですよ？
男性目線での行為の結末は「出す」という事に至るのでしょうが、出す場所は便器じゃなかったわけですよね。
女性目線で言えば、どちらにしても入れる行為になるわけですよね？

ただ、

>>多目的トイレは一般的に、性行為をする場所とはいえないでしょうから、性行為をするために多目的トイレに立ち入ることは、『正当な理由』のない侵入といえるからです。

この説明は弱すぎですよね。

性行為をする一般的な場所の定義があって初めて、トイレは一般的ではないと言えるわけですよ。ここで常識論を振りかざしても意味が無いんですよね。
それこそ一般的に性行為をするに適している場所として挙げられるのは、

確実に人目を避けられる場所

となるわけですよね。
これ以外の場所で、性行為に及べば公衆わいせつ罪という罪になってしまうからです。
そういう意味合いでは、夜であっても公園とか、人通りの懸念のある車の中は本来不適切な場所なんですよね。

では、多目的トイレは？という話です。

鍵の掛かる個室である多目的トイレは、性行為をするに適している場所の定義に当てはまるわけですよ。
そうなれば、そこで性行為をするのは不適当！と言う側が、その場所でのその行為を禁止していなければならないわけです。あまりに常識過ぎて恐らく書いていないのでしょうが、非常識であっても多目的トイレは性行為に適した場所であり、その場所で性行為を行ったからと言って、正当な理由の無い侵入とは言えないわけです。

>>風評被害による六本木ヒルズへの民事上の賠償義務の可能性もありえます。

多分、ありえないでしょ？
そのトイレが有料トイレなら、トイレを使わない人が増える事で、六本木ヒルズへ損害を与える事も考えられますが、普通のトイレですよね。
トイレを利用する事を目的に六本木ヒルズに訪れる人が居るとするなら、恐らく、トイレだけ使って帰りますよね？
使いたくない多目的トイレが使えないから、その施設の利用を諦める人が居るのか？という話ですよ。
皆無ではないにしても、皆無と言っても良い位の人数なのでは？

法律を軸に考えるから、こういう話になると思うんですよね。

トイレは出す所で入れるところじゃない。これは常識です。
非常識な人間は、迷惑だから公共の場に来ないで欲しい。

と言えば、それで済む話なんですよ。

ただ、今の日本ではこれを言えないんですよねｗｗ
多様化を是として、多様化を認めさせるため非常識を押し通しているからｗ
非常識な人間を否定すると、その非常識を是とする団体が居た場合、ねじ込まれるからｗ

となれば、某渡部氏の行為を非常識と断じ、彼の存在を阻害するのはある種のダブルスタンダードを許容する行為に繋がるわけですよ。

常識は非常識かって、そんなに面倒な話でしたっけね？
そんなのは理屈ではなく、親から子へ躾と言う形で受け継がれていくもので、大多数の人が声の大小に関わらず、軋轢を生まずに生活するための知恵なだけですよね。
ネットが普及し、声の大きな人達が、声の大きい人の常識を押し付け続けた結果、歪んでしまったのではありませんかね。




■不倫騒動の渡部建さん会見へ 「多目的トイレ」使用の法的問題を改めて検証
(弁護士ドットコム - 12月03日 17:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6329502

複数の女性との不倫報道を受けて活動自粛中のお笑いコンビ「アンジャッシュ」の渡部建さんが12月3日夜、都内で記者会見を開くと報じられている。一連の騒動について、釈明するという。


【関連記事：夫が社内不倫、相手は「年上のおばさん」だった　怒りに燃える妻「離婚せず、女にだけ制裁を加えたい」】



渡部さんはことし6月、『週刊文春』で、東京・六本木ヒルズの多目的トイレなどで、複数の女性と不倫をしていたと報じられた。およそ半年ぶりに公の場に姿をあらわすことになる。



多目的トイレで不倫。あまりに非常識のような気がするが、法的にどんな問題があるのだろうか。西口竜司弁護士に聞いた。



●多目的トイレで性行為は「建造物侵入罪」が成立する可能性

「多目的トイレでの不倫、特に性行為については、まず、六本木ヒルズ（森ビル）に対する『建造物侵入罪』が成立する可能性があります。



六本木ヒルズの多目的トイレは一般的に、性行為をする場所とはいえないでしょうから、性行為をするために多目的トイレに立ち入ることは、『正当な理由』のない侵入といえるからです。



一方で、性犯罪は成立しない可能性が高いです。被害者がいるわけではありませんので、強制性交罪や強制わいせつは成立しません。公然わいせつ罪も成立しない可能性が高いです。多目的トイレでの性行為は『不特定または多数の人が認識できる状態でおこなう』とは通常考えられないので、『公然』とは言えないからです」



ほかに法的な問題はないのだろうか。



「これら以外にも、風評被害による六本木ヒルズへの民事上の賠償義務の可能性もありえますが、損害がいくらなのかについて、確定額を明示するのが困難であることなどから、現実的ではないと思います。



法的な問題はともかく、アンジャッシュの緻密なすれ違いコントや、軽妙かつ魅力的な司会、料理に対する愛情ある姿勢など才能ある芸能人である渡部さんの活躍をふたたび拝見できる日が来ることを楽しみにしております」




【取材協力弁護士】
西口 竜司（にしぐち・りゅうじ）弁護士
法科大学院1期生。「こんな弁護士がいてもいい」というスローガンのもと、気さくで身近な弁護士をめざし多方面で活躍中。予備校での講師活動や執筆を通じての未来の法律家の育成や一般の方にわかりやすい法律セミナー等を行っている。SASUKE2015本戦にも参戦した。弁護士Youtuberとしても活動を開始している。
事務所名：神戸マリン綜合法律事務所
事務所URL：http://www.kobemarin.com/


弁護士ドットコム

【マンガ】SNSで見つけた元夫と浮気相手のベッド写真！元妻の反撃が始まった
里帰り出産中に「夫の浮気」が発覚…不倫相手と自宅で鉢合わせ、壮絶離婚劇へ
あの「騒音おばさん」モチーフの映画「ミセス・ノイズィ」が描く「現代社会のひずみ」