広範囲の移動を推奨するものでも、今年の1月以前の生活を求めるものでもありませんが、少なくとも共存する考え方ではないと思うんですよね。
新型コロナを恐れて引きこもりを推奨しているだけですよね？
共存とは共に存在するという意味ですが、新型コロナは我が物顔で跋扈し、人は、それを恐れて避けて通っているだけで、各知事の発言は、
新型コロナを怖がりましょう。
という呼びかけなのではないのでしょうかね？
確かに、おじいちゃん、おばあちゃんが元気なうちに孫の顔を見せたいと帰省したがる人が居て、こういう時期じゃないと親の顔が見られないと帰省したがる人達が居るわけですが、その行動がとどめの一撃になって、最悪、来年のお盆には会えなくなってしまうわけです。
それならそうと、はっきりと言えば良いんですよね。
その帰省は、高齢者には致命傷になります。
そうはっきり言えば良いと思うんですよ？
それで、その知事を叩きまわる人が出てくるのであれば、それは叩く人がおかしいという話ですよ。
今、自分は感染していませんと明言できる人が、どのくらい居るのでしょうかね？
PCR検査を受けに、検査場に行き、その時は陰性かも知れませんが、その検査場には間違いなく、陽性の人も居たわけですから、検査後に貰って帰るかも知れないんですよね。
一人暮らしならまだしも、家族で暮らしている場合、家族の行動何て把握しきれないわけですよね。
家でもマスクで完全防備の人がどのくらい居るのですかね？
となれば、今日は陰性でも、明日はわからないわけですよ。
こういう状況で、共存なんて言えるわけないでしょ？
出来ない事を言うなって話ですよ。
だから、勘違いする人達が出てくるのでは？
共存を口にするのであれば、何をもって共存とするのかを明示すべきですよ。
一方的に譲っているのですから、それは共存ではありませんよね？
共存を口にするのであれば、こういう事になるのでは？
1.重篤化するリスクの高い人は、可哀そうですが引き籠り生活をしてください。
2.重篤化するリスクが高い人が家族に居る場合は、同様に引き籠り生活をしてください。
3.それ以外の人達は、以下を守って普通に生活してください。
�＿駭辰鬚垢觝櫃蓮�必ずマスクをする事。
��家族以外との外食は、4名以上では行わない事。
�Ｅ絞泙僚估�りの際は、備え付けのアルコール消毒を必ず使用する事。
�に萃�検温をし、発熱、発熱の兆候がある場合は、自宅を出ない事。
�コ綾个�ら戻った際の手洗いうがいを徹底する事。
4.鉄道各社は、以下の対応をする事。
�々�域走行列車は全席指定席とし、定員の7割を超えない乗車率に抑える。
��回転するシートがある場合、向かい合わせになるアレンジを禁止する事。
�８�かい合わせで固定されている席は、進行方向を背にするシートの使用を禁止する事。
こんな所でしょうかね？
実際の所、濃厚接触店が営業しても、そこで遊んでも良いと思うんですよね。誰かに感染させる行動を取らなければ。
ですが、見ていると、高齢者や成人病もってるだろ？と思われるような人が、無防備だったりしませんかね？
お前らに気を使って、こっちは不自由な生活をしているんだよ！
と、怒り出す人達が出てこないのがとても不思議なんですよね。
場に出ている情報を見聞きしていると、怒りがふつふつと湧いてくる人達が居てもおかしくないと思うんですよ。
キャバクラ通いをしている夫と、ホスト遊びに余念のない奥さんが、子供を連れて帰省したら、そりゃ迷惑な行為だと思いますよ。
ですが、新しい生活様式を守って、密にならない環境で生活し、マスク、手洗い、うがいを徹底しているご夫婦が居て、前述のご夫婦と同じ制限を受けるのって、平等なんですか？
私は不公平だと思うんですけどね。
我慢をして不自由な思いをしている人達が居る一方で、自己判断で安全だと言い張り遊んでいる人達が居るわけです。
そこがおかしいという声が聞こえてこないんですよね。
前者の方は、帰省しても問題ないのでは？
後者の方は、規制期間中、強制収容所にでも入ってもらったら？
これが平等で公平な扱いだと思いますよ。
それが出来る状況が、新型コロナウイルスとの共存という話なのではありませんかね？？
帰省してよい人と、強制収容所送りになる人を誰が選別するのか？という話が難しいので、実際は無理なんでしょうけどね。
ただ、出来もしない、ありもしない共存を口にするよりは、現実的な判断だと思いますけどね。
■「危ない」「控えて」 知事ら、帰省めぐり慎重行動訴え
(朝日新聞デジタル - 08月03日 20:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6181581
各地の知事からは3日、お盆や夏休み中の県境をまたぐ帰省について、自粛や慎重な対応を求める発言が相次いだ。
秋田県の佐竹敬久知事は、「県外の感染の多い場所からの帰省や往来が一番危ない」として、県内の家族から県外に住む学生らに帰省の自粛を呼びかけるよう促した。県内の高齢者の多さに触れ、「治療方法が確立していない現時点では、高齢者の感染は直ちに命に関わる」と指摘。「首都圏や中京圏、関西圏、北九州圏、沖縄県などを中心に、県外との往来については必要最低限の業務などを除き、控えていただくよう強くお願いします」と語った。
「残念ながら新型コロナと共存せざるを得ない、特殊なお盆」。福島県の内堀雅雄知事はこう述べ、県外から帰省を検討中の人に向けて「高齢者や既往症がある方がいる場合、これまでのような帰省は控えていただくことが大切」と呼びかけた。
愛知県の大村秀章知事も、「いまの感染状況が続けば、お盆休みをにらんで、移動・行動の自粛を呼びかけざるを得ない」として、今週末までに何らかのメッセージを発する意向を示した。具体的には「状況を注視しながら検討する」としたが、特に高齢者との接触を挙げ、「全部ダメと言うつもりはないが状況を見て適切に行動するようお願いすることになる」。他県からの帰省については「全部帰ってくるなとか、動くなというのは簡単ではない」と、政府の感染症対策分科会の意見を参考にする考えを示した。
一方で、大阪府の吉村洋文知事は帰省について、「体調管理や感染症対策をしっかりやって、実家とやりとりした上で帰省すること自体は問題ない。家族間の話であれば、役所がやめてくださいというのは違うと思う」と述べた。その上で、「飲み会で大騒ぎしないとか、親族だけで過ごすとか、食事の仕方を気をつけるとか、そういう行動を行き先でお願いしたい」と求めた。
兵庫県の井戸敏三知事も帰省の自粛は求めなかったが、「県外からの帰省客を迎える際は感染防止策をしっかりしてほしい」と呼びかけた。家庭内での感染が増えているとして、「例えば親戚で法事をした後に大宴会を開くようなことは、今の時期、自粛の対象になるのでは」と語った。
■帰省についての各知事の主な発言
埼玉・大野元裕知事（3日）
（県民に対し）できれば近場、県内にとどめていただきたい。
長野・阿部守一知事（3日）
帰省を検討されている方は、家族と十分相談して慎重な対応を。
三重・鈴木英敬知事（3日）
（県民へ）今この時期に行かないといけないのか考え、体調が悪いときは控えてほしい。
鳥取・平井伸治知事（3日）
各家庭の事情もあるので県境を越えることを一律に否定はしないが、全国的に見ても旅を控える動きが広がっている。果たして本当に今必要かをご考察いただきたい。「今ですか？」という問いかけです。
島根・丸山達也知事（3日）
県民との距離がある観光客と異なり、家族と寝起きをともにする帰省者は、濃厚接触となる度合いが高い。
岡山・伊原木隆太知事（3日）
（帰省前に）リスクの高い行動をとった場合などは、本当に帰省するべきか真剣に考えてほしい。リスクがあるなら帰省しないのが一番。リモート帰省がおすすめ。
愛媛・中村時広知事（1日）
（県民へ）首都圏、関西圏、感染が拡大している大都市からの帰省は十分注意してほしい。できれば家族で、もう一度、帰省について相談してほしい。
朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
お盆帰省、高齢者のいる家へは「慎重に」 西村担当相
お盆間近、強まる地方の危機感 県境越え移動に政府は…
ウイルスの実態と合わない対策 過剰な恐怖広げた専門家
ログインしてコメントを確認・投稿する