東京都が悪いのか、マスコミに問題があるのか。

私が知らない事は、世の中に幾らでもあるわけで、当然のことながら、私が知っている事が全てではない事はわかっています。
ただ、知らせないって問題があると思うんですよね。
周知の事実を敢えて記載せず、文字数を減らす工夫は必要なのでしょうけど、検査件数の推移って書いた方が良くないですかね？

6/18以降、東京都の検査件数が10倍になっています。
区役所の検査基準は相変わらず自覚症状のある人に制限していますが、濃厚接触疑義者は別枠となっています。
ホストクラブ、キャバクラ遊びをした方が、その店で感染者が出たとなれば、濃厚接触疑義者になるわけですから、自覚症状が無くても検査を受けられます。
夜のお仕事関係者に関しては、新宿区がその業界に絞って集団検診を行っています。
連休前の自覚症状のある人、クラスター関連での数百単位の検査で50人の感染者が出ていた状況と、集団検診等により2000前後の検査件数ででた感染者数を同じテーブルに並べて判断するのですかね？

率で言ったら、アラート解除時の自覚症状ありの方を中心とした100~300件の検査に対する5名前後と、今の無自覚者を含めた検査件数2000件前後の50名と然程変わらないのでは？
だから、第二波ではないと言っているんでしょ？
恐らく、第二波ではないとする理由は、都庁は述べていると思うんですよね。
根拠を示さずに違うと言っても、誰も信じないわけですよね。

取材する側も、当然根拠を求めると思うんですよ？

根拠を示さない疑わしい話に対して、はい分かりましたと記事にするのであれば、本当に今の新聞社って潰した方が良いと思うんですよね。
また根拠を求めても、その根拠を示さないのであれば、むしろそこを記事にすべきだと思うんですよ。
明らかな誤魔化しでしょ？
糾弾すべき話だと思いますよ。

ただ、ここに関して言えば、新聞社でなくとも、検査件数なんて幾らでも出ているわけですよ。
検査件数が増えている事が、冒頭言った通り周知事実だとするならば、この記事の内容の意味が変わってくるわけですよね。

検査件数が10倍になっているのだから、感染者数が10倍になっても不思議じゃない。
アラートが解除され、気を使った行動を心がければ、多少破目を外しても、態勢に影響はない。
少なくとも東京都も同様な認識で、増えているのではなく、アラート解除後も解除時の状況が維持されているという認識なんだな。

こういう内容に読める記事で、単に状況の報告と、想定内で問題ない状況と東京都は考えているという事を報じただけの記事になるわけです。

ただ、検査件数が増えている事を知らない人からすれば、アラート解除後、感染者が急増し、あたかも第二波が始まったように思えてしまいますよね。
それにも関わらず、第二波ではないとしか報じられなければ、疑心暗鬼になりますよね。
検査件数を知らされていれば、何の問題も無い記事が、その事実を知らなければ、全く異なる内容としてとらえられてしまうわけです。

さて、東京都の検査件数がアラート解除後、10倍前後に増えたことを知らない人が悪いのでしょうか、周知の努力が足りない側が悪いのでしょうかね？

小池の婆は、集団検診を行った事は言っているわけですから、検査件数が増えたんだなと推測する事は出来るわけです。
ただ、TVのニュースでもネットの記事等でも検査件数を増やしたとは、少なくとも私が見聞きする範囲では言っていないわけです。
となれば、それは知っていて当然の情報という事になるのでしょうかね？


■東京で60人感染　経路不明が半数超「第2波ではない」
(朝日新聞デジタル - 06月28日 17:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6137368

　東京都は28日、新型コロナウイルスの感染者を新たに60人確認したと発表した。5月25日の緊急事態宣言解除後、最多となった。60人に達したのは、5月4日の87人以来。都内の感染者数は今月24日に50日ぶりに50人台となる55人となった後、25日に48人、26日に54人、27日に57人と高い水準が続いている。


　都内での感染者は累計で6114人、死者は325人。


　28日に確認された感染者60人は、20代が33人と最も多く、30代が12人、40代が7人など。接待を伴う飲食店従業員ら「夜の街」関連は31人含まれている。現時点で感染経路が不明な人は39人という。


　都の担当者は「ここ数日は高い数字が続いているが、20代、30代が大半を占めていて夜の街関連も多いという傾向に変わりはない。現時点では市中感染という段階ではなく、『第2波』という状況にもないと認識している」としている。