PCR検査を行う際、くしゃみなどで、飛沫をまき散らす恐れがあるので、対応できる施設じゃないと行えないとしているのが日本なわけですよ。
特定の施設で、対応を取りながら検査行っているので数がこなせなく、対象を限定しているわけですよね。
ここまでは、昨日の朝日新聞に書かれていた内容ですよ？
それに対して、従来の感染症対策を取っているのが欧米で、感染者を割り出して全員隔離すれば後は安全という考えから、片っ端からPCR検査を行っているわけです。
中間報告レベルなのでしょうが、死亡者数の桁を見れば、ある程度結果が見えているのでは？
集団免疫と言う名の放置対策を取ったスウエーデンの死亡者が4000名、対象を限定して検査をし重篤者対策を行っている日本が、1000名弱、アメリカが10万人ですよ。
今の政府の対策は、感染者がいる事を前提に、経済活動を再開する策なわけですよね。
だから、無駄とは言いませんが検査をする意味が無いんですよね。
免疫があっても、その免疫の効果が疑わしく、感染しても症状が出ない人は、日常生活に何ら支障が無いわけです。しかも無症状感染者の数がどうやら大多数を占めるらしいという話になっているわけですよ。
私も、あなたも、隣のおばちゃんも、感染していて症状が出ていないだけなのかも知れないんですから。
かといって、ウイルスを体から死滅させる方法が確立されていない状況で、感染者を特定していっても、混乱するだけですよね。
昨日、アビガンの話をしている人が居たのですが、
副作用で、子供に問題が出るらしいから女性が服用するのは問題だよね。でも男は関係ないんだろ？
という内容でした。
すべからく、情報が中途半端なんですよね。
製造元が、重要事項として注意喚起しているわけですよ。
精液にも影響が出るので、服用中、服用後7日以内の性交渉を控える事。もし性交渉を行う場合は、コンドームの着用並びに複数の避妊方法の実施をする事。
と書かれているわけですよ。
これを知らないのは、誰の責任？と思ちゃうわけですよ。
中途半端な情報を無責任に垂れ流す側の問題なのでは？と思ってしまうわけです。
無策で検査をすると感染拡大に繋がる。
無症状感染者を含めると、感染者全員を隔離することは困難。
治療の効果がありそうな薬はあるが、副作用が尋常ではない。
このように情報が周知されていれば、
>>なぜ出たかはっきり分からない
というバカげたコメントが出るわけも無く、また、個々人の行動も変わるでしょうし、感染者数にも影響が出たのでは？
これを伝える役割は、誰が担っているのでしょうかね。
TVを付ければ、政府批判。新聞を読んでも政府批判。
政策の是非を伝えるメディアが「是」を伏せ、「非」しか伝えなければ、受け手の側は歪みますよね。
いま、そういう状態になっているのではないのでしょうかね。
人はね、自分に都合の良い情報を選択してしまうんですよ。
意識していても、そういう傾向が強く出てしまうものなんです。
ましてや無意識なら、自分に都合の悪い情報なんて耳にも入ってこないんですよ。
極めて容易に民衆を扇動出来てしまうんですよ。
だから、マスコミには倫理観が問われるわけです。
特に日本は、思想信条の自由を憲法に掲げているわけです。
その自由を妨げる情報の操作や、伝えるべき情報の選択権は、マスコミには与えられていないと思うんですよね。
政府の政策が万人に受け入れられるわけが無いのは当然なんですよ。
誰かが優遇されれば、他の誰かにしわ寄せが当然なんですから。
ただ、その誰かが少数の人達であったなら、不公平感が募り、良い結果が生まれないわけです。
そのジャッジは、誰がするの？と言う話になるわけで、そのジャッジは、全ての国民が選挙という形で行うんですよ。
その判断基準に、誰かの意図が入ったとしたら公平な判断と言えますか？
国民が公平な判断が出来るよう、公平に情報を伝える役割を担っているは誰なんですかね？
国民が正しく判断が出来るよう、正しい情報が入手できる権利を有しているのなら、正しい情報を伝達するという義務も果たすべきだと思いますよ。
■検査広げたら陽性次々 北九州、113人の半数が無症状
(朝日新聞デジタル - 06月03日 00:09)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6105288
新型コロナウイルスの感染確認が続く北九州市。濃厚接触者へのPCR検査を拡充したのが理由の一つとされるが、当初は感染経路不明者の割合も高かった。10日連続となった1日までの感染者113人のうち半数ほどが無症状。専門家は「収束には検査拡充が欠かせない」と指摘する。
「なぜ出たかはっきり分からない」。5月23日。24日ぶりに新たな感染者が確認されたことを発表した北九州市の担当者はそう述べた。福岡県への緊急事態宣言が解除されて10日ほど。「コロナはなくなっていないことを認識して、市民と気をつけていきたい」
しかし、この日の3人に続き、24日も3人、25日は6人。しかも、計12人のうち11人の感染経路が分からなかった。北橋健治市長は26日、「第2波の入り口」と危機感を募らせ、「相当数の無症状の人がいると思う。市中感染がそれなりに広がりを持っていると改めて感じている」と話した。
市はこの前日、感染の有無を調べるPCR検査の対象を広げることを決めた。それまでは国の指針通り、濃厚接触者の中でも発熱などの症状がある人にしぼって検査していたが、無症状の人を含め全員を検査する方針に変更。23日にさかのぼって検査をした。
福岡県と福岡市、久留米市ではそれまでも症状に関わらず、すべての濃厚接触者にPCR検査を実施。一方、北九州市は5月2日、ドライブスルー方式で検査を受けられる「北九州市PCR検査センター」を設置。多くの検査を受け入れる態勢が整ったことが、方針転換につながった。
6月1日までに陽性が判明した113人のうち少なくとも61人が無症状。その中で濃厚接触者として検査を受けたのは54人だった。
市保健衛生課の担当者は「これまでは見逃していたかもしれない無症状の感染者を発見できているのではないか」と話す。
ここから続き
北九州市では感染経路が追えない陽性者が10日連続で計36人確認され、市内の全7区におよぶ。5月23日以降、三つの医療機関と小学校1校、特別養護老人ホームの計5カ所でクラスターが発生した可能性が判明している。
市の危機管理参与を務める救急救命九州研修所の郡山一明教授は「症状がまったくない人でも、これだけ感染しているとわかった。水面下では一定の感染者がいると考えるべきだ」と指摘。「検査数を増やせば陽性者も増え、不安を抱かせる側面もあるが、収束のためにはPCR検査の拡充が欠かせない」と話す。（布田一樹、竹野内崇宏）
■10日間の新規感染者の年代
10歳未満 2人
10代 10人
20代 25人
30代 24人
40代 13人
50代 5人
60代 6人
70代 10人
80代 13人
90代 4人
（北九州市の発表から。1人は年齢調査中）
ログインしてコメントを確認・投稿する