前提が狂っていませんかね？

本文の〆方にも疑問があるわけですが、

>>「どのサービスも、初期は優良なユーザーが集まる。今は目立ったトラブルがない」と話すが、「今後、悪意を持ったユーザーが増えれば、トラブルは避けられない」と指摘。「メッセージのやりとりはアプリ上で行うようにして、個人のLINEを教えないこと。また、相手をブロックするなどして逆上させないことなどが大事。同じ相手と繰り返し会わないことも重要だ。情が生まれればトラブルが起こりやすい」と啓発した。

としており、文脈から読み取れるのは、パパ活を肯定しているわけですよ、毎日新聞は。

これは、大手メディアが肯定すべき事柄なのでしょうかね？

どう考えても、個人売春の温床でしょ？
売春を援助交際と言い換え、援助交際＝売春の認識が根付いたから、今度は、パパ活と言い換えているだけですよね。
今はまだ、本当にお小遣いを渡して食事を楽しんでいるだけなのかも知れませんけど、留学費用で50万支払ったり、30分会って話をしるだけで3万渡す用意があって気に入ったからと5万渡したり、正直言って常軌を逸していると思うんですけどね。
そんな事、考えるまでも無い話なのではないのでしょうかね。
それをマスメディアが肯定しちゃダメですよね。
むしろ、身の丈に合った生活を推奨するのが務めなのでは？
純粋に勉強の話をするのであれば、高校で社会に出るのに十分な勉学は収められるわけですよ。
むしろ、専門知識を求めていない業種までもが大卒前提で募集をしている事に警鐘を鳴らすべきなのではないのでしょうかね？
その結果、箸にも棒にも掛からないような大学に進学し、借金こしらえて社会に出て自滅している若者が後を絶たないわけですよね。
その片棒を担いでいるのが、自分達マスメディアである事を自覚していないんですよね。
だから、このような売春の温床になり得る話を肯定してしまうんですよ。

文中の例では、しっかりとした女性として書かれていますが、申し訳ないけど、極一部の人ですよね。
大半は、楽して金を稼ぐ味を覚えてしまうんですよ。
その結果、更に大金を稼ぐか、楽を求めるかで、風俗に転身してしまうのではないのでしょうかね？

良識のあるメディアの記事とは思えないんですけどね。
お金が無くて大学に進学できないのは、仕方がない事なんですよ。
パパ活なんて怪しげな事までしていくようなところじゃないんですよね。
無論、その価値のある大学は存在しますよ？
ですが、それに該当しない大学の方が多いのでは？

大学に行かなくても、一定の職歴を収めれば取得可能な国家試験が大半なんですよね。
むしろ、自分の職歴に直結する資格だからこそ資格を生かすスキルが身に付いているはずで、それは自分の収入にも跳ね返ってくるわけですよ。

例えば、社労士という資格があって、確か、総務部4年で受験資格が得られるはずですが、仕事がわかっていない社労士なんて、糞の役にも立たないのですが、総務歴4年の社労士となれば、取れれば学歴なんて些末な話になるわけですよ。

社労士の平均年収は、43歳で570万だそうです。

就職するにも困るような大学を出て、借金を背負うのと、高卒で4年間総務部門で仕事をしてからの社労士チャレンジと、どちらが有意義な生き方なのでしょうかね。
中途採用で学歴の壁があっても、実務経験を積んだ社労士の資格を持っていれば、その壁は簡単に突破出来てしまうんですよ。
因みに、学歴要件のある国家資格の内で、実務経験を積んで受験資格を得られる資格を得られれば、他の学歴要件のある資格では、大卒相当と看做され、学歴要件に掛らなくなります。

マスメディアが報ずるべきは、こういう話なんじゃないのでしょうかね。
マスメディアが言うべきことは、政治家のどうでも良い不正などではなく、企業の意味のない応募資格の学歴要件なのではないのでしょうか。

専門知識が必要な職種において、学歴を重視するのは当然の話ですが、一般職にそれが果たして必要なのでしょうかね？
それが無くなれば、もっと違った自由な生き方、働き方が出来るのではないのでしょうか。

結局のところ、多様化を阻むのは、多様化を言うマスメディアだという話になるのではないのでしょうかね。
だから、パパ活などと売春の温床になり得る話を肯定してしまうんですよ。





■「パパ活」アプリ、女性の動機
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5923880

　「携帯の支払いもあるし、学費も返さないといけない」−−。19歳女性は、友人から勧められてパパ活を始めた。月に稼ぐのは4万円。お金は引き出しの中に入れてある。一方、女性たちを食事に招いて謝礼を渡す男性（47）は、地方出張で地元の女性を呼んだのがきっかけ。お金を払うことに抵抗を感じつつも、「謝礼を払えば、相手も気持ちよくいろいろなことを教えてくれる」と話す。パパ活アプリを使って食事やデートをする男女を追った。【中嶋真希】


　女性が男性と食事やデートをして謝礼をもらう「パパ活」。2017年ごろからパパ活を目的とするマッチングアプリが登場し、希望する相手の年代などを入力するだけで気軽に利用できるようになった。


　東京都内の大学2年生、ちなさん（19）は、3人きょうだいの末っ子。兄と姉も大学に進学していたため、学費は卒業後に両親に返すように言われている。週末は郵便の仕分けやイベントの物販のアルバイトをこなし、時給は1000円から1200円ほど。月のバイト代は4万円に届くかどうかだった。「携帯の支払いもあるし、学費も返さないといけない。短期留学もしたいが、これではその資金もためられない」。そんな時、大学の友人から「パパ活」のことを聞いた。


　パパ活と聞いて「最初、いい印象はなかった」とちなさんは言う。「人見知りだし、初対面の人と話すなんて無理」。そう思いながらも、友人に勧められてアプリに登録した。


　初めて会ったのは、61歳の男性。「どこにでもいそうな男性だった。『学校はどう？』と聞かれて、普通の話をした」と振り返る。事前にメッセージで「30分の顔合わせで、3でいいかな」と言われたため、「謝礼は3000円だ」と思っていた。しかし、「楽しかったから」と渡されたのは5万円。「3」が3万円を意味していたことが分かって困惑したが、続けるうちに抵抗感は減っていった。


　これまでに、20代後半から60代の男性20人と会った。月に稼ぐのは、4万〜6万円ほど。何度か会った50代の男性は、「留学に行きたい」と話すと「これで足しになるなら」と、50万円を差し出した。「受け取れない」と言ったが、「応援したい」と男性に言われ受け取った。2カ月の留学を終えて帰国すると「いい経験ができてよかった」と男性は満足そうだったという。


　週末のアルバイトは、今も続けている。「楽に稼げるようになってしまうと、普通の仕事ができなくなってしまうから」。バイトのみだったころに比べて余裕はできたが、楽しみは「コスメを買えるようになった」程度。「また留学したい。学費もためないといけない」と、パパ活で得たお金は箱の中に入れて貯金してある。


男性は「タクシー代を渡す感覚」


　一方、男性は、なぜ謝礼を渡してまで女性と食事したいと思うのか。


　大手企業の47歳男性は、「地方出張で、地元の方においしいものを教えてもらおうと思ったのがきっかけ」と話す。現地の女性にガイドも兼ねて店を教えてもらった。


　女性にごちそうし、さらに謝礼を支払うことに抵抗がないわけではない。ただ、「既婚者である手前、謝礼なしでの交際というのは考えられない。謝礼を払えば、知らない人でも安心して会いに行けるのでは」。


　飲み会を盛り上げるために利用しているのは、29歳のベンチャー企業経営者。「キャバクラに行くより安く手軽で、感じの良い女の子に直接謝礼を渡せるのが好都合。経営者仲間と飲みに行く時などに女の子が来てくれると場も華やぐ」と話す。


　女性を飲み会に呼ぶことで、「いい意味で見えを張れる。女の子をエスコートするからには、やっぱりかっこいいと思ってほしい。そういう見えは、男にとって大事」と語る。謝礼を払うことで「線引きになっている。謝礼なしの交際は、人間としてお互い好意がある場合に限られるのでは」と語るが、「お店の女の子と違って恋愛に発展するかもしれないという夢がある感じもいい」と本音をのぞかせた。


安定した生活が難しくなった


　出会い系サイトや援助交際を長く取材し、「ルポ　平成ネット犯罪」などの著書があるフリーライターの渋井哲也さんは、「給与が上がらず、ボーナスが出ない企業も増えており、一つの会社で働くだけでは安定した生活ができなくなっている。また、親の収入が低くても大学に行く人が増え、学費を払わなければならない学生も増えている。キャバクラや風俗店は時間の拘束が長く、体力も必要な割に思うほど稼げなくなっている。パパ活なら時間の融通も利く」と分析する。


　渋井さんは、パパ活の現状について「どのサービスも、初期は優良なユーザーが集まる。今は目立ったトラブルがない」と話すが、「今後、悪意を持ったユーザーが増えれば、トラブルは避けられない」と指摘。「メッセージのやりとりはアプリ上で行うようにして、個人のLINEを教えないこと。また、相手をブロックするなどして逆上させないことなどが大事。同じ相手と繰り返し会わないことも重要だ。情が生まれればトラブルが起こりやすい」と啓発した。


毎日新聞

【円交しようかな】愛知県警がツイートに…
＜「学費を返さないと…」パパ活を始めた19歳の夢と男性の本音＞
＜「罪を犯す人と傍観者は地続き」取材20年のネット事件簿＞