来年の在韓米軍駐留費を今年の5倍要求w

在韓米軍駐留費5倍　米の負担要求に韓国困惑
同盟弱体化の懸念
2019/11/28 22:38

【ソウル=恩地洋介】2020年分の在韓米軍駐留経費の韓国の負担分を巡る米韓の交渉が難航している。米国がトランプ大統領の方針を踏まえ、19年比で5倍相当の額を要求しているためだ。米国の強硬な態度に、韓国内では反米感情が強まる兆しも出る。日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の破棄は回避したが、経費交渉の展開次第では米韓同盟が不安定化する可能性がある。

「韓国の提案は公正で公平な負担を求める我々の要請に応えていない」。ソウルで18、19両日に開かれた米韓協議。米国務省のディハート首席代表はこう述べ、交渉を途中で打ち切って米国に帰った。

1967年に発効した在韓米軍の地位協定で、韓国は米軍に施設と区域を提供し、米国は米軍の維持に必要な経費を負担すると定めている。ただ冷戦後の91年からは、韓国が経費負担を徐々に増やしている。主力戦力である米陸軍第8軍が司令部を置く平沢（ピョンテク）のハンフリーズ基地の建設費用も大半を韓国政府が受け持った。

米韓の負担を取り決める協定の期限は12月31日だ。交渉で折り合えずに効力が切れると、年明け以降に基地で働く韓国人の給料が支払われなくなるなど、運営上で影響が出かねない。

米政府は今回の交渉での要求額を公表していないが、米メディアによると50億ドル（約5400億円）に近い額を求めている。19年の駐留経費1兆389億ウォン（約960億円）の5倍を超える水準だ。在韓米軍費用は45億ドル程度とされ、米国側の要求が満たされれば米軍駐留のコストを韓国が丸抱えすることになる。

トランプ大統領はかねて、米国が韓国など裕福な同盟国の防衛に多くの負担を強いられていると主張し、同盟国の負担増を政権の実績としてアピールしてきた。今回の5倍超の要求には来年の大統領選をにらみ「最初に大きくふっかけて、2倍以上の増額を勝ち取ろうとする交渉戦術だ」（ワシントンの日米外交筋）とみる向きが多い。

こうしたトランプ氏の方針を受け、米韓の安保関係者の間では米韓同盟の弱体化につながりかねないとの懸念が広がっている。21日付の保守系紙・朝鮮日報は、米国は韓国が経費増に応じない場合、在韓米軍の大幅縮小を検討していると報じた。米国防総省はこの報道を「全く事実ではない」と否定したが、韓国との交渉戦術の一環として検討しているとの疑念は拭いきれない。

次の米韓協議は12月初めの開催とみられる。康京和（カン・ギョンファ）外相は28日に出演したテレビ番組で「なお米国の立場との差は大きいが、同盟を強化させようという根本的な方向性は同じだ」と答えるのが精いっぱいだった。

米国側が高圧的な姿勢を続ければ、韓国内の反米感情を刺激するのも必至だ。調査会社のリアルメーターが25日に公表した調査結果によると、大幅な負担増について「在韓米軍が縮小されても反対」と答えた人は68.8%で「米軍が縮小されかねないため必要」と答えた22.3%を大きく上回った。

文在寅（ムン・ジェイン）政権を支える革新層には、過去に米国が支持した軍事政権で弾圧された経験から反米志向が根強く残っている。保守派には反米世論の高まりが、在韓米軍の縮小論につながる展開を懸念する声がある。

経費交渉の行方は日本にとっても他人事ではない。日本は20年に、翌21年度以降の5年間の在日米軍駐留経費を決める米国との交渉を控えている。米国から過去にない規模の増額要求を突きつけられる可能性は否定できない。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52748490Y9A121C1FF2000/
もたもたしていると、アフガンみたいに数千人規模の軍撤退も有り得ます^^;

いきなり北朝鮮が飛翔体を発射したのは、在韓米軍への撤退要求でしょう。
ほぼ韓国全域が飛翔体の射程距離内です^^;

＞次の米韓協議は12月初めの開催とみられる。

韓国は一体米韓同盟を維持するつもりなのでしょうか？
来月ハッキリしますが、同盟維持なら中共や北がどんな報復をするか楽しみですw

北朝鮮が「未確認の飛翔体」2発を発射、韓国軍発表
2019年11月28日 23:43
　北朝鮮は先月、「超大型多連装ロケット砲」を発射したと主張。同本部は今回の発射について、これと同じタイプの装置と想定されるとし、飛行距離は380キロ、高度は最高で97キロに達したとしている。（抜粋）
https://www.afpbb.com/articles/-/3257145