煙草を吸わないと馬鹿になるのか？

ホワイトカラーは、喫煙者と非喫煙者で仕事の効率性は判断できませんよ？
何故なら、本来の意味合いのホワイトカラーは時間給労働者ではないので、何時間働いたかではなく、どの様な成果をあげたかで判断される仕事なのですから。
極端な話、喫煙所に一日中籠っていても、売上が上がっていれば、評価されるのがホワイトカラーですよ。
非喫煙者が勘違いしがちなのは、喫煙の時間仕事をしていないから非効率という部分なのですが、それは、職種によるだけの話なんですよ。
時間給で雇われている派遣事務の方が、1時間に1回煙草を吸いに行っていたら、そりゃ迷惑な話ですよね。
ですけど、決められた期日までに決められた提出物を出す人であれば、その期日が守られている限り、喫煙で席を外したとしても何の問題もないんです。
そこに問題があるとしたならば、それは喫煙の有無ではなく、単純にその人の能力の問題なんですよ。

因みに私は、540円の煙草を1日1箱半吸います。
1ヵ月で約25,000円　年間で約30万　30年で約900万になるわけですが、それが出来る収入があり、それが許される立場に居て、それが許される仕事の結果を出しているわけです。
非喫煙者の方は、私よりも、年間30万以上の貯蓄をし、30年後には900万以上の貯蓄の差が出るというわけですよね？


■タバコを吸い続けている人は金持ちになれるのか？
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=5779548

420円のタバコを1日1箱吸うと、年間約15万円、30年で約450万円
実業家の場合、タバコを吸うか吸わないかというのは、富の形成とはあまり関係ありません。

たとえば不動産業界や建設土木業界の経営者でタバコを吸っている人は少なくなく、タバコをスパスパ吸いながら大儲けしている人はいます。ただし女性社員からは敬遠される可能性はありますが。

一方、ホワイトカラー層の一般会社員は注意が必要です。単純にタバコ代がかさむからという理由ももちろんあります。

仮に420円のタバコを1日1箱吸うと、年間約15万円、30年で約450万円になります（5年前から株式投資をしていれば2倍以上になっています）。

また、喫煙者を採用しない方針を打ち出す企業が増えており、就職や転職の選択肢が狭まることになりそうです。

企業サイドとしては、業務効率が低下することの防止、喫煙する人がより頻繁に休憩をとることから生じる社員の不公平感の解消、喫煙スペース設置などの非効率性の排除、社員の健康増進、そして企業イメージの向上などを狙い、喫煙者の採用を控え、喫煙者には禁煙を推奨しています。

この動きが広がれば、喫煙を続けることは職業選択の自由が失われてしまい、より収入がアップする機会があっても逃してしまうということになりかねません。

タバコを吸う時間が必要なので生産性が低くなりがち
そしてタバコを吸う時間が必要となるため、本来ならその時間を使ってできたはずのことができなくなります。最近は全面禁煙の場所も増えていて、外出したときには喫煙所を探して歩きまわる必要がありますし。

もっとも、タバコを吸うことで心が落ち着き集中力が回復し、吸わない人よりもトータルの生産性が上がるという人であれば問題ないのかもしれませんが。

さらには健康への影響です。喫煙が各種疾病の因子として指摘されているのは周知の通りです。そのため、タバコを吸わない人よりも将来の医療費がかかる可能性があり、通院や薬代など、時間もお金もよけいに失われやすい側面があります。

電子タバコだから大丈夫という意見もあり、確かに理論上はタールなどの有害物質の摂取が減るため、その点での健康リスクは低減します。

しかし電子タバコの歴史は浅く、健康上の影響についてはまだ十分な研究がなされていなたいめ、他のリスクはよくわかっていません。

ということを総合的に考えると、タバコと収入には明確な関係はないとはいえ、吸うよりは吸わない方が望ましいといえそうです。
(文:午堂 登紀雄（マネーガイド）)
All About

◆金持ちはやらない「貧乏な人」の生活習慣
◆酒税とたばこ税とは…税率・税収割合・税制改正でどうなる？
◆お金持ちは実はこんな「出費」を節約している