丸山穂高を支持しない立場なんだけど

発言がけしからんから、許せないから辞めさせろ！には反対する立場ｗ

■丸山氏「竹島も戦争で」投稿、与野党が批判　Ｎ国は容認
(朝日新聞デジタル - 09月02日 19:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5772915

と言うのはさ、一応は表現の自由も思想信条の自由もある日本です。
それは、政治家でも同様でしてね。
その発言や、意見、信条等に対して議論をもって対応せんといかん、と。
本来政治家は議論するのが仕事であろうが？と思うのですな。

だから、彼を批判するサイドの政治家と支援するサイドの政治家で、
それこそ国会中継よろしく中継された場所での委員会を開いて白黒つけろや！
それが政治家つうか代議士のしごとの一つだろ！
てな処ですね。

なにしろこの数十年、政治といえばスキャンダル騒動で相手を堕ろす
くらいしか目立ってねえ。
日本の選挙で、政治家がちゃんと議論をして意見を交換し双方の主張をぶつけ合う
なんてーのを見てみたいし、政治家、議会それが存在してるならそれをしろ！
それが議会制民主主義を標榜する国家の政治家の責任だ！
と、言いたい訳ですよ。

実際、なんで自民党一強、増税されちゃうけど安倍支持ってなるかといやあ
単純なお話。

良くも悪くも仕事をしてる連中を探すと自民党になったっていう消極的な
支持も多いからなんですよね。

そこを考えると政治家の本分たるを見せる場としても戦争を必要とする派閥と
戦争ではなく解決せよ、の派閥で議論をする委員会を公開でやりゃあ良い。
実際、欧米あたりじゃあ、そういう感じの事、やってたりするよね。
公式、非公式問わずｗ


だから、丸山穂高の意見が許せないなら思想信条、政治的立場をぶつけ合う
討論会を公開でやって、そんで彼の意見が支持されないって言うのをやれば良い。
そうしなければ、4年後の統一地方選挙は自民系列一色の可能性も、あるんだよ？
と言いたくなるそんな政治事情なのでしたってな感じ。