■「表現の不自由展」中止で謝るのは津田大介じゃない！ 圧力をかけ攻撃を煽った菅官房長官と河村たかし市長だ
(リテラ - 08月05日 14:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=209&from=diary&id=5736274
全く…だからマズゴミなんて言われるんだよ。このおバカ雑誌におバカ記者。のっけた編集長も会社の幹部も全員馬鹿だね。
言論出版報道表現の自由は先人達が時にその命を賭してまで戦い勝ち得た大切なもの。それは決して何人たりとも制限されたりまして奪われたりしていいものではない。
然し[自由]には当然ながら責任が付きまとう。そして公共の福祉を犯さない範囲と言う制約もある。
この[表現の不自由展]は単なる体制批判ではない。露骨な罵詈雑言誹謗中傷名誉棄損である。そんなものまで自由を認められている訳ではない。
昭和天皇に対して批判的な意見や感想がある事自体は不問である。立場が違えば評価止み方は変わる。歴代天皇とて所詮は[現人神]などではなく生身の人間。100%完全無欠ではない。
先の大戦で犠牲になった特攻隊員諸氏に対して[犬死]という意見があったとしてもその事自体はとやかく言わない(勿論そんな意見は支持しないけれど)
批判するなとは言わない。発表するなとも言わない。風刺やParodyもあって良かろうさ。
然しその表現に於いてはやはり守らねばならな掟がある。
ある人、ある組織の言動が気に入らない、その言動を支持できないなら、その部分に対してのみ反意を表現すれば良い。その人物に対する人格攻撃や名誉棄損に当たる行為は不見識としか言いようがないのだ。
肖像を燃やす…その肖像画に描かれている人物に対して反意があるとしても、その人物にだって大切な人がいるしその人物を大切に思う人もいる。たとえば、拙文を読んで下さる貴方の肖像画や肖像写真を貴方に対して反意や敵意を持つ人が公の面前で燃やしていたら？
少なくともその人々にいい感情は持たれないだろう。まして昭和天皇は激動の時代に御在位だった方。そして終戦直後ご自身の命に代えても国民を守ろうとされた方だ。当時を知る人はまだ絶えていないしその後の象徴天皇として全国行幸啓されたことも当時の国民は元よりその話を聞かされた後世の世代も知っている。極一部を除けば大多数の国民が支持し敬愛する対象だ。
それをあんな風にされてはオレだって怒り心頭に発し怒髪天を衝く思いだ。
また、特攻隊に出撃した人に贈られた寄せ書きの書かれた日章旗も、家族や先祖に[�編△留冦�]のいる人にとっては極めて大切で神聖なモノ。それをあんな風に茶化されては悲しくなるだろう。
慰安婦少女像に至っては茶番の最たるもの。元々は在韓米軍の起こした[交通事故]で犠牲になった少女像をそのまま転用したものだ。それに慰安婦は性奴隷ではないってことは当時の交戦相手国の米国がはっきり記録に残している(仮にも交戦相手国に気を遣う理由などない。本当に彼女達が性奴隷だったら最も激しく蔑んだ表現で罵ってるよ)。
津田某氏の意図が何処にあったのか知る由もないし氏の意図など知りたくもない。氏に対する感想はただ反意とあと僅か乍ら軽蔑の念があるのみだ。
ログインしてコメントを確認・投稿する