法律は、後付け。

人は誰しも自由に生きる権利を有していて、私も自由なら、あなたも自由で、路上でライブをやるのも自由なら、その人に不快感を与えるのもまた自由。
自らの想いで正義を振るうのも自由なら、それを否定するのまた自由です。

何て言うのか、法律云々の問題って、生きて行く上では大した問題じゃないんですよね。

なぜ、自分に嫌な思いをさせた人を殺さないんですか？
なぜ、発作的に人を殺さないんですか？

って話の際に、法律で禁止されているからと答える人がどの位いるのでしょうかね？
因みに、殺人は法律で禁止されていません。
法律で規定されているのは、罰則だけです。
そういう意味では、法律信者の信条に沿うのなら、罰を受ける覚悟があるなら、人を殺しても良いという事になるですけどね。
法律で厳密に禁止されている行為って、結構無いんですよね。
因みに殺人を禁止していないのは、戦争があった際に国が困るからです。
有事の際の特例で、殺人の罪は免除されるだけの話です。

で、話を戻しますが、人を殺さないのは、法律で禁止されているからですか？
人の家に勝手に入って、何かを勝手に持ち出さないのは、法律で禁止されているからですか？
暗がりを歩く女性を無暗に襲わないのは、法律で禁止されているからですか？
気に入らない人を殴らないのは、法律で禁止されているからですか？

そうだと答える人も居るでしょうけど、少なくとも私は、そうしたくないからしていないだけで、法律で禁止されているからではありませんよ。

法律って、誰かと誰かの権利がぶつかった際の交通整理の指標にしか過ぎないんですよね。


この手の糞が、自分を正当化するのに法律を持ち出すのが一番ムカつきます。


単にやりたいからやっただけの話で、それをするとどうなるという部分に、CDを壊された側の信条など欠片も考える事が出来ない異常者だってだけの話ですよ。

道路の使用許可を取らずに勝手に路上を使っていた女性が、仮に悪だとしましょうか。

法律を犯した側を無資格で取り締まるのも、また法律違反なんですが、となると、この男性に対して、法律違反だという事で、ボコボコにしてもこの男性は許してくれるという事なのでしょうかね？

で、

何かを言われるのは織り込み済みです。
その男性も、ボコボコにされて有名になったのですから本望でしょう。

と言えば、この男性的には納得してもらえるんでしょうね。

因みにこの男性は、憲法違反です。
刑法ではなく、日本国憲法に抵触する行為を行っているんですけどね。

〔第３１条〕何人も法律の定める手続きによらなければその生命若しくは自由を奪われ又はその他の刑罰を科せられない。

〔第３２条〕何人も裁判所において裁判を受ける権利を奪われない。

〔第３３条〕何人も現行犯として逮捕される場合を除いては権限を有する司法官憲が発し且つ理由となっている犯罪を明示する令状によらなければ逮捕されない。

個人が個人の思惑で正義を振るい、誰かの何かを阻害する事は、憲法で禁じられています。
ですから、この糞が何をどう想定したかは知りませんけど、極めて私的な理由で、人を侮辱したわけですから、名誉棄損で訴えられて良いと思いますよ。

因みに例外規定があるわけですが、刑事訴訟法の私人逮捕です。

1.犯人が現行犯人、準現行犯人であること（刑事訴訟法212条）
2.30万円以下の罰金、拘留、科料にあたる罪の場合（刑法では、過失傷害罪・侮辱罪）は、犯人の住居、氏名が明らかでなく、又は犯人が逃亡するおそれがある場合（刑事訴訟法217条）。

それ以外は、基本的には警察に通報し、司法に委ねなければなりません。


まぁ、言うまでも無く、単なる卑怯な糞が、路上ライブを行った女性の名誉を著しく既存したという話ですよ。

1.反撃を恐れ、女性を狙った。
2.言い訳に法律的根拠を使っている。
3.自分に類が及ぶのを恐れ、モノにあたっている。
4.正義を行った割には、顔を隠してTV出演する小心者。

十分すぎるほどの糞だと思いますけどね。
この手の人を野放しにすると、自分より弱い者を狙うのは明白なわけで、しかも躊躇なく己の理論で武装して襲うんですよ。
改心なんて期待できませんよ？
精神鑑定を行い、異常が発見されたら、治るまで病院で保護していただきたいものです。





■路上ライブで女性から買ったCDを踏み潰した男が炎上　真矢ミキの皮肉に共感の声
(しらべぇ - 01月22日 15:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=5466490

路上ライブの女性からCDを購入し、その女性の目の前でCDを踏み潰すという動画がネット上で拡散され物議を醸している。動画を投稿した男性が22日放送の『ビビット』（TBS系）に出演し、その理由を語った。



■CDを踏み潰す行為は「正義」
動画では、男性が路上ライブをする女性から手売りのCDを買い、女性が「ありがとうございます！」と感謝した次の瞬間、地面にCDを投げ捨ててそのまま踏み潰す姿が収められていた。さらに、動画の最後には撮影者らしき人物の「ははは」と笑い声が入る。

CDを踏み潰された女性は、当時「何が起こったのかわからなかった」と話し、帰宅途中に悔しさのあまり泣きながらスタッフに電話したという。

男性は番組のインタビューを受け、今回の騒動について「動画を公開するにあたって予想はできていた」と想定の範囲内だとして反省しない態度を示す。さらには、女性について「悲劇のヒロイン」とし、今回の騒動で有名になったことから還元されているはずと主張。あくまでも謝罪する意志はないという。

あまりに過激な行為だが、動機について男性は「路上ライブを許可なしでやっている方をやめさせたい」と話す。モラルについては逸脱している自覚はあるものの、一方で「そこまでしないと分かっていただけない現状があるので、僕の中での正義感で動いている。結局、必要悪」と語った。



■「顔出しして訴えて」
男性の行為について、TOKIO・国分太一は「怒りと寂しさが同時にやってくる」と話す。また、千原兄弟・千原ジュニアも「切ないですね。なんかゼロから物を作ったことがない人のやり口というか…。もっと言うと、そういう物を作れる人への嫉妬も感じられますし。なんか衝動の方向が間違っている」と怒りをにじませる。

あくまでも正義感から行動しているという男性だが、真矢ミキは「本当に正義ある言い分があるのなら、今こそ顔出しして訴えたらいいのにと思いますけど。そこは顔を出さないんだなあって思っちゃいますけど」とカメラに向かって発言した。

■「気分悪い」「正義でもなんでもない」
男性の一連の発言に、ネット上では批判が相次いだ。「正義」のもとに行為に及んだ男性だが、「抗議の仕方を間違えている」という声が目立つ。

「気持ち悪いって感想しか出なかった。自分の感性・価値観と差が大きいかな…正義を主張するなら、その経緯はキレイな方法であってほしい」



「『悪いことしてるのは相手だから自分は何をしても許される』みたいな考えが透けて見えて心底気分が悪い」



また、皮肉ともいえる真矢の発言に称賛の声も。

「真矢さん、本当にそう思う！　正義を主張するなら顔出しても問題無いやろ！　顔出せないなら正義を語るな！」



「顔出せば、良いじゃん。くだらんことしないで、口で言えば良いじゃん。正義でも何でもないよ」



■正義感はただの押しつけ？
しらべぇ編集部が全国20〜60代の男女1,361名に「正義感」について調査したところ、3割が「正義感はただの押し付けだと思う」と回答している。



男性はこれまでにも、無許可で路上パフォーマンスをしている人たちに過激な言動で注意していたという。たしかに、無許可で路上ライブをしていた女性にも落ち度はあるが、男性の行為は「作り上げたものを破壊する」という残酷なものであることには間違いない。「正義」「必要悪」と語る男性だが、正当化できるものなのだろうか。

・合わせて読みたい→【路上ダンス練習って不快ですか？】「ウザい！怖い！邪魔！」24.8％が嫌悪感示す

（文／しらべぇ編集部・鳩麦エスプレッソ）

【調査概要】
方法：インターネットリサーチ「Qzoo」
調査期間：2018年3月23日〜2018年3月27日
対象：全国20代〜60代の男女1,361名 （有効回答数）

しらべぇ