反論や意見から逃げたのがいかんのよ

■西川史子、辺野古埋立に反対するローラを「勉強不足」とバッサリ　テリー伊藤が激昂し大激論
(しらべぇ - 12月23日 15:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=5431394

テリーさんや太田さんが激昂気味のようですが、ホリエモンの言う様に
「意見を言う以上、反論を覚悟しろ」
てな事ですね。

意見には別の意見が帰ってきます。
その意見対意見に対して別の意見を自分と違うから悪とするのも駄目なんですが
あからさまに、不見識な意見で批判が来た場合にはそれに対して対応せんといかん。

太田光なんかがトランプがひっくり返した！と言ってる様ですけれどこれ、
トランプ以前からの問題でひっくり返したのは鳩山さんですよね？
最低でも県外とか言ったり、トラストミーと言って策を出せなかったり。

元々難しい問題に安易に国の代表として発言したことでのあれやこれやなんですが
その事での知識の無さや理解の不足で反論が出たら、それに対してどう考えるかを
ちゃんと自分でせなならんのよ。

もちろん、芸能人だからタレントだからアイドルだからと政治的発言をするな
てのは無いんですが、事務所の意向や売り出し方でどう影響がでるかについて
考えないといけない立場であるってのは自覚しないといけない部分。

ローラ自体は素が良い子なので、沖縄の県に対して素直に思ったことを言っただけ
と言うのはあるかもしれませんが、意見を言うなら反論覚悟、反論に対してちゃんと
対論を述べられないと、おバカタレントで売り出してたと言えども、許されない年齢
と言う壁も存在するって事なんですよね。

で、普天間基地自体、成り立ちが結構複雑です。
元々は人のいない土地だったから基地になったけれど基地になれば人が集まる。
そこに商売が発生するから人が増えて街ができて、なので基地が先の土地です。
そこに人が集まり商売をする中で米軍関係での事故などを起こす事があるから
危険だ、危険だ基地をなくせで辺野古にしたって経緯もありますからね。

普天間の住人が基地を込で引っ越してきた、暮らしてきた、生活の糧の一部である
というのを引き換えにしても危険が危ないってだけの話からの移転なんですね。
だから、海が綺麗なんだから、埋め立てるなってだけでは収まらない面も覚悟しての
発言だったのかってのは話題になっても仕方ない。

海が綺麗ならって事で南沙諸島のことを聞かれたって話も在るようですけれど
それが日本に関係あるかないか、だけで話すとなると綺麗な海を守れも一時的な
戯言にしかならなくなる事も在るんですよね。

つまり、環境を語るなら日本だけでは意見が片手落ちになりますぜ？
と言う事にも繋がる。

こういう事での影響力の在る人間の発言が難しいのは、一般人のその場の発言とは
ぜんぜん違う影響力と受け取られ方をする、てな事なんですよね。

だからこそ、批判が集中する、炎上すると言う事も在るわけです。
一部で正しくても一部で間違いって事が普通なのが現実ですからね。
太田光やテリー伊藤なんかは、ある意味論旨のすり替えで騒いでいると見えなくもない
なんて状態ですが、無責任に言いっぱなしってのはメディアこそ正統な情報なり！！
をしたレガシーメディア勢にもまずい事だと言うのは理解しないといけない事例、と
そろそろ気づくべき時だということも、ネットを新聞社やテレビ局等も利用してる今、
ネットは悪意の巣窟みたいな言い方は矛盾だらけよ、と言う事にも繋がるわけでそれを
危惧してる人が厳しい意見をいってるのではないか？
なんて思ったりする次第です。