ぜいたく病

恐らく根源は同じだと思うのですが、

怒りを露わにすることを厭わない

という風潮が蔓延しています。
ある程度の年齢以上の方は理解頂けると思うのですが、人前で感情を露わにする事は恥という考え方があります。
その為、感情を露わにするのは肉親あるいは極親しい人の前に限られ、それ以外の場所の感情の発露は控えたものです。
それでもうっかり感情的になると、非常に気まずく後味の悪い思いをしたものです。
ただ、昨今この考え方がどこかに行ってしまい、簡単に負の感情を表に出す傾向が強まっているように思えます。

いつから？なぜ？

という話になるわけですが、たぶんインターネット普及以降からかと。
インターネット普及以降、誰もが発信できるようになり、日頃の鬱憤からか、負の感情を匿名で書き連ねる事を覚えてしまったのかと。
その結果、それが習慣付いてしまい、匿名の書き込みから、実名での書き込みに抵抗がなくなり、リアルでそういう行動を取る習慣が当たり前のようになってしまったのでは？と。

では、この「ぜいたく病って？」って話です。

インターネット普及前、所持率が3％を超えると、皆持っていると錯覚し、一気に購買層が増えるという状況でした。
この3％を超えるために、どうするか？というのがマーケティングの指針だったりしたそうです。
洗濯機、冷蔵庫、TV等の普及も、この3％のラインを超えるために戦略が練られたそうです。
近代の話であれば、ビデオデッキがそれに相当します。
このビデオデッキを普及させるために使われたのが、AV。
これ、断言しちゃいますけどね。
その前の家庭用ホームビデオ所謂ブルーフィルムも、その路線を狙ったのですが、3％のラインを越えられませんでした。
理由は明白で、フィルムですから複製が大変だったんですよね。
その点、磁気テープのビデオデッキは劣化はあるものの、簡単にコピーが作れるため、発売から普及まで、アッというまでした。

では、今は？

と言うと、恐らく3％のラインは崩れ去っているのかと。
ちょっと情報を出すと、それに興味のある人が簡単に集まってきます。
仮に1000人その情報に集まったとすると、どう思いますか？

1000/一億人と考える人の方が稀ですよね。
恐らく、こんな大勢。あるいは、皆がと思ってしまうのでは？
この感覚は、1000の単位ではなくもっと少ない数で思ってしまうのではないのでしょうかね。
ですから今は、特定の場所に特定の情報を流すだけで、簡単に

皆が

と錯覚させることができてしまうんですよ。
その為、仮に、1000人しか持っていなくても、その場に属している全員が持っていると、簡単に、皆持っていると思ってしまうんです。
加えて、極々一般の人が、凄い＠＠；と思えるものを食べ、持っていたりします。
その人個人は、1回しか食べたことが無くても、

同じ画像を1000人がUPすれば、皆食べてる。と思ってしまうのでは？
1000人が同じ画像をUPすれば、皆行ってる。と思ってしまうのではないのでしょうかね。

昔であれば、友人知人等の経済環境ってある程度把握はでき、情報ソースが他にあったとしても、経済環境を把握しているどうしで話をするので、あいつは買えても、俺は無理だなｗｗと自然に思えたものです。
ただ、今は何処の誰とも知れない相手の、経済環境すらわからない相手の情報を見て、

皆持っている。

と簡単に思ってしまうのではないのでしょうかね。
昔はと言う話になりますが、先にも述べた通り、所有している相手の状況が見えるため、そこでブレーキが掛かっていたものが、今はそれが見えないため、ただ単に、購買意欲に火を付けられ、その挙句、本文にあるような貧困に陥っているのでは？

これは単に経済面だけの問題ではないと思うんですよ。

思想、思考、嗜好の全てにおいて言えるのではないのでしょうか。

仮に、1万人持っていたとしても、1万人が同じことを言っているとしても、日本という単位でみた場合、僅か0.0001%ですよ？
インターネット普及以前なら、「皆が」と言う言葉を使うためには、300万人必要だったものが、今では、1万人程度あるいは、それ以下の人数で、「皆が」と言ってしまい思ってしまう世の中なんです。

ですから、単に「ぜいたく病」と言ったところで、当人達からすれば、何が？どこが？と思ってしまうのかと。

貧乏人の渾身の贅沢も、ネットにUPしてしまえば、それが一生に一度の贅沢なのか、それとも日々行っている当たり前の行為なのか区別が付きませんからね。

恐らく既に何が贅沢なのかが分からなくなっているのではないのでしょうか。

働く事に関しても同様だと思うんですよね。
今は労働条件が悪い所で働いたら負けみたいな話があって、ネット上でも同様の書き込みを良く見かけます。
では、それを言っているのはどの位の人達なの？という話です。
確かにアンケートを取れば、結構な数字が上がってくると思うのですが、それと実際に行動に移している人とは別の数字ですよ。
実際に行動に移している人数って、ネットに書き込んでいる人数と同数か多くても10倍程度なのでは？

欲しいものがある、生活が苦しい等の状況であれば、普通は働くんですよ。
目的がそれであれば、他の要素を一旦横に置き、お金を稼ぐために遮二無二働くんです。
所が、それができない人がワラワラ居るわけですよね。

何で？

残業が少ない会社でお金が欲しければ、帰宅後近所のコンビニでバイトすりゃ良いんですけど、そういう生き方は負けになるようで、家に帰って、膝小僧抱えて、給料の安い会社の文句をネットに書き込むんですよね。

昨今の貧困問題は、「ぜいたく病」ではないと思いますよ。

ネット依存型貧困症　あるいは、判断依存型貧困症

とでも言うべきある種の病気なのではないのでしょうか。



「お金がなくて苦しい」は本当なのか
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=5426945

現代人の「ぜいたく病」からくる不満であることも
「貧困」という言葉を頻繁に目します。世代も拡大され、子どもの貧困、老後の貧困などのニュースもよく流れます。

そしてテレビなどでのインタビューでは、「お金がなくて苦しい」という。確かに半分はその通りなのかもしれませんが、半分は現代人のぜいたく病からくる不満ではないかと感じることがあります。

たとえば私の例で恐縮ですが、学生時代は仕送りがなかったため、奨学金とバイトで学費と生活費を賄いました。

バイトは新聞配達で、月の収入は7万円ほど。1日500円での生活でしたが、特に苦しいとは感じず、そういうものという感じでした。

借りていた長屋風のアパートはフロなし・トイレ共同だったので、大学の体育館にあるシャワーをこっそり使ったりしました。食費を浮かせるため学食でふりかけやソースを拝借するのは日常で、限られたバイト収入の中で生活するには当然だと思っていました。（もっとも、コンプレックスは蓄積していたようで、現在マネーに関する情報発信をしているのは、その頃の反動なのかもしれません）

また、現在40代以上の人は経験があると思いますが、子どもの頃はエアコンも携帯電話もなく、それを不便だと感じたことはなかったでしょう。それが当たり前だったからです。学校に行ってもエアコンはなく、夏は「あちい〜」、冬は「さぶ〜」などとぼやきながら授業を受けていたはず。

しかし現在、真夏や真冬にエアコンがなければ、「エアコンないと死んじゃう」と不満を感じるし（多少は温暖化の影響もあり熱中症などを防ぐためにも必要ですが）、「苦しいなら携帯電話を解約すれば？」と言われたら、「それは無理」と感じるでしょう。

「みんなも同じ出費をしている」から発想を切りかえる
お金も同様に、便利さに慣れてぜいたく病に冒されれば、買えない状況やがまんしなければならない状況に不満を感じます。生きていくには確かにお金がかかりますが、携帯代にしろ子供の塾の費用にしろ、「お金がかかって当たり前」「みんなも同じ出費をしている」「しょうがない」「そういうもの」と考えている以上は、際限なく出費が増えてしまいます。

また、世の中はより便利で快適になっていますが、本当はたいして必要でないものも、企業の経営努力やマーケティングによる訴求によって、必要だと思わされていることもあります。たとえばアイフォンの新機種を普通に買うと数万しますが、本当にそこまでの性能が必要なのか……。

そういえば先日、新車ディーラーに行って軽自動車の試乗したときことです。最近の軽の装備は充実していて、キーレスエントリーにプッシュ式エンジンスタート、車速感応式オートドアロック、雨滴検知オートワイパー、自動ハイビーム、安全支援ブレーキなどなど、登録車顔負けの快適機能満載です。そしてフル装備で見積もりをとったら総額およそ180万円。

ここで冷静に自分の生活スタイルを振り返ってみる。自宅は駅から近いし、仕事は都内に電車で行くし、買い物はほぼネット通販で店には行かない。車を使うのは、ほんのちょっとした外出のみ。確かに毎日使うけれども、走行距離にして1日10キロに満たない。たまに物件の視察などで遠出する程度。燃費が違うとはいえ、価格差をガソリン代で賄うのは何万キロもかかる。

これは単に価値観の問題なのかもしれませんが、その程度しか乗らないので高機能さは不要と考え、結局8年落ちの中古車を約20万円で購入。浮いた160万円は別のことに使える。

ほかにも、自分の家を建てたとき、標準工事の中にカラーモニター付きインターフォンが入っていました。子機もついている高機能商品で、工事費込みの標準価格は5万円ほど。工務店からは「今はみなこれが普通ですよ」と言われましたが、私はこれを見積もりから外し、子機のついていない廉価版に差し替えてもらいました。価格は工事費込みで1万5千円なので、3万5千円のコストダウン。

そもそも、自宅にそれほど頻繁に見知らぬ来客があるわけではない。あってもたいてい知った顔ぶれです。宅配便や郵便局の配達員も顔なじみ。たまに打ち合わせで初めての人が来るくらい。2階建てではなくフラットな家なので、わざわざ子機を持って顔を確認するほどではない。

つまりわが家にとってはオーバースペックであり、その価格以上に得られるものはない。というものがたくさんあるな、と感じます。

両親に戦後のことを聞くと、焼け野原の中でとにかく必死で働くしかなかったと言っていました。周りもみな同じ状態でしたから、誰もそれをおかしいとも思わなかったのでしょう。かといってその頃に戻りたいとは思いませんが、貧乏で苦しいという不満は、便利さに慣れて「それが普通」になり、それ以下の状態が我慢できないからという可能性があります。

もちろん「お金がなくて苦しい」という不満が、「もっと稼ごう」というモチベーションにつながるなら問題ありません。しかしただ嘆くだけではなく、案外なくても困らないものにお金を使っていないか、振り返ってみる機会も必要ではないでしょうか。
(文:午堂 登紀雄（マネーガイド）)
All About