ブランドイメージ以前の問題として。

そこに建てる必要があるの？というう疑問。
住民感情やブランドイメージはどうでも良い話ですが、表参道駅から精々5分程度の場所ですよね。
澁谷や原宿からも15分も歩けば着いてしまう場所です。

新たに建設するようで、土地を購入しての建設のようですが、土地代に幾ら払ったの？と、気になってしまうんですけどね？

以下HPに記載の「南青山用地での整備の理由」です。

港区は、児童虐待や非行などの児童に関する問題への対応や一時保護などを行う「児童相談所」、子育て中の人を支援する「子ども家庭支援センター」、様々な事情から養育が困難となった母子家庭が入所する「母子生活支援施設」が一体となった複合施設「（仮称）港区子ども家庭総合支援センター」を整備し、児童虐待、非行、障害など、あらゆる児童の問題に対して、区が主体性と責任を持って、切れ目のない一貫した相談・支援体制を作ってまいります。運営にあたっては、民生委員・児童委員、学校、保育園、警察、医療機関などの地域の関係機関と連携しながら、児童の状況の変化に応じた迅速できめ細かな支援を行うことにより、あってはならない悲惨な事件や事故から児童を守ることができるものと考えております。

（仮称）港区子ども家庭総合支援センターは、乳幼児親子や児童が利用する施設であることから中低層の施設であることが望ましく、また、少なくとも5,000平方メートル程度の延床面積を必要とします。

区は、平成28年8月の国からの情報提供に基づき、当該用地について「児童相談所ほか関連施設」の整備地として国に売払を要望し、国の審査を経て、平成28年12月に国から相手方決定通知を受け、平成29年11月に当該用地を購入しました。

施設の計画予定地は、敷地面積約3,200平方メートルの土地であり、閑静な立地で、親子連れが安心して相談や各種サービスを利用することができ、保護を必要とする児童や母子が生活するにも良好な環境であると考えています。

保護を必要とする児童や母子が生活するには良好な環境とは言い難いと思うんですよね。
問題がある母子を一時的に収用できる事を想定しているようですが、生活物価が幾らのエリアですか？
また、児童が就学年齢だった場合、そこから通うんですかね。
通うとした場合、どの学校に通うの？という疑問。
最寄りに小学校ありませんよね。

趣旨と運用を考えたときに、非現実的な場所としか言いようがないと思うんですよね。

地価公示で全9件の平均は坪単価1073万円、取引平均で1300万超えですよ？

>>約3200平方メートルの土地に、地上4階建ての施設

約970坪　公示価格で購入したとしても100億円超えですよ。
港区内で必要だとしても、他に場所があるのでは？
三田なら500万/坪、麻布十番でも900万/坪前後ですよ？
5000m2のスペースと言うのであれば、一棟借りもできたのでは？

何て言うのか、無駄使いとしか言いようのない内容だと思うんですけどね。

南青山住民の民度が低いという話は理解できますけどね。
気にすべきは税金の使い道ではなく、自分達の生活環境って話のようなので。
ただ、これって、南青山5丁目だけの問題ではありませんよね。
港区民全体の問題なのでは？
場所を選べば、土地購入価格が半分以下で抑えられたんですよ？

土地購入にあたっては、平成28年8月に国の情報提供に基づきとありますが、実際の購入は、平成29年11月に行われています。
で、港区民への説明は？という話だと思うんですよね。

ざっくり30億円〜60億円の費用が、区民に何の相談もなく無駄に使われているんですよ？
反対とか賛成とかの話の前に、言うべきこと、怒るべきことがあるのでは？


なんか論点がずれまくっているような？



■南青山「100億円」児童相談所建設に住民から「土地の価値下げないで」「騒音公害」と反対も
(Business Journal - 12月19日 17:52)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=175&from=diary&id=5425872

　今、東京都港区の一等地が揺れている。南青山に建設される予定の施設をめぐり、説明会で一部の住民が猛反発するなど紛糾。思わぬ事態に、著名人も巻き込んだ論争へと発展しているのだ。


　問題となっているのは、子ども家庭支援センター・児童相談所・母子生活支援施設の複合施設である「港区子ども家庭総合支援センター（仮称）」。同センターは、多様な文化や人との出会い・交流、学習の場として子育てを応援すると共に、支援機能と児童相談所の専門機能を一体化させて総合的に支援していくという。


　開設は2021年4月の予定で、場所は東京メトロ表参道駅からもほど近い南青山5丁目だという。港区では近隣住民に対して説明会を実施したが、住民から「なぜ南青山なのか？」「青山のブランドイメージをしっかり守ってほしい」「土地の価値を下げないでいただきたい」といった反論が多く飛び出し、その様子がメディアで報じられたことで問題が表面化した。


　反対派からは、「ランチ単価が1600円のところで、なんで親が子どもを施設に連れてくるんですか」「騒音公害はどうなさるんですか？　子どもの声っていうのは本当によく響くんです」といった意見が噴出し、ときには怒号が飛び交う様子も伝えられている。


　なかでも、子どもを名門公立小学校に入れるために「億を超える投資」をして南青山に土地を買って家を建てたという女性は、「もしその（児童相談所などの）子どもたちがお金がギリギリで、A小学校にいらっしゃるってなったときにはとてもついてこられないし、とてもつらい思いをされるんではないかな、ちょっとかわいそうではないかな」と発言。また、別の女性からは「（児童相談所の子どもが）休日なんかに（外に）出ると、あまりにも幸せな家族、ベビーカー、着飾った両親、カフェなどでおしゃれにあれして（過ごして）いる……そういう場面と自分の家庭を見たときのギャップというのをどう思うか」という意見も出ている。


　こうした声について、教育評論家の尾木直樹氏は17日放送の『プライムニュース イブニング』（フジテレビ系）で「大変な勘違いだと思う。高級な人たち、レベルの高い人たちが住んでいるところでは子育てや虐待の問題が起きないかというと、そうではない」と指摘する。


　一方で、3歳の子どもを持つ男性は「（子どもに）あの理由で俺は反対したんだ、っていうことはとてもじゃないけど言えないし、そんな父親にはなりたくない」と賛成の様子だ。実際、『プライムニュース イブニング』が南青山エリアで児童相談所建設の是非を聞いたところ、20人中12人が賛成、8人が反対だったという。


　しかし、説明会では反対派の恫喝にも近いような物言いが目立ち、「私は納税者ですよ。港区民を愚弄するんですか」という声もあがったというから穏やかではない。


　高須クリニック院長の高須克弥氏はツイッターで「この人たちはセレブのつもりかな？　やせ我慢のできる品格のある恥を知る特権階級がセレブと僕は思っていたのですが違ってますか？」と疑問を投げかけた。同じくツイッターで「こういう意見を恥ずかしげもなく言えてしまう人々が多く住んでいる。そのこと自体がブランド毀損につながると思いますけどね」と釘を刺したのは、作家の乙武洋匡氏だ。


　また、前東京都知事の舛添要一氏も「かつて青山に住んでいたが、青山ブランドなどまだあるのか」「成金趣味よりも、『虐待された子ども救う日本一の町』としてのブランドのほうが住民の誇りになる」と苦言を呈するなど、著名人を巻き込んだ論争に発展している。


　確かに、南青山のみならず西麻布や白金を抱える港区といえば、住民の所得が高いことで知られている。さまざまな「東京23区平均年収ランキング」などでは、港区が2位に大差をつけてトップに君臨することが多く、調査によっては平均年収1000万台という結果も出ている。


　しかしながら、インターネット上では「選民意識の塊」「中途半端なセレブ気取りが透けて見える」「説明会で怒鳴っている人たちが南青山のブランド価値を毀損しているのでは」と非難が集まっているのが実情だ。


　ちなみに、同センターは約100億円をかけて建設される予定で、その巨額費用も物議を醸しつつあるが、反対住民の主張で霞んでしまっている状態だ。いったい、どのような着地点を見つけるのか。行政と住民の歩み寄りに期待したい。
（文＝編集部）