いつもの迷走韓国

歴史にちょっと興味があればよく分かると言うか何時も通りの迷走状態。
これの所為で、朝鮮戦争は「終戦しなかった」し韓国と北朝鮮はずっと戦争
と言う状態なのですよね。

外交を読み違える、思いつきで行動する、自分の理想通りにしたいから
現実を無視すると言う流れがあってこその韓国の歴史といえばそうですが
付き合わされる周辺国の面倒くささは如何ともしがたしｗ

韓国の旭日旗拒否は行き当たりばったりの対応だった！？　韓国政府が外交を読み違えた？どういうこと？
http://news-us.org/article-20181013-0019072968-korea

“旭日旗”自粛要請の一方で…韓国が掲げた“抗日英雄の旗”は「行き当たりばったり対応の表れ」
10/12(金) 19:11配信 FNN PRIME

日本には「自粛」の一方で…韓国船に“抗日英雄の旗”

　韓国南部の済州（チェジュ）島沖で行われた国際観艦式で、韓国の船が掲げていた“英雄を称える旗”をめぐり、議論が起きている。

（中略）

11日には文大統領が「“海洋強国”は韓国の未来です。韓国海軍は李舜臣将軍の精神を受け継いだ最強の海軍です」と演説する場面も見られた。

韓国の自粛要請は「行き当たりばったり対応の表れ」

　そもそも、韓国の「自粛要請」はなぜ起きたのか。

　日韓関係に詳しい、神戸大学大学院の木村幹教授は「韓国の大統領府が旭日旗に反対する韓国の国会と世論の動きを見誤り、日本の対応を読み違えたために起きた事案。文政権の日本担当者の質的な劣化と、行き当たりばったりの対応の表れである」と指摘。

　さらに、南北会談や米韓会談などの首脳外交を韓国の大統領府が高く自己評価し、ナショナリズムが高揚しているため、外交上の配慮に欠けたのではないかと分析。

　国旗掲揚だけを各国に要請しながら、自らは「抗日の英雄」の旗を掲げた行為については、「韓国軍の栄光の歴史だからではないか」と分析している。

（以下略）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00010009-fnnprimev-int

引用された部分をそのまま引用していますが、まあ、上記の通り。
韓国は自国の歴史にとって海洋強国てのを目指しているというのも今知った！！
みたいな話なんですが、韓国は海洋強国を目指すとは明確にいったのはおそらくは
文在寅が最初じゃないですかね？

阪神淡路大震災で、神戸港が機能しないって時にハブ港の代替としてうまい具合に
輸出入の中継点を掠め取った事から、輸出・貿易大国を目指すみたいな事は言えど
海洋強国とはまだ言ってなかったです。
それは、当然ですけれど、内海であって外海には全然開いてないからなんですね。

ぐーぐる先生に聞いてみても判ると思いますが地図上では韓国は大陸の橋頭堡で
大陸につながる部分としての役目は強かったりします。
また大陸が外部に侵略・進出するときの出口ともなり得る場所なんですよね。
しかし、現在のように交通手段が空、すなわち三次元になりまた巨大な荷物も
空路で運べる様な採算性が出てきたら、海洋に出っ張ってるだけの半島には
意味はないんですよね。

だから、造船強国を自称したなんて話もあります。
造船技術を売りに大量に安価に造船を請け負う事もして日本の市場を奪った！！
なんて自慢してた時期もありました。

でも、世界が単に不況で豪華な船を必要としてなかったんですよね。
豪華な船は相変わらず日本やその他の造船大手が引き受けてたのはあります。
実際、上中下の中で韓国の造船技術は中の中位。
今は中国に追い越されて、その造船受注も落ちていると言う話も無いわけじゃなく。
安く受けて安く売るなので、利益がでず自転車操業の造船各社はかなり苦しい状態
と言う話は良く耳にすると思います。

で、それもこれもこの韓国の行き当たりばったりの政策によるんですね。
朝鮮戦争も行き当たりばったりの所為で終戦してないと言っても過言ではなく
北朝鮮は朝鮮半島の一地域で、南朝鮮政府への反乱と言う話だったりしましたし
大韓民国と言う国名を正式に世界に認めされるまでは南朝鮮と北朝鮮だったりして
その終戦決定をなぜしないのか？の非難はアメリカをはじめ割と世界中からあった
なんて話も、聞かない訳じゃないですね。

ベトナムへの参戦も結構、行き当たりばったりだったようで、戦争が混乱して
迷走し始めた時期にアメリカ軍の来るなの声も無視して参加した、とか。
そんで、味方殺しを繰り返しその責任をアメリカ軍へなすりつける等あったりして
かなり、アメリカと険悪になったなんてのも。

結果、アメリカの批判を避ける為に反米に飛びついたらそれは中国や北朝鮮の仕込み
なんて事だったという話もあります。

で、現在は反日。
この反日だって、ベトナム戦争以降ですよね、大まかに。
日韓基本条約を締結し、補償や賠償を受け取った事を隠していくための話で
それにアホみたいに乗っかった当時の政治家や官僚は右派左派問わず罰を受けろ
なんて感じがしないでもないです。

行き当たりばったりてのは甘えの構図だそうですから、甘えをどこかで断ち切る
と言う事をしないと行けないのがありますが、それをしなかったのは甘えの断ち切り方を
理解してなかったアメリカの問題と言えなくもないですね。


そういう意味ではアメリカは戦後70年の間、優柔不断だったと言う事になります。