非自民支持者というか反安倍、反自民と言うか

その人達の、TPOをわきまえないと言うか状況を把握しないと言うか
そういう部分が自分たちを苦境に追い込んでいるとなぜ気づかん！！
と言う感じでしょうか。

ネットでは何を言っても良いです。
個人の意見の発散の場でもありますし、自身と意見が違えば異論が来る
てのが有るわけですからね。
そこから議論しようが喧嘩しようが自由です。

でもこと現実となると話は違うんですよね。
飲み屋で初対面ならまあ、話は若干違うかもしれませんが仕事で初対面
なんて時に、相手がどういう人かもわからずに語りだすし意見を押し付ける
なんて言うのはちっとどうなん？
と言う事なんですよね。

例えば直近での話ですとある仕事を進めると言う事を前提に初対面の人と
会う事があったりするんですが、仕事関係やその仕事に関わる情報の話より
まず政治家に知り合いがいる、と言う話になったりしたりして。
んで、それが民主党系列の人だから当然安倍批判だの経済がおかしいだの、
また行政が悪いだの安倍政権の批判から始まるてのがあったんですね。

そして、自分が元民主党の誰それ議員の秘書だったとか色々と言うのですが
実際のところそれ、仕事に関係ないんです。
安倍政権で社会が悪くなった景気が悪化したとか言いながらもその政権が
推し進める助成金や支援金制度を利用する事をするってのだから、当然だけど
現状と言うか現実認識の正しさを疑う様な発言が多いのですよね。

そりゃ、安倍政権が嫌いなら批判しても良いですがそれが社会正義！真実！
とばかりに語られても正直、今仕事の話をしないといけないのに困る、と言う
そんな状態になりますし、仕事の話が進まないのですよね。

その上、経済的に大失敗だから景気は悪くなる、収益が上がらないと言う話を
延々とした上で、行政の助成金を利用する話をされてもですね。
その、正直どっちの考えが正しいのさ、と。
助成金等で収益があがり年金（老人福祉関係でした）の利用があるので
数ヶ月で利益が出ます、と言う話がでていてもその前の政治話で安倍政権の所為で
老人の年金もまともにでなくなるとか、行政が金を出さないとか言ってたら、
そりゃ信憑性なくなりますわ！
と言う状態。

しかもその人はコンサルタント業を名乗っているのですから、当然ですが
相反する話というか理由を並べた後での儲かりますが信用できる物ではない
と言う事になるんですね。

さらに、政治的な話はしないから、そういうのに興味がない（政治論議に興味ない）
と言う話をすると大事な話なのに、興味を持たないから社会がどうのと言う。
でも、安倍政権でうまく行っている部分を利用するのに反安倍で批判され全部失敗
なんて言っている人と話が通じる訳がないし、何しろその人もその部分を利用する
と言う前提なのですよね。

これで仕事が成功するかと言うと怪しい。
一般からすりゃあ、そんな事は実際どうでもよくって現政権でうまく動くなら
現政権をよくすりゃあ良いし、別の人がうまくやれるならそれを選ぶってだけで
実際にイデオロギーだの政治家の信条だの教育方針だの関係ない部分があるのも
また事実なのですよね。

そして社会を良くしようとすると言うなら、当然だけれど良いは良い、悪いは悪いで
判断しての話も必要なんですよね。
散々現政権と言うか安倍晋三と自民党を批判し、現状の行政では先行きどん詰まり！
と言いながら今その制度のやってる事を利用しようとするてな話ですからね。
初対面でこれでは信頼の構築なんぞ不可能、なんですよ。

そういう部分が、若い世代に嫌われているしある意味では首尾一貫している
自民党と安倍政権の支持につながるってのが、中々理解されてないてな感じで
非常に、仕事し辛いというか結局その話は何をどうするかも明確に答えてくれない
ってことで流れたんですが。

非自民、反安倍の人は矛盾と自己満足だけとされて支持されないのも
仕事でうまく事が運ばないのもまあ、なんとなく納得てな事が結構この数年多く
非常に面倒くさいです。
しかもうまく行かない、その話に信用が置けないと言う事になると安倍支持だからか？
右翼なのか、みたいになりますからねえ。

政治や社会を良くする方法の手段が一つだけではない以上、他者を否定して
失敗したらネトウヨ！なんて憎悪をたぎらせる人が一緒じゃあうまく行くものも
いかないですよ、てな話なだけなんですけれどねえ。