【画像】はグーグル画像検索から。
クリスマス前のレストランが「ここはお一人様でも利用できます」と掲示を出すでしょうか? 入浴施設が「ここは○○障害者の方も○○病の方も入れるお風呂です」と掲示を出すでしょうか? 求人広告に「前科者でも採用します」と書くことがあるでしょうか?
目立たせることによってマイナスの効果を期待できますよね。
◆
■LGBTトイレに「差別助長」=当事者から批判、取りやめ−悩む行政当局・大阪市
(時事通信社 - 05月19日 04:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5117266
性的少数者(LGBT)に配慮した自治体や企業の取り組みが、逆に「差別を助長する」と当事者から反発を受けるケースが出ている。大阪市は男女どちらでも使える「多目的トイレ」にLGBTを象徴する虹色のステッカーを貼ったが、当事者から批判を受けて取りやめた。使いやすいようにとの意図が裏目に出た形で、担当者は頭を悩ませている。
多目的トイレは高齢者や車椅子のままでも使いやすく設計されている。男女どちらでも使えることから、大阪市はLGBTの人に利用してもらおうと、市庁舎内の多目的トイレのドアに虹色のステッカーを貼った。
淀川区の職員がLGBTを支援するNPO団体の講習を受け、発案した。2014年から始まり、周辺の区役所にも広まった。しかし、当事者から「入るとLGBTと見られる」などの声が届くようになった。
批判の高まりを受け、大阪市は3月にステッカー表示を取りやめることを決めた。吉村洋文大阪市長は4月の記者会見で「当事者の声を聞くことがまず大事だ。何もしないというのが一番良くない」と述べ、今後もLGBT政策に取り組むと強調する。
京都市内の大手ホテルも、多目的トイレに男女の姿を半分ずつ合わせたマークを使用している。このマークに対する不快感を示す声が当事者から寄せられた。担当者は「アメリカの小学校でも普及している。千人いたら千人満足するものはない」と割り切り、当面は表示を残す予定だ。
京都市で2月、当事者が集まり「LGBTトイレについて考える京都会議」が開かれた。参加者からは「善意の押しつけは迷惑」「社会一般が『LGBTはここに入るんだ』という認識になるのが恐怖」などの声が上がった。主催者は「個別の困難に対して手を差し伸べるのが支援だ。シールを貼ることが支援ではない」と批判する。
◆
(超耳)
>担当者は「アメリカの小学校でも普及している。千人いたら千人満足するものはない」
記事で省略された部分もあるのかもしれません。だから担当者の本意とはずれるかもしれませんけれど。
たとえばタリバンはバーミヤン遺跡を破壊しています。「タリバンもやっている。千人いたら千人満足するものはない」と同じことをする人をどうやって止めるんでしょうね? タリバンはダメでアメリカはいいの? じゃあ核の保有をアメリカがすれば日本も保有していいの? 仮に保有するとき「アメリカがやっている」で通じるの?
もし通じるなら原子爆弾を敵国に落とすのも日本はやっていいのかしらん。
出したり引っ込めたりする論理はバカ論理なので、できれば避けてほしいなと思います。
>当事者から「入るとLGBTと見られる」などの声が届くようになった。
>参加者からは「善意の押しつけは迷惑」「社会一般が『LGBTはここに入るんだ』という認識になるのが恐怖」などの声が上がった。
もちろん、LGBTと見られること自体が問題ではないわけです。誰でも知っているとおり、LGBTは多くの人に「気持ち悪い」と思われる性質です。嫌がらせや、必要以上の遠慮や配慮を被る苦痛が容易に想像できますよね。
やっぱり負の効果を期待して導入しているんじゃないかなー。
「周りはカップルだらけですが、うちのレストランはお一人様でも利用できるレストランですよー。うちは差別していませんよー」
そういう配慮って、きっと当事者には苦痛ですよね。
電車で席を譲られるだけで苦痛に思う人もたくさんいるようですよ。
配慮されるということは、たとえ過剰でなくたって、ときに耐え難いんですよね。
【画像】ですけれど、「だれでもトイレ」と書かれた、ピクトグラムが8つ並んでいるものは嫌味が少ないと感じます。妊婦、老人、障害者、乳児連れの「どなたでも遠慮なく」の中にLGBTが含まれているんですよね。
必要以上に目立たせずに、配慮をあまり引き出さずに、表示するほうがスマートだと感じますよ。
ピクトグラム単体を取り上げても、記事で示されているアンドロギュヌス様のは「みながプラトン先生じゃないんですから」と強く遠慮を示したいなー。
(【画像】ではレインボーあしゅら男爵などと言われていますね。死んだミケーネ人男女から作られた人造人間のあしゅら氏はかっこいいと思いますけど!でもあの人も体の特殊性で目立ちたくはなかったんじゃないかなあー?)
3つ並べることで「男ではない」「女ではない」「別のソレだけど、使ってもいいよ」感がものすごく出ますよね。アウトな発想とやり方だなあと感じます。男と女の中に、区別がむずかしいだけで、ちゃんとLGBTも入っていると思うんですよね。
8つに増やせばいいというわけではないんですけど。でも老人や障害者を入れることで「男ではない」「女ではない」という意味がほとんど無くなるので、8つ案は私個人は「可」です。
ログインしてコメントを確認・投稿する