放送法４条撤廃しても、今と変わらない現実を見ようよｗ

【放送法改正】ジャーナリスト・杉江義浩「安倍首相の顔が「ネトウヨ」の代表のように見えた」
2018年05月13日
http://hosyusokuhou.jp/archives/48816409.html

1: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [NL] 2018/05/13(日) 20:58:09.83 ID:TuXWNdeL0

杉江義浩（ジャーナリスト）
安倍晋三首相が放送法を改正する意向というニュースを聞いたとき、最初は放送法の第４条を強化して罰則を作るのかと思いました。

しかし、目的が第４条の撤廃にあると知り、安倍首相の顔が「ネトウヨ」の代表のように見えてしまったというのが正直な気持ちです。民放のテレビには政治的な公正中立を求めない、というのです。そうなると私たちは何を信じればよいのでしょうか。

https://ironna.jp/article/9638

民法のテレビがまず、政治的に公正でも公平でも中立でもないって事を理解して
それでも放送法４条を残せ！と言えるならその対応をしないといけません。
罰則を強化すればしたで、どうせ安倍の言論弾圧が！というのが見えてるだけですし
ならば、好き勝手に民法がやっている今の状態を肯定して、放送法４条を無くして
新規参入をしやすくした上で、公平でも公正でも中立でもない放送局の淘汰をすりゃ
それでいいだけじゃないですか。

結局この話で乗り気なのは、テレ東だけなんですよね。
関東では。
大体が、放送法４条で保証された政治的に中立、公平、公正な放送局と言う
お墨付きがなくなる事を恐れている。
でも実際には、見てる人には丸わかりの偏った内容ですよ。

だって、安倍晋三サイドの都合の悪くなるように悪くなるようにとやってるし
報道ステーションなんて、もろに反安倍を打ち出して全然中立性がない。
その様な状態で、何を言えるやらｗなんて感じですよね。

だからテレ東社長の言った、ちゃんとした物を作って勝負すれば良いし、
公平や公正、中立は実際には人が作る以上、難しいので自分たちのスタンスを
明確にして放送することをすれば良い、なんてだけの話。

結局、放送法４条が視聴者を騙す為の便利な道具と化している現状を理解し
ソレに対する対応方法を考えつつあるのはテレ東だけかい？（関東では）と
そんな感じですかね。

ただ、立場を明確にはしてなくとも、この４条を撤廃し、テレビ業界に対して
自由競争を入れるって事に関しては実は民法はほとんどが好ましいとしてる
なんて話もあって、地方局の大半の人はそうなった時の勝負をかける準備をしてる
と言う話もあったりはします。
そういう人と会うこともあるし、話もするし、なんて言う立場にいられるからこそ
なんて言うのはありますけどね。

そうなった場合には、例えば神奈川県だったらTVKが神奈川選出の議員に偏った
あるいは、神奈川に都合の良い事なら左右問わず褒め称えるような放送をしても
許されるとなりますし、何よりも地域特性をだしたニュースやバラエティやドラマ、
あるいはアニメやはたまたドキュメンタリーなんてのも可能な訳ですよ。

アニメがなんで？と思う人はなぜか地方局メインだった艦これアニメを思い出すと
良いかもしれませんね。
なにせ、あれは旧軍賛美だ戦争礼賛だといわゆる左側の人達が非難してたりして
同じ様な中国所為の二匹目の泥鰌、アズレンには何も言わないと言うダブスタ。
アニメ放送は地方局に追いやられた艦これですが、アズレンは結構CMまで流す
なんて話ですからね。

こういうダブスタを細かい世界にとってはどうでも良いようなものまで
差別化がされるような状態で、どこが公平公正中立なのやら？は誰もが思う
なんてもんじゃないでしょうか？

だから、４条いらんわｗｗｗなんて話になっても世間が反対しないのではないか？
なんて事ですよね。

そして、このジャーナリストの杉江義浩さんも公平だったり公正だったりあるいは
中立の立場じゃないんですよ。
だってね？

＞しかし、目的が第４条の撤廃にあると知り、安倍首相の顔が「ネトウヨ」の代表のように見えてしまったというのが正直な気持ちです。

うん、ネトウヨって言葉を使う時点で自分と違う意見はネトウヨと言う恐ろしい集団の
所属者なんだ！と言う思い込みがあるんですよ。
そもそもネトウヨなんて集団も思想集団も存在しねーんですわ。

９７年頃の朝日新聞のコラムなどではネット右翼って言葉でたりしましたけれども、
これだって情報と事実を集め、考え、理解し自分の意見を作っていくネットを利用する
集団の事で、その集団が朝日新聞から見れば右翼的だったからネット右翼と言う判断。
ただし肯定的に使われていて、右翼的な愛国心を持ってるが理知的だ、話し合いができる
なんて感じでしたが、後々ネット右翼とした集団が右派左派問わず、不条理に口を出す
なんてなりゃあ、そらー鬱陶しい状態でしょう。

新聞やテレビも検証されてしまいますし、ネットだけでなくスマホがでてきて
更に情報の量が増え、知識を増やす場も増えてくると状況が違ってきてしまい
ネトウヨと蔑称を作るようになったんですよね。

だからネトウヨなんて言葉を使う時点で公平でも中立でもないですし
ジャーナリストとしてはファクトを調べない人と思っても良いかもしれない
なんてレベルの話でもあるんすよ。

結局は、ネトウヨ＝左翼・極左以外の思想や考え、もしくは事実に基づいた考えを
言う人、意見を述べる人などを蔑称を用いて貶めようなんてパターンに陥ってるから
自分達がやっている事が今の状況を作ってると言う理解ができないんですよね。

結果、多くの地上波キー局が苦戦する訳ですがこれで４条がなくなったら
更にキー局は苦戦するし、もしかするとキー局と言う存在を必要としない、
なんてなる事になりかねませんからね。

実際、今や地上波ローカルの番組を見る方が面白い、楽しいって事が増えてるし
それによって地上波キー局が押されてる面はなくもないです。

ただそれはネットやネトウヨの関係ではなく寧ろ北海道の仕業。
水曜どうでしょうのヒットがなければ地上波の勢力図の変化や、キー局の
偏りっぷりの批判も、そうそうは大きくならなかったでしょうねえ。

ローカル局有りきで考えると、ネットとローカル局の広まりが放送法の形を
変える原動力である、と言える状態です。
で、そうなるとローカル局はネトウヨか？の議論すらしないといけないのが
今のキー局べったりの自称ジャーナリストや放送業界トップとやらの考えで
そりゃ淘汰されていくよね、と言うだけの話になる次第なんですよね。