mixiユーザー(id:26450852)

2018年03月16日12:42

255 view

「朝日のためというより、日本のジャーナリズムのために萎縮しないでほしい」

■財務官僚、20年ぶり証人喚問か=過去には接待汚職で112人処分
(時事通信社 - 03月16日 08:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5029211

熱血!与良政談 朝日に敬意を表する=与良正男
 森友学園問題で、財務省の決裁文書改ざん疑惑をスクープした朝日新聞は見事だった。闇に埋もれそうになっていた事実を発掘するのは私たちの大切な仕事だ。ライバルに心から敬意を表する。
 1カ月前、旧知の朝日幹部に「朝日のためというより、日本のジャーナリズムのために萎縮しないでほしい」と声をかけたのを思い出す。
 安倍晋三首相は今の国会で再三朝日を名指しし、従来の報道の一部を取り上げて誤報だと批判。自民党議員のフェイスブックには、朝日は「哀れ」と自ら書き込んだ。
 首相が長年、朝日を敵対視してきたのは知っている。しかし、ここまで来ると異様な報道圧力だ。そしてそんな首相を後押しし、産経新聞や一部雑誌は競い合うように激しい見出しで朝日たたきを続ける。それが日常になっていることにジャーナリズム全体の危機を感じてきたのだ。
 そんな中でのスクープだ。仮に誤報なら朝日はつぶれてしまうのではないかと思ったほどだ。取材はより慎重さを要したに違いない。
 報道後、朝日が改ざん前の原本の写真を掲載しなかったのを理由に、自民党議員やコメンテーターらの中で、報道の信ぴょう性に疑義を呈し、「立証責任は朝日にある」と語る人が相次いだのにも驚いた。
 報道の仕事を分かっていない。証拠をより具体的に示せば情報源が特定されてしまう恐れがある。ネタ元を守るのは私たちの鉄則だ。情報源が分かれば政権側はそこに圧力をかけ、さらにウソを重ねて、ごまかすかもしれないではないか。
 毎日新聞の私の後輩記者たちは、情報公開請求で入手した別の文書にも「特例処理」等々の疑惑のキーワードが記されていると、その後報じた。まさか改ざんし忘れ? だが、いずれにしても朝日報道を疑問視する流れを元に戻したのは確かだろう。
 先週書いた通り、文書の改ざんは民主政治の根っこを腐らせる。それだけでも麻生太郎副総理兼財務相や安倍首相の責任は重大だ。
 で、なぜ値引きされたのかの原点に返る。首相や妻昭恵氏の名前が原本から消えたのはなぜか。そもそも値引きは誰の判断だったのか。
 今後も事実を積み重ねて追及していきたい。(専門編集委員)
**********************************************************
上記は、3月14日付の毎日新聞夕刊に掲載された、毎日新聞専門編集委員である与良正男氏による「熱血!与良政談 朝日に敬意を表する」というコラムの全文である。

このコラムの中でわたしが注目したのは、下記の一説である。

�爍吋�月前、旧知の朝日幹部に「朝日のためというより、日本のジャーナリズムのために萎縮しないでほしい」と声をかけたのを思い出す。 /安倍晋三首相は今の国会で再三朝日を名指しし、従来の報道の一部を取り上げて誤報だと批判。自民党議員のフェイスブックには、朝日は「哀れ」と自ら書き込んだ。 / 首相が長年、朝日を敵対視してきたのは知っている。しかし、ここまで来ると異様な報道圧力だ。そしてそんな首相を後押しし、産経新聞や一部雑誌は競い合うように激しい見出しで朝日たたきを続ける。それが日常になっていることにジャーナリズム全体の危機を感じてきたのだ。 ��

安倍政権が発足して以来、安倍晋三は必要以上に�狡�日新聞非難�瓩魴�り返してきた。その�猗麁餃瓩砲浪燭藝�拠のない事柄である。安倍晋三の�猴鎮佞記瓩郎�拠をもたずに、自分の感情だけで相手を誹謗中傷することである。

しかし3月2日の朝日新聞による森友決裁文書の改竄事件は、実際に財務省で行われていたことが明らかとなった。では、一体この改竄はだれが何ために行われていたのか。この改竄理由がまさしく森友問題の核心に迫る問題であるように思われるのである。

ところが、昨今の森友学園問題に対する自民党政治家たちや財務省幹部たちの論じられ方に�猝簑蠅里垢蠡悗┃甅狄考�問題改竄事件�瓩�行われているように見えてきた。

そもそも森友学園問題とは、豊中市にある国有地を8億円を値引きしたということにあったのが、いつしか�犒荳杤饅颪�換え、改竄問題�瓩法△修靴得嫻い虜澆蟒茲盧睫馨覆�ら�犧汗鄒觴�個人�瓩悗般簑蠅劉牴�竄�瓩�行われているように思えてならないのだ。

しかしそもそもなぜ豊中市にある国有地は8億円もの値引きをされたのか。その理由は、佐川宣寿が一人勝手に決めたことではない。というのは、その値引きがなされたときの理財局の責任者ではないのだから。

森友問題の核心は、どこまでも�爐覆舎�中市にある国有地は8億円もの値引きをされたのか�瓩箸いν�由の解明にあり、決裁書の改竄問題ではないのである。

いつだったか、週刊誌の紙面で「朝日新聞vs安倍政権 最終戦争」という見出しを見たが、安倍政権による朝日新聞非難は、日本のマスコミを二分化する、つまり�爐海凌景梗劼麓�分たちの味方か敵か�瓩箸いζ麒�化することでしかない。

しかしジャーナリズムの本質は、国家権力をチェックし、時には政権批判をする必要がある。特に日本の新聞社は戦前の�狢臻椡槌�表�疆�に、国民に真実を伝えるようとはしなかったことがある。戦後の日本のジャーナリズムはその反省に立って再出発をしたはずが、どうもその自分たちの原点を見失っているように思われる。

「朝日のためというより、日本のジャーナリズムのために萎縮しないでほしい」という言葉は、わたしにはその原点をもう一度思い出せという言葉に思えてならないのだ。わたしたちは決してジャーナリズムを戦前の�狢臻椡槌�表�疆�なものにしてはならないのである。

この毎日新聞のコラムはそんなことを読者に伝えているように思えるのである。
8 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する